Приговор № 1-544/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-544/2023

1-544/2023

УИД 30RS0001-01-2023-009510-75


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 12 декабря 2023 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Болониной К.В.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Болгарь А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кулушевой Д.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Инспектор ДПС взвода №2 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани Потерпевший №1 (далее по тексту – сотрудник полиции), назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и инспектор ДПС взвода №2 роты №2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани Свидетель №1 (далее по тексту – сотрудник полиции), назначенный на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости - представителями власти, руководствуясь в своей деятельности Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, ведомственными приказами, должностными регламентами, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной врио командира отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г.Астрахани ФИО6, заступили в период с 07 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на несение службы по организации безопасного и беспрепятственного процесса дорожного движения на территории <адрес>.

В период времени с 07 часов 00 минут по 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции Потерпевший №1, действуя согласно ч. 3 должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы взвода № роты № отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Астрахани, утвержденной начальником УМВД России по г. Астрахани ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой обязан: выполнять в соответствии с поставленными при заступлении на службу задачи и поступающими в ходе несения службы указания и требования, предусмотренные нормативными актами МВД России; выполнять поставленные задачи во взаимодействии с другими нарядами ДПС, несущими службу на соседних постах и маршрутах патрулирования на основе совместных планов, приказов указаний и инструкций; организовать безопасный и беспрепятственный процесс дорожного движения; контролировать за соблюдением участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения; предотвращать преступления и административные правонарушения, выяснять причины, условия и обстоятельства их нарушения, в пределах своих прав, принимать к нарушителям мер административного воздействия; предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать безопасность личности, защита жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств; организовать работу и принимать участие в выявлении и задержании лиц находящихся в розыске скрывающихся от органов предварительного следствия, дознания и суда; своевременно реагировать и пресекать попытки административных правонарушений, во исполнение требований и в рамках предоставленных ему прав, предусмотренных ст.ст. 2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции", согласно которым сотрудники полиции должны предупреждать и пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять деятельность по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, обязаны выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также во исполнение требований и в рамках предоставленных ему прав, предусмотренных ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции", согласно которой он вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, совместно с сотрудником полиции Свидетель №1, действующим согласно должностной инструкции инспектора дорожно-патрульной службы взвода № 2 роты № 2 отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Астрахани, утвержденной начальником УМВД России по г. Астрахани 26.12.2022, в целях выполнения своих обязанностей по пресечению административных правонарушений, во исполнение требований и в рамках предоставленных им прав, предусмотренных ст.ст. 2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции", будучи в форменном обмундировании, в составе автопатруля № осуществляли несение службы по организации безопасного и беспрепятственного процесса дорожного движения в районе <адрес>.

В указанные дату и месте сотрудником полиции Свидетель №1 примерно в 09 часов 10 минут, при несении службы, за нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ «при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает», что относится к административному правонарушению, предусмотренному ст. 12.18 КоАП РФ, был остановлен автомобиль марки «Ford Explorer», с государственным регистрационным номером № регион, под управлением водителя Свидетель №3 Далее, сотрудник полиции Свидетель №1, действуя согласно Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции", а также своей должностной инструкции, в целях выполнения своих обязанностей по пресечению административных правонарушений, разъяснил водителю Свидетель №3 причину остановки его транспортного средства, потребовав документы на автомобиль и водительское удостоверение, пояснив, что в отношении него за нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ будет составлен административный протокол за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ. После чего сотрудник полиции Свидетель №1 передал документы Свидетель №3 сотруднику полиции Потерпевший №1, для составления протокола об административном правонарушении в отношении Свидетель №3

Примерно в 09 часов 30 минут, находясь у <адрес> из салона автомобиля марки «Ford Explorer» с государственным регистрационным номером <***> регион вышел пассажир ФИО1, который будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, стал ходить по проезжей части дороги, расположенной по вышеуказанному адресу.

Сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 неоднократно доводилось ФИО1 о необходимости покинуть проезжую часть дороги, а также подчиниться законным требованиям сотрудников полиции, но последний продолжил игнорировать законные требования представителей власти, при этом ФИО1 был предупрежден, что в случае отказа от выполнения законных требований сотрудника полиции к нему в соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники).

В этот момент у ФИО1, будучи недовольного законными требованиями сотрудников полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1, связанными с остановкой транспортного средства и оформлением материала за совершение Свидетель №3 административного правонарушения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно инспектора дорожно-патрульной службы взвода № 2 роты № 2 отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Астрахани Потерпевший №1

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 50 минут по 11 часов 20 минут, находясь у <адрес>, осознавая, что сотрудник полиции Потерпевший №1 находится в форменном обмундировании, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, наделен в отношении него распорядительными полномочиями, является представителем власти, умышленно, с применением физической силы схватил обеими руками за ворот форменной куртки Потерпевший №1 стал поднимать вверх, порвав правый рукав форменной куртки последнего, после чего с силой схватив своей рукой за горло сотрудника полиции Потерпевший №1, стал сдавливать горло, причиняя последнему сильную физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив Потерпевший №1 физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал данное ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший согласились с особым порядком судебного разбирательства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Установлено, что ФИО1 знал, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится при исполнении своих служебных обязанностей, тем не менее, применил насилие.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаянье, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие заболеваний.

Учитывая вышеизложенное, а так же обстоятельства дела, личность ФИО1 суд приходит к выводу, что для достижения целей его исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы. С учетом личности и содеянного оснований для назначения иного, более мягкого наказания суд не усматривает. При этом размер наказания ФИО1, суд назначает с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ у суда не имеется.

Отбытие наказания ФИО1 в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в колонии-поселении.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья Рогова Ю.В.