Приговор № 1-174/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-174/2017

0
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего - судьи Тыжных И.М.

С участием гособвинителя - ФИО6

ФИО3

При секретаре - ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-174-2017 по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженца <адрес>, Тюменской

области, ДД.ММ.ГГГГ, со средне-ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, зарегистрированного и

проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № Центрального АО <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Заводоуковского р/с от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы.

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № Центрального АО <адрес> по ч.1 ст.119, 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока,

3) ДД.ММ.ГГГГ Заводоуковским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> корпус ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> тракт, <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство, являющееся производным N-метилэфедрона, массой 33,2559 г., что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 2281, 229 и 2291 УК Российской Федерации», является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ стал, действуя незаконно, умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранить в наружном правом кармане, надетой на нем куртки до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес> корпус ДД.ММ.ГГГГ <адрес> тракт, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут у <адрес> корпус 5 по <адрес> тракт, <адрес>ёФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного у <адрес> корпус ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> тракт, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ в правом наружном кармане куртки, надетой на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято принадлежащее ДД.ММ.ГГГГ ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, являющееся производным N-метилэфедрона, массой 33,2559 г., что является крупным размером.

Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

На основании материалов дела суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласие адвоката ФИО5, гособвинителя ФИО6 на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности ДД.ММ.ГГГГ который по месту жительства характеризуется посредственно, уголовно-исполнительной инспекцией по месту отбывания условного наказания – отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ДД.ММ.ГГГГ наказание, связанное с изоляцией от общества, с учетом требований, предусмотренных ст.6, 60, 61,ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Назначение более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 27.09.2016 г.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заводоуковского районного суда Тюменской области от 27.09.2016 г. и окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения оставить – содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт, а котором находится наркотическое средство, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья И.М.Тыжных