Приговор № 1-208/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-208/2018

Дело № 1-208/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 08 ноября 2018 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

секретаря ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Гулькевичского района Щербинина В.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Лисанец А.И. удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <личные данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере - марихуаны, в дневное время во второй половине дня около 12 часов 50 минут 05 сентября 2018 года, находясь на земельном участке в районе очистных сооружений сахарного завода ООО «Гирей-Сахар», расположенных в <адрес>, незаконно приобрел, а именно сорвал с дикорастущего растения конопли листья, которые сложил в полиэтиленовый пакет, затем данный пакет положил в рюкзак, находящийся на его плече, который стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта. По пути к дому на автодороге <адрес>, 05 сентября 2018 года, около памятника ВОВ, был остановлен сотрудником полиции.

05 сентября 2018 года примерно в 13 часов 30 минут сотрудником полиции в установленном законом порядке, в ходе личного досмотра ФИО3, который производился в районе памятника ВОВ п. ВНИИС на автодороге Гулькевичи-Гирей, в рюкзаке на правом плече ФИО3, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта № от 19 сентября 2018 года, растительная масса, представленная на исследование, по материалам КУСП № - является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре 110°С, составила 42,84 грамма.

На основании примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в ред. от 23.11.2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - марихуаны 42,84 грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое им было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Условия, при которых ФИО3 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть ФИО3 осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного следствия, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником наедине.

Обвинение в отношении подсудимого ФИО3, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, исследованными в судебном заседании, оценив которые, суд считает, что они являются достоверными, не противоречащими друг другу, получены в соответствии с законом. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а выводы органа дознания, обосновывающие виновность ФИО3 согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Наказание за преступление, совершенное ФИО3 не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на принятие судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, так как ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО3 имеет неполное среднее образование, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом кабинете МБУЗ «ЦРБ Гулькевичского района» с диагнозом: употребление каннабиноидов с вредными последствиями, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и в отношении инкриминируемого ему деяния он признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно характеристике и справке, выданным <адрес> № от 21 сентября 2018 года, ФИО3 проживает по адресу: <адрес> а, с сыном своей мачехи К.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А. находится на отработках по суду. Со стороны соседей жалоб и нареканий не поступало.

Согласно характеристике, выданной МБУЗ ЦРБ Гулькевичского района от 07 ноября 2018 года, ФИО3 работает в должности <данные изъяты>, проявил себя с положительной стороны, нарушений трудовой дисциплины не имеет.

Согласно требованию ОСК ГИАЦ ГУ МВД России г. Краснодар ФИО3 осужден <данные изъяты>.

Согласно справке <адрес> от 07 ноября 2018 года, у ФИО3 не отбытая часть наказания по приговору Гулькевичского районного суда от 18 июня 2018 года на 07 ноября 2018 года составляет 128 часов.

Согласно требованию ОСК ФКУ ГИАЦ МВД России г. Москва запрос направлен в ручной контур пофамильной картотеки.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции закона по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, по совокупности приговоров на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию необходимо частично присоединить неотбытое основное наказание по приговору Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 18 июня 2018 года, которым ФИО3 осужден к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов, с учетом ч. 2 ст. 70 УК РФ, так как суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления совершенного ФИО3, которые могли бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Основания для применения ст. 72.1 УК РФ отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу: картонная коробка, содержащая растительную массу зеленого цвета массой 42,84 грамм (пакет № 1); пакет № 2, содержащий бумажные конверты пакет № 1 и пакет № 2, содержащие смывы с рук и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Л.А.И. в сумме 1100 рублей (Одна тысяча сто рублей), 2 (два) дня (29 октября, 8 ноября 2018 года) участвовавшей по назначению на судебном следствии, процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытое основное наказание по приговору Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 18 июня 2018 года, которым ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, и окончательно назначить к отбытию наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО3 обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: картонная коробка, содержащая растительную массу зеленого цвета массой 42,84 грамм (пакет № 1); пакет № 2, содержащий бумажные конверты пакет № 1 и пакет № 2, содержащие смывы с рук и контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Признать денежное вознаграждение на оплату труда адвоката Лисанец А.И. в сумме 1100 рублей (Одна тысяча сто рублей), 2 (два) дня (29 октября, 8 ноября 2018 года) участвовавшей по назначению на судебном следствии, процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в Краснодарском крае.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Гулькевичского

районного суда ФИО1