Постановление № 5-639/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 5-639/2018

№5-639/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Белгород 29 сентября 2018 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Петров М.С.

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся (дата обезличена) в (адрес обезличен), гражданки РФ, (информация скрыта), зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес обезличен), ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

28 сентября 2018 года в 15 час 30 минут находясь в общественном месте около дома № 11 по ул. 78 Гвардейской Дивизии п. Разумное Белгородского района и области ФИО1 беспричинно устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признала. Выразив сожаление по поводу своего поведения и бранной ругали в общественном месте.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении БИ № 17113495 от 28 сентября 2018 года, при составлении которого привлекаемая согласилась с его содержанием, при этом ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем зафиксировано место, время совершения и событие административного правонарушения;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району ШЕВ, из которого следует, что во время несения службы по охране общественного порядка в п. Разумное им около дома 11 по ул. 78 Гвардейская дивизия была выявлена гражданка ФИО1, устроившая беспричинный скандал и выражавшаяся грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировала, была доставлена в отдел полиции;

- объяснениями свидетелей правонарушения НАА., РЕА., подтвердивших противоправное поведение ФИО1, описанное в рапорте сотрудника полиции ШЕВ

- объяснениями самой ФИО1 о том, что около дома 11 по ул. 78 Гвардейская дивизия в п. Разумное ею беспричинно устроен скандал, в ходе которого она кричала и выражалась грубой нецензурной бранью

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. При составлении протокола привлекаемая согласилась с его содержанием.

Поводов сомневаться в достоверности данных свидетелями НАА и РЕА объяснений, у которых была отобрана подписка о разъяснении им прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а так же предупреждённых за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ – не имеется. Их объяснения непротиворечивы и соответствуют исследованным материалам дела.

Какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции ШЕВ, составившей рапорт, не установлено, в связи с чем, не доверять сведениям сообщённым сотрудником полиции в рапорте у судьи основания отсутствуют.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, ФИО1 нарушает общественный порядок, она выражалась нецензурной бранью, предвидела наступление последствий, но относилась к ним безразлично, проявляя этим явное неуважение к обществу.

Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемой, судья признает совершение однородных правонарушений в течение года, учитываемого при назначении наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает: признание ею вины.

С учетом характера совершенного правонарушения, свидетельствующего о низкой культуре ФИО2, её пренебрежении интересами общества, других людей, игнорировании правил приличия и благопристойности, и личности привлекаемой, которая неоднократно (только за 2018 года 13 раз) совершала однородные правонарушения, но выводов для себя не сделала, наличия отягчающего и смягчающего обстоятельств, судья считает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ), в т.ч. предупреждение административных правонарушений.

Оснований, в связи с которыми к ФИО2 не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с 16 часов 20 минут 28 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Белгородский районный Белгородской области.

Судья М.С. Петров