Приговор № 1-154/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-154/2018Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное № 1-154(1)/2018 УИД № 64RS0028-01-2018-001296-46 Именем Российской Федерации 09 октября 2018 г. г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Смирнова Б.В., при секретаре Васильевой Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Дынина Е.Я., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кузьменко А.В., представившего удостоверение<Номер> и ордер <Номер>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО2, <Данные изъяты>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 31 мая 2018 года, в дневное время, ФИО1 находясь в помещении второго этажа, здания автомойки расположенном на территории автомобильной стоянки по адресу: <Адрес>, узнав о том, что его знакомая, уголовное преследование в отношении которой велось в отдельном производстве, ( далее иное лицо) намерено приобрести для себя наркотическое средство, решил без цели сбыта, для личного употребления также незаконно приобрести наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство – PVP – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,5 грамма, и попросил иное лицо приобрести для него данное наркотическое средство, оплатив часть приобретаемой иным лицом дозы указанного наркотического средства на сумму 500 рублей, на что иное лицо согласилось оказать ему содействие в приобретении указанного наркотического средства. Осуществляя свой преступный замысел днем 31 мая 2018 года ФИО1 перечислил на указанный иным лицом номер QIWI кошелька, денежные средства в сумме 500 рублей, с целью приобретения для него наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство – PVP – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,5 грамма, с целью личного употребления, то есть оплатил часть приобретаемого иным лицом дозы наркотического средства. После этого 31 мая 2018 года в вечернее время, иное лицо, находясь в автомобиле Лада «Приора» г.р.з. <Номер>, по пути следования из г. Пугачев в г. Балаково Саратовской области, используя установленное на сотовом телефоне приложение - «Telegram», отправило текстовое сообщение неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в котором указала наименование выбранного наркотического средства – «Соль» (смесь, в состав которой входит наркотическое средство – PVP – производное наркотического средства – N-метилэфедрон), в ответ на что пришло текстовое сообщение с указанием неустановленного следствием номера QIWI кошелька, на который следовало произвести оплату за приобретаемое наркотическое средство, в сумме 1400 рублей. После чего иное лицо, перечислило денежные средства в сумме 1400 рублей, на полученный номер QIWI кошелька, используя терминал оплаты в салоне сотовой связи «Связной» по адресу: <Адрес>. Затем вечером этого же дня иное лицо получило текстовое сообщение с указанием места, где находится приобретаемое наркотическое средство (смесь, в состав которой входит наркотическое средство – PVP – производное наркотического средства – N-метилэфедрон), в виде закладки за которое произвело оплату в сумме 1400 рублей, с учетом денежных средств в размере 500 рублей принадлежащих ФИО1 Продолжая осуществлять содействие в реализации преступного замысла ФИО1, 31 мая 2018 года иное лицо в вечернее время, с целью приобретения наркотического средства для себя и ФИО1, приехало к дому <Адрес><Адрес>, где в пространстве под отливом оконного проема первого этажа с восточной стороны дома обнаружило и с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, взяло полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – PVP – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, за которое ранее перечислило денежные средства в размере 1400 рублей, и осуществило перевозку данного наркотического средства на автомобиле Лада «Приора» г.р.з. <Номер>, незаконно храня его при себе, из г. Балаково в г. Пугачев Саратовской области. 31 мая 2018 года, поздно вечером, находясь на участке местности расположенном около здания автомойки на территории автомобильной стоянки по адресу: <Адрес>, иное лицо передало ФИО1 часть приобретенного для него наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство – PVP – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, которое ФИО1 просил приобрести для него и за которое он произвел оплату до его приобретения у неустановленного лица, тем самым ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – PVP – производное наркотического средства – N-метилэфедрон массой не менее 0,5 грамма, которое он принес в помещение второго этажа, здания автомойки расположенного на территории автомобильной стоянки по адресу: <Адрес>, где 01 июня 2018 года в 01 час 30 минут незаконно хранящееся наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – PVP – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,63 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. На основании п. 6 Примечаний к Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и Информационного письма «Методические подходы по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» в соответствии с постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2012 г. № 1178» ЭКЦ МВД России, №37/12-7266 от 30.11.2012 г. — PVP является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. с учетом имеющихся изменений и дополнений) и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N – метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен, массой 0,63 грамма, относится к значительному размеру. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы. По окончании предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он полностью согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Дынин Е.Я. и защитник Кузьменко А.В. также согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд постановляет приговор по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Психическое состояние подсудимого судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 26,27). По заключению судебно-психиатрического экспертизы <Номер> от 16.07.2018 на л.д. 53-55 в т. 1, ФИО1 признаков психического расстройства, каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики в настоящее время не обнаруживает и на момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал, по своему психическому состоянию ФИО1 был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления и в настоящее время. Он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера, наркоманией не страдает, в мерах медицинского характера не нуждается. Принимая во внимание заключение экспертов, данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: наличие тяжелой болезни у матери подсудимого, объяснение об обстоятельствах преступления, данное подсудимым сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной; активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, наличие у него троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом смягчающих обстоятельств и в соответствие с избранным подсудимым особым порядком принятия решения по делу, суд назначает ему наказание согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, что обеспечит достижения целей наказания. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и за содеянное назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000( двадцать пять тысяч) рублей. Штраф в размере 25000 ( двадцати пяти тысяч) рублей подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк Отделение Саратов г. Саратов УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области код подразделения 035), расчетный счет - <***>, ИНН – <***>, КПП – 645201001, ОКТМО – 63637000, КБК - 18811621010016000140 Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: - справку об исследовании <Номер> от 01 июня 2018 г., хранящуюся при материалах уголовного дела, оптический диск - оставить при деле; - наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство - PVP – производное наркотического средства – N-метилэфедрон, пустую сигарету, фрагмент фольгированной бумаги, хранящиеся в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, - уничтожить; - системный блок от системы видеонаблюдения, хранящий в МО МВД России «Пугачевский», - передать собственнику. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Борис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |