Решение № 2-1619/2019 2-1619/2019(2-9687/2018;)~М-9260/2018 2-9687/2018 М-9260/2018 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1619/2019Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 09 апреля 2019 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ФИО3 о взыскании долга, Истец обратился в суд с иском к ФИО2, третье лицо: ФИО3 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом <адрес> ФИО4 за номером по реестру №С – 1121, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 долларов США, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа о реструктуризации и пролонгации договора, согласно которому заемщик обязался возвратить сумму займа в размере 470 000 долларов США с уплатой процентов на указанную сумму в порядке и сроки, предусмотренные дополнительным соглашением. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 803 317 долларов США 59 центов по курсу ЦБ РФ. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом <адрес> ФИО4 за номером по реестру №С – 1121, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 долларов США, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору займа о реструктуризации и пролонгации договора, согласно которому заемщик обязался возвратить сумму займа в размере 470 000 долларов США с уплатой процентов на указанную сумму в порядке и сроки, предусмотренные дополнительным соглашением. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств обратного суду не представлено. При таких обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в заявленном размере. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно расчету, представленному истцом, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 803 317 долларов США 59 центов по курсу ЦБ РФ. Проверив представленный расчет, суд считает возможным согласиться с ним и взыскать заявленную сумму в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 193–198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо: ФИО3 о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 803 317 (восемьсот три тысячи триста семнадцать) долларов США 59 центов по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В. Потапова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1619/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1619/2019 |