Решение № 2-3765/2025 2-3765/2025~М-2265/2025 М-2265/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-3765/2025

Дело № 2-3765/2025

УИД № 52RS0006-02-2025-003974-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года г.Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижний Новгород в составе:

председательствующего судьи Копейкина А. Б.

при секретаре Чечиной Ю. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности и процентов,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просят взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 960 177,5 руб., в том числе: 780 000,0 руб. основного долга, 109 624,1 руб. процентов в размере 8 % годовых за просрочку возврата 480 000 руб. за период с 01.09.2022 г. по 08.07.2025 г.; 70 553,4 руб. процентов в размере 8 % годовых за просрочку возврата 300 000 руб. за период с 01.08.2022 г. по 08.07.2025 г.; проценты в размере 8 % годовых за период с 09.07.2025 г. по дату фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 272 783,5 руб., в том числе: 200 000,0 руб. основного долга; 72 783,5 руб. процентов в размере ключевой ставки ЦБ РФ за просрочку возврата 200 000 руб. за период с 01.04.2023 г. по 08.07.2025 г.; проценты в размере ключевой ставки ЦБ РФ за период с 09.07.2025 г. по дату фактической уплаты суммы основного долга.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 21 285,0 руб. и в пользу ФИО2 6 045,0 руб., уплаченной ими государственной пошлины.

В обоснование иска указали следующее: ответчик является специалистом в области землеустройства, и истцы неоднократно обращались к нему за помощью в выполнении землеустроительных работ и работ по оформлению земельных участков. Данные услуги ответчика истцами всегда оплачивались (по согласованной цене). Договоры при этом не заключались, а денежные средства за выполненные ФИО3 работы, передавались ему в наличной форме, что оформлялось расписками. Вместе с тем, в ряде случаев ответчик принимал на себя обязательства по выполнению работ, получал от истцов денежные средства, а работы не выполнял. 10.12.2020 г. ФИО1 были переданы ответчику 480 000 руб. Передача денежных средств в указанной сумме была оформлена распиской ФИО3 от 10.12.2020 г., собственноручно им подписанной. В данной расписке было указано, что денежные средства ФИО3 передавались в качестве аванса для выполнения работ на базе отдыха «Юг» в Чкаловском районе Нижегородской области. Ответчиком должны были быть выполнены следующие работы: межевание территории; подготовка проекта по использованию территории; перевод земель лесного фонда в земли рекреационного назначения; другие работы.

20.07.2022 г. ФИО3 выдал расписку о том, что он обязуется вернуть ранее взятые у ФИО1 денежные средства для оформления земельного участка и технической документации по базе отдыха «Юг» в Чкаловском районе до 01.09.2022 г. в случае невозможности передачи документов. Проценты (комиссия) за взятые денежные средства 8 % годовых. Вышеуказанные работы ответчиком выполнены не были.

По согласованию с ФИО1 в 2021 году ФИО3 должен был выполнить работы по оформлению земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Ответчиком должны были быть выполнены следующие работы: подготовить план межевания территории; подготовить иные документы (в том числе договор купли-продажи соседнего земельного участка); другие работы по данному земельному участку. Договор между ФИО1 и ответчиком не заключался. Денежные средства в сумме 300 000 руб. для выполнения вышеуказанных работ были переданы ФИО3 ФИО1 14.10.2021 г. ФИО3 выдал ФИО1 расписку, в которой обязался в срок до 22.10.2021 г. завершить работы по оформлению земельного участка по адресу: <адрес>. В данной расписке ответчик также указал, что в случае невыполнения своих обязательств, он вернет взятые ранее 300 000 руб. 20.07.2022 г. ФИО3 выдал расписку о том, что он обязуется вернуть до 01.08.2022 г. ранее взятые у ФИО1 денежные средства для оформления земельного участка в случае невозможности передачи документов на землю адресу: <адрес>. Проценты (комиссия) за взятые денежные средства 8 % годовых. Принятые на себя обязательства ответчик не выполнил.

По согласованию с ФИО2 в первой половине 2022 г. ФИО3 должен был выполнить работы по оформлению и получению документов по размещению нестационарных торговых павильонов на ул. Рождественская (сквер им. Маркина) и набережной Гребного канала в г. Нижний Новгород. Договор между ФИО2 и ответчиком не заключался. Денежные средства в сумме 200 000 руб. для выполнения вышеуказанных работ были переданы ФИО3 ФИО2 в марте 2022 г. 16.03.2023 г. ФИО3 выдал ФИО2 расписку, в которой обязался в срок до 31.03.2023 г. вернуть полученные 200 000 руб. в случае неполучения документов на размещение нестационарных торговых павильонов на ул. Рождественская (сквер им. Маркина) и набережной Гребного канала в г. Нижний Новгород. ФИО3 работы не выполнил и не вернул ФИО2 денежные средства в сумме 200 000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, и дав оценку представленным доказательствам, приходит к следующему.

Согласно ст.1 ч.1,2 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела…Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 10 декабря 2020 г. ФИО3 выдана ФИО1 расписку в получении денежных средств в размере 480 000 рублей в качестве аванса за работы в Чкаловском районе (база Юг).

20 июля 2022 г. ФИО3 выдана расписка, в которой он обязуется все ранее взятые средства у ФИО1 по оформлению земельного участка и тех.документации по базе «Юг» в Чкаловском районе в случае невозможности передачи документов в срок до 01 сентября. Комиссия за взятые средства – 8 %.

Ответчиком доказательств выполнения работ либо возврата денежных средств представлено, в связи с чем суд приходит в выводу в удовлетворении требований ФИО1 и взыскании в его пользу денежные средства в размере 480 000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 01.09.2022 г. по 03 ноября 2025 г. в размере 122 038, 36 руб. из расчета: 480 000 руб. х8%/365х1160 дн.

Кроме того, из расписки от 14 октября 20-21 г. следует, что ФИО3 обязуется в срок до 22 октября 2021 г. завершить работы по оформлению земельного участка и предоставить документы (договор купли-продажи) по адресу: <адрес>. В случае невыполнения данного обязательства ФИО3 обязался вернуть денежные средства взятые ранее для выполнения данного договора в полном объеме (300 00 руб.).

20 июля 2022 г. ФИО3 выдал расписку, в которой обязался все ранее полученные средства, в случае невозможности передачи документов на землю по <адрес>, считать взятыми в долг. Обязался вернуть данные средства при невозможности передачи документов на землю до 01 августа 2022 г., с учетом процентов – комиссия 8 % годовых.

Поскольку доказательств завершения работ и предоставления документов ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 денежных средств в размере 300 000 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 01.08.2022 г. по 03 ноября 2025 г. в размере 78 312, 33 руб. из расчета: 300 000 руб. х8%/365х1191 дн.

Из расписки от 16 марта 2023 г. следует, что ФИО3 выдал расписку, в которой обязался вернуть ФИО2 денежные средства в размере 200 000 руб. в срок до 31.03.2023 г. в случае не получения документов для размещения нестационарных торговых павильонов на ул. Рождественская и наб. Гребного канала (сквер им. Маркина).

Как указывает истец, обязательство ответчик не исполнил, денежные средства не вернул, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО4 денежных средств в размере 200 000 руб.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО4 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 84 326,05 р за период с 01.04.2023 по 03.11.2025 (948 дн.) из расчета:

период

ддн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

01.04.2023 – 23.07.2023

114

365

7,5

4 684,93

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

1 024,66

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

2 235,62

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

2 991,78

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

4 027,40

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

1 227,40

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

18 360,66

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

4 819,67

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

4 360,66

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

7 459,02

01.01.2025 – 08.06.2025

159

365

21

18 295,89

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

5 369,86

28.07.2025 – 14.09.2025

49

365

18

4 832,88

15.09.2025 – 26.10.2025

42

365

17

3 912,33

27.10.2025 – 03.11.2025

8

365

16,5

723,29

Поскольку требования истцов удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5, ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>.) в пользу ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) денежную сумму в размере 780 000 рублей, проценты за период с 01.09.2022 г. по 03.11.2025 г. на сумму долга 480 000 руб. в размере 122 038, 36 руб., проценты за период с 01.08.2022 г. по 03.11.2025 г. на сумму долга 300 000 руб. в размере 78 312, 33 руб., проценты с 04.11.2025 г. в размере 8 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, по дату фактического исполнения обязательства., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 285 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>.) в пользу ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) денежную сумму в размере 200 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.04.2023 г. по 03.11.2025 г. в размере 84 326, 05 руб., проценты за период с 01.08.2022 г. по 03.11.2025 г. на сумму долга 300 000 руб. в размере 78 312, 33 руб., проценты с 04.11.2025 г. в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, начисляемые на сумму основного долга, по дату фактического исполнения обязательства., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6045 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года

Председательствующий: А. Б. Копейкин