Приговор № 1-70/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-70/2017

Дело № 1-70/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноябрь 2017 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Шоркина С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Степанова А.В.,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 изготовила, хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так, в 2016 году, точное время не установлено, ФИО1 из корыстных побуждений изготовила кустарным способом у себя дома по адресу<адрес>, спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую ФИО1 с целью последующего сбыта, разлив по бутылкам из полимерного материала, хранила в своем доме по вышеуказанному адресу.

В последующем она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час., находясь в своем доме по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, в нарушение требований ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», заведомо зная, что продаваемая ею указанная спиртосодержащая продукция ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыла ФИО5 путем продажи за <данные изъяты> руб. хранившуюся у нее дома по вышеуказанному адресу спиртосодержащую жидкость - «самогон», объемом 479 миллилитров, крепостью 31,9% об., в полимерной бутылке емкостью 0,5 л, который в своем составе содержал: сложные эфиры (атилацетат) - 242,2 мг/куб.дм безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) - 112 мг/куб.дм безводного спирта, метанол - 0,001% об., сивушные масла (изоамилол, изобутанол, 1-гексанол, 1-пропанол, 1-бутанол) - 1020 мг/куб.дм безводного спирта, ароматический альдегид (бензальдегид) - 29,5 мг/куб.дм безводного спирта, фенилэтанол - 87,3 мг/куб.дм безводного спирта, идентифицирующий ее как непищевую продукцию, непригодную для производства ликероводочной продукции, не соответствующую требованиям ГОСТа 12712-2013, по органолептическим показателям (внешнему виду, вкусу и аромату), физико-химическим показателям (содержанию сложных эфиров, альдегидов (ацетальдегидов), сивушных масел, крепости), содержанию токсичных микропримесей фенилэтанола и бензальдегида и, в соответствии с ФЗ № 29 от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», данная спиртосодержащая жидкость признается некачественной и опасной для здоровья и жизни.

Она же, ФИО1, имея преступный умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости в виде самогона, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст.ст.18, 26 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ст.7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст.ст.15, 17, 20 Федерального закона РФ № 29-ФЗ от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» хранила с целью последующего сбыта у себя в доме по адресу: <адрес>, спиртосодержащую жидкость - «самогон», объемом 1389 миллилитров, крепостью 36,4% об., в полимерной бутылке емкостью 1,5 л, который в своем составе содержал: сложные эфиры (атилацетат) - 278 мг/куб.дм безводного спирта, альдегиды (ацетальдегид) - 132 мг/куб.дм безводного спирта, метанол - 0,001% об., сивушные масла (изоамилол, изобутанол, 1-гексанол, 1-пропанол, 1-бутанол) - 1225 мг/куб.дм безводного спирта, ароматический альдегид (бензальдегид) - 34,5 мг/куб.дм безводного спирта, фенилэтанол - 89,1 мг/куб.дм безводного спирта, не соответствующую требованиям ГОСТа 12712-2013 по органолептическим показателям (внешнему виду, вкусу и аромату), физико-химическим показателям (содержанию сложных эфиров, альдегидов (ацетальдегидов), сивушных масел, крепости), содержанию токсичных микропримесей фенилэтанола и бензальдегида признанную некачественной и опасной для здоровья и жизни, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции отдела МВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики в ходе осмотра места происшествия.

По ходатайству обвиняемой ФИО1 рассмотрение данного уголовного дела судом было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом заявила суду, что она согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, также сообщила суду, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации со своим защитником.

Защитник Степанов А.В., поддержав заявленное подсудимой ходатайство, также просил о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующий по делу государственный обвинитель Шоркин С.В. не возражал против постановления приговора в отношении подсудимой ФИО1 по ст.238 ч.1 УК РФ в особом порядке.

Органом предварительного следствия действия подсудимой ФИО1 квалифицированы как изготовление, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. С данной квалификацией согласились подсудимая ФИО1, ее защитник Степанова В.В. и государственный обвинитель Шоркин С.В., участвующие в судебном заседании, и при таких обстоятельствах суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ст.238 ч.1 УК РФ, как изготовление, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и считает необходимым постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с положениями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.

Согласно ст.15 ч.2 УК РФ содеянное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимая ФИО1, находящаяся в престарелом возрасте и являющаяся пенсионером по возрасту, характеризуется по месту жительства посредственно, которая к уголовной ответственности привлекается впервые.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку подсудимой до возбуждения данного уголовного дела с повинной в орган следствия по поводу совершенного преступления и активное способствование ею расследованию преступления, и раскаяние подсудимой в содеянном, привлечение ее к уголовной ответственности впервые.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств, характеризующих данных личности подсудимой, ее имущественного положения, и мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что подсудимой следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции уголовного закона за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован через Ядринский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15. УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: В.П.Павлов