Приговор № 1-184/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 1-184/2025ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Иркутск 17 марта 2025 г. Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Мурашовой Ф.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Подаюровой Т.М., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Горустович С.В., при секретаре судебного заседания Бакшеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-184/2025 в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: <дата> около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находившегося по месту своей работы в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, более точное место не установлено, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение смеси частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса) в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение смеси частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), <дата> около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, по-прежнему находясь по месту своей работы в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, более точное место не установлено, взяв с собой металлическую чашку, горелку, растворитель, зажигалку, проследовал на участок местности с географическими координатами <номер>, расположенный в <данные изъяты> на котором росло дикорастущее растение «конопля». <дата> около 14 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО1, собрав руками необходимое количество дикорастущего растения «конопля», по-прежнему находясь на участке местности с географическими координатами <номер>, расположенном в 300 метрах от <данные изъяты> по <адрес>, поместил в металлическую чашку, принесенную с собой, части собранного дикорастущего растения «конопля», которые <данные изъяты> на вышеуказанном участке местности и ушел. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение смеси частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), <дата> около 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 вернулся на участок местности с географическими координатами <номер>, расположенный в <данные изъяты>» по <адрес>, где достал из пачки принесенные с собой сигареты, <данные изъяты> поместив полученную смесь частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве не менее 3,354 гр. в пересчете на сухой вес, что является значительным размером, в металлический контейнер, принесенный с собой, который поместил в карман рабочей куртки, надетой на нем, и проследовал по месту своей работы в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, более точное место не установлено. Тем самым, ФИО1 в период времени с 14 часов 30 минут <дата> по 14 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, умышленно, незаконно приобрел смесь частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве не менее 3,354 гр. в пересчете на сухой вес, что является значительным размером, которое незаконно хранил в металлическом контейнере в кармане своей рабочей куртки по месту своей работы в <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, до <дата>. После чего в указанный день, <дата>, более точное время не установлено. ФИО1, переложив смесь частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве не менее 3,354 гр. в пересчете на сухой вес, находящуюся в металлическом контейнере, из кармана рабочей куртки в свою сумку, направился, находясь и передвигаясь по <адрес>, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в своей сумке для личного употребления, без цели сбыта до 11 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено. <дата> около 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, выйдя из дома, расположенного по вышеуказанному адресу, проследовал, незаконно сохраняя при себе в сумке в металлическом контейнере смесь частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве не менее 3,354 гр. в пересчете на сухой вес, для личного употребления, без цели сбыта, до своего автомобиля марки «<данные изъяты> регион, припаркованного в 100 метрах от <адрес>, в который на коврик перед передним пассажирским сиденьем положил свою сумку, с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством и, находясь около указанного автомобиля, употребил путем курения часть смеси частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), которое ранее приобрел в период времени с 14 часов 30 минут <дата> по 14 часов 00 минут <дата>, более точное время не установлено, на участке местности с географическими координатами <номер>, расположенном в <данные изъяты>» по <адрес>. После чего, <дата> около 11 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО1 был замечен сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу. <дата> в период времени с 12 часов 15 минут по 13 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно, автомобиля марки «<данные изъяты>, припаркованного в 100 метрах от <адрес>, у ФИО1 была обнаружена и изъята смесь частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве 3,354 гр. в пересчете на сухой вес, что является значительным размером, которые ФИО1 хранил в металлическом контейнере в своей сумке, находящейся на коврике перед передним пассажирским сиденьем вышеуказанного автомобиля, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, для личного употребления, без цели сбыта. В ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, установленных органом предварительного следствия и указанных в обвинительном заключении, признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что полностью согласен с объемом предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаивается, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны. Защитник – адвокат Горустович С.В. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала. Государственный обвинитель Подаюрова Т.М. также полагала возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание за преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке. Разрешая уголовное дело по существу, с учетом требований главы 40 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Поскольку установлено, что подсудимый незаконно приобрел и хранил смесь частей растения табак с наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве 3,354 гр. в пересчете на сухой вес. Указанное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество данного наркотического средства в смеси является значительным размером. Согласно медицинским справкам ФИО1 на диспансерном наблюдении у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоял и не состоит (л.д. 156, 157, 159), проходил службу в армии (л.д. 168-169), в судебном заседании ведет себя адекватно, верно ориентируется в окружающей обстановке, поэтому у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого. Исходя из изложенного, а также иных данных, представленных в материалах уголовного дела, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести наказание за содеянное. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого, условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, которая является наименьшей в классификации, указанной в ст. 15 УК РФ, а поэтому пунктом 6 указанной нормы не предусмотрено её изменение на менее тяжкую. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний в ходе следствия об обстоятельствах совершения преступления, которые ранее не были известны правоохранительным органам (сообщение обстоятельств приобретения наркотического средства), участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление ранее полученных данных; наличие несовершеннолетнего ребенка (л.д. 167). Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый женат, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, от соседей жалоб и заявлений на него не поступало, проживает с супругой и несовершеннолетним ребенком, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, на учете в полиции не состоит (л.д. 179); а также имеет постоянное место работы, где характеризуется как профессионал в своем деле, не имеющий дисциплинарных взысканий, доброжелательный и сдержанный. ФИО1 ранее не судим (л.д. 155). Учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, имущественное положение его и его семьи, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наиболее мягкий вид наказания в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а также окажет положительное влияние на исправление осуждаемого. Определяя размер штрафа, суд также учитывает небольшую тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы, при которых ФИО1 трудоустроен официально, то есть, имеет стабильный заработок, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок, его супруга также работает. Суд не находит оснований для признания отдельных смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а следовательно, не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ. Правила ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ к подсудимому применению не подлежат, поскольку суд назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи. Процессуальные издержки в возмещение оплаты труда адвоката с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Денежный штраф внести по следующим реквизитам: <номер> Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - смесь частей растения табак с гашишным маслом (маслом каннабиса) в количестве 3,500 гр. в невысушенном виде в металлическом контейнере; образцы смывов с ладоней рук и образцы срезов ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское» (л.д. 72-73, 74-75, 76), - уничтожить; справку об исследовании <номер> от <дата>, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 19, 72-73), - хранить в материалах уголовного дела; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты>, переданный законному владельцу ФИО1 (л.д. 130, 131, 132), оставить по принадлежности у него. Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Ф.Т. Мурашова Суд:Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Мурашова Флора Тахировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № 1-184/2025 Приговор от 9 июня 2025 г. по делу № 1-184/2025 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 1-184/2025 Приговор от 26 февраля 2025 г. по делу № 1-184/2025 Приговор от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-184/2025 Приговор от 29 января 2025 г. по делу № 1-184/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |