Приговор № 1-315/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-315/2019Динской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Именем Российской Федерации ст. Динская Краснодарского края "5" сентября 2019 г. Судья Динского районного суда Семенихин Ю.В при секретаре Пивневой А.С. с участием государственного обвинителя Динской прокуратуры Заверуха М.В. подсудимого ФИО1 и его защитника Зозуля А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес>, проживающего там же по <адрес> а, гражданина РФ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах: ФИО1 в начале декабря 1998 года, находясь в беседке № на базе «Кочеты», расположенной на берегу реки «Кочеты» в <адрес> (географические координаты: (широта - №? с. ш., долгота - №? в.д.), обнаружив картонную коробку, в которой находились патроны калибра 9х18 мм в количестве 8 штук, в нарушение федерального закона «Об оружии» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно взял их себе, тем самым приобрел 8 боевых патронов калибра 9х18 мм, не имея разрешения на приобретение и хранение данных боеприпасов. Указанные ранее приобретенные 8 боевых патронов калибра 9х18 мм, находящихся в картонной коробке, принес тогда же в свое домовладение № «А» по <адрес>, положил в металлический шкаф для хранения оружия в спальной комнате дома и незаконно хранил данные 8 боевых патронов калибра 9х18 мм, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции Отдела МВД РФ по <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия в его домовладении ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 50 минут. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 8 патронов представленные на экспертизу, являются боевыми патронами калибра 9х18 мм, изготовленными заводским способом (Россия), и относящимися к боеприпасам, к нарезному огнестрельному оружию калибра 9мм (пистолета ФИО2, ФИО3), а также могут быть использованы в другом огнестрельном оружии, с патронником под данный патрон и для стрельбы были пригодны. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал, в содеянном раскаялся. Государственный обвинитель считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Суд считает, что были соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном заседании без проведения судебного разбирательства и находит обвинение подтвержденным собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном. Данные о личности позволяют суду назначить наказание подсудимому без лишения свободы и без применения ст. 64 и 73 УК РФ, а так же без изменения категории преступления по п. 6 ст. 15 УК РФ в связи с отсутствием к этому оснований, однако возможным назначить реальное наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев ограничения свободы. Обязать ФИО1 не выезжать за пределы территории муниципального образования Динской район, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – 8 гильз от штатных патронов калибра 9 мм, находящихся на хранении в Динском отдела МВД, оставить у последнего для принятия решения в соответствии с действующим законодательством. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Семенихин Юрий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-315/2019 Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-315/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-315/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-315/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-315/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-315/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-315/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-315/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-315/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-315/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-315/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-315/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-315/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-315/2019 |