Приговор № 1-62/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-62/2024Дело № 1-62/2024 УИД 29RS0011-01-2024-000400-47 Именем Российской Федерации 11 сентября 2024 года село Верхняя Тойма Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Королевой Я.А. при ведении протокола секретарем Коровкиной Г.В. с участием государственного обвинителя Худякова Ю.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Грязных С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося __.__.______г. в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> военнообязанного, со средним образованием, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении ребенка, ранее судимого: приговором Приморского районного суда Архангельской области от 25 мая 2023 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ (5 преступлений), ч. 2 ст. 159 УК РФ (5 преступлений) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; приговором Приморского районного суда Архангельской области от 31 июля 2023 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 16 ноября 2023 года, по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлено приговор от 25 мая 2023 года исполнять самостоятельно, содержавшегося под стражей в период с 08 октября 2021 года по 02 марта 2022 года включительно, с 13 апреля 2022 года по 27 июля 2022 года включительно и с 25 июля 2023 года по 31 июля 2023 года включительно; осужденного: - приговором Приморского районного суда Архангельской области от 29 ноября 2023 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 преступления) с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с приговором суда от 25 мая 2023 года) к 3 годам 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, постановлено приговор суда от 31 июля 2023 года исполнять самостоятельно; - приговором Приморского районного суда Архангельской области от 20 декабря 2023 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором суда от 29 ноября 2023 года) к 3 годам 9 месяцам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, постановлено приговор суда от 31 июля 2023 года исполнять самостоятельно; - приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2023 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ (с приговором от 20 декабря 2023 года) к 4 годам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, постановлено приговор суда от 31 июля 2023 года исполнять самостоятельно, постановлением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 05 марта 2024 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы сроком на 3 года 7 месяцев 2 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, к отбыванию наказания в виде лишения свободы не приступал, отбытый срок принудительных работ составляет 05 месяцев 18 дней; - приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 03 сентября 2024 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ (5 преступлений), ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 31 июля 2023 года, присоединена неотбытая часть наказания и определено наказание в 5 лет лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 26 декабря 2023 года) окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2, имея умысел на хищение денежных средств ФИО6 №1, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и преследуя данную корыстную цель под видом осуществления предпринимательской деятельности, изначально не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства и условия договора, решил ввести ФИО6 №1 в заблуждение относительно истинности своих намерений. Реализуя задуманное, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут __.__.______г., реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, он пришел в квартиру ФИО6 №1, проживающей по адресу: <адрес>, где под видом осуществления им предпринимательской деятельности предложил ФИО6 №1 приобрести пластиковые окна с дальнейшей их установкой по невысокой цене 22 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 с целью войти в доверие к ФИО6 №1, придавая своим действиям видимость законности и продолжая свой преступный умысел, произведя замеры, заключил с ней письменный договор № *** от __.__.______г. на заранее подготовленном им (ФИО2) бланке от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 на изготовление блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетом, заполнив договор собственноручно, чем ввел в заблуждение ФИО6 №1 относительно истинных своих намерений, достоверно зная и осознавая, что не будет выполнять принятые на себя обязательства. После этого ФИО2 устно убедил ФИО6 №1, что произведет монтаж пластиковых окон в течении срока договора. ФИО6 №1 введенная в заблуждение доверившись ФИО2 не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства, в качестве предоплаты за установку окон передала ФИО2 10 000 рублей, которые ФИО2 умышленно, путем обмана похитил, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвратить уплаченные денежные средства, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО6 №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Он же, ФИО2 в период с __.__.______г. по __.__.______г., находясь в поселке <адрес>, имея единый преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана под видом осуществления предпринимательской деятельности в крупном размере, а именно денежных средств граждан, проживающих в <адрес>, умышлено, находясь в <адрес> сообщал гражданам, проживающем в указанном населенном пункте заведомо недостоверные сведения о том, что он осуществляет предпринимательскую деятельность по изготовлению и установке пластиковых окон, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, не имея изначально намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, договаривался с гражданами, проживающими в <адрес> об установке пластиковых окон и их стоимости. После чего, с целью придания видимости исполнения договоренности, производил замеры, необходимые для последующего изготовления окон и заключал с гражданами письменные договоры на заранее подготовленных им однотипных бланках от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 на изготовление блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетом, согласно которым граждане, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит принятые на себя обязательства, в качестве предоплаты передавали ФИО2, представлявшемуся гражданам предпринимателем ФИО1, денежные средства, которые последний умышленно, путем обмана похищал, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия заключенных с гражданами договоров, а также возвратить уплаченные гражданами денежные средства, таким образом ФИО2 в период с __.__.______г. по __.__.______г., путем обмана похитил у жителей <адрес> денежные средства в крупном размере на общую сумму 369 500 рублей, при следующих обстоятельствах. ФИО2 в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут __.__.______г., реализуя свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана под видом осуществления предпринимательской деятельности, а именно денежных средств граждан, проживающих в <адрес>, пришел в квартиру ФИО6 №2, проживающего по адресу: <адрес>, где предложил ФИО6 №2 приобрести пластиковые окна с дальнейшей их установкой по невысокой цене 16 200 рублей, не имея намерения и возможности исполнять данные обязательства. ФИО6 №2 согласился приобрести и установить одно пластиковое окно в комнате своей квартиры за указанную сумму. После чего, реализуя свой единый преступный умысел с целью придания видимости исполнения договоренности, ФИО2 рулеткой произвел замеры, необходимые для изготовления окна, и заключил с ФИО6 №2 письменный договор № *** от __.__.______г. на заранее подготовленном им (ФИО2) бланке от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 на изготовление блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетом, заполнив договор собственноручно, чем ввел в заблуждение ФИО6 №2 относительно истинных своих намерений, достоверно зная и осознавая, что не будет выполнять принятые на себя обязательства. После этого ФИО2 устно убедил ФИО6 №2, что произведет монтаж пластиковых окон в течение срока договора. ФИО6 №2, введенный в заблуждение, доверившись ФИО2, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства, в качестве предоплаты передал ФИО2 10 000 рублей, которые ФИО2 умышленно, путем обмана похитил, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвратить уплаченные денежные средства, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО6 №2 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Далее ФИО2 в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут __.__.______г., реализуя свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества в крупном размере, а именно денежных средств граждан, проживающих в <адрес>, пришел в квартиру ФИО6 №3, проживающего по адресу: <адрес>, где предложил ФИО6 №3 приобрести пластиковые окна с дальнейшей их установкой по невысокой цене 19 000 рублей, не имея намерения и возможности исполнять данные обязательства. ФИО6 №3 согласился приобрести и установить одно пластиковое окно в комнате своей квартиры за указанную сумму. После чего, реализуя свой единый преступный умысел, с целью придания видимости исполнения договоренности ФИО2 рулеткой произвел замеры, необходимые для изготовления окна, и заключил с ФИО6 №3 письменный договор № *** от __.__.______г. на заранее подготовленном им (ФИО2) бланке от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 на изготовление блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетом, заполнив договор собственноручно, чем ввел в заблуждение ФИО6 №3 относительно истинных своих намерений, достоверно зная и осознавая, что не будет выполнять принятые на себя обязательства. После этого ФИО2 устно убедил ФИО6 №3, что произведет монтаж пластиковых окон в течение срока договора. ФИО6 №3, введенный в заблуждение, доверившись ФИО2, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства, в качестве предоплаты передал ФИО2 10 000 рублей, которые ФИО2 умышленно, путем обмана похитил, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвратить уплаченные денежные средства, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО6 №3 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Далее ФИО2 в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут __.__.______г., реализуя свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества в крупном размере, а именно денежных средств граждан, проживающих в <адрес>, пришел в квартиру ФИО6 №4, проживающей по адресу: <адрес>, где предложил ФИО6 №4 приобрести пластиковые окна с дальнейшей их установкой по невысокой цене 19 000 рублей, не имея намерения и возможности исполнять данные обязательства. ФИО6 №4 согласилась приобрести и установить одно пластиковое окно в комнате своей квартиры на указанную сумму. После чего, реализуя свой единый преступный умысел, с целью придания видимости исполнения договоренности ФИО2 рулеткой произвел замеры, необходимые для изготовления окна, и заключил с ФИО6 №4 письменный договор № *** от __.__.______г. на заранее подготовленном им (ФИО2) бланке от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 на изготовление блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетом, заполнив договор собственноручно, чем ввел в заблуждение ФИО6 №4 относительно истинных своих намерений, достоверно зная и осознавая, что не будет выполнять принятые на себя обязательства. После этого ФИО2 устно убедил ФИО6 №4, что произведет монтаж пластиковых окон в течение срока договора. ФИО6 №4, введенная в заблуждение, доверившись ФИО2, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства, в качестве предоплаты передала ФИО2 10 000 рублей, которые ФИО2 умышленно, путем обмана похитил, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвратить уплаченные денежные средства, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО6 №4 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Далее ФИО2 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут __.__.______г., реализуя свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества в крупном размере, а именно денежных средств граждан, проживающих в <адрес>, пришел в квартиру ФИО6 №5, проживающей по адресу: <адрес>, где предложил ФИО6 №5 приобрести пластиковые окна с дальнейшей их установкой по невысокой цене 35 000 рублей, не имея намерения и возможности исполнять данные обязательства. ФИО6 №5 согласилась приобрести и установить два пластиковых окна в комнатах своей квартиры за указанную сумму. После чего реализуя свой единый преступный умысел, с целью придания видимости исполнения договоренности ФИО2 рулеткой произвел замеры, необходимые для изготовления окон и заключил с ФИО6 №5 письменный договор № *** от __.__.______г. на заранее подготовленном им (ФИО2) бланке от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 на изготовление блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетом, заполнив договор собственноручно, чем ввел в заблуждение ФИО6 №5 относительно истинных своих намерений, достоверно зная и осознавая, что не будет выполнять принятые на себя обязательства. После этого ФИО2 устно убедил ФИО6 №5, что произведет монтаж пластиковых окон в течение срока договора. ФИО6 №5, введенная в заблуждение, доверившись ФИО2, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства, в качестве предоплаты передала ФИО2 15 000 рублей, которые ФИО2 умышленно, путем обмана похитил, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвратить уплаченные денежные средства, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО6 №5 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. Далее ФИО2 в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут __.__.______г., реализуя свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества в крупном размере, а именно денежных средств граждан, проживающих в <адрес>, пришел в квартиру ФИО6 №6, проживающей по адресу: <адрес>, где предложил ФИО6 №6 приобрести пластиковые окна с дальнейшей их установкой по невысокой цене 25 000 рублей, не имея намерения и возможности исполнять данные обязательства. ФИО6 №6 согласилась приобрести и установить три пластиковых окна в комнатах своей квартиры. После чего, реализуя свой единый преступный умысел, с целью придания видимости исполнения договоренности ФИО2 рулеткой произвел замеры, необходимые для изготовления окон и заключил со ФИО6 №6 письменный договор № *** от __.__.______г. на заранее подготовленном им (ФИО2) бланке от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 на изготовление блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетом, заполнив договор собственноручно, чем ввел в заблуждение ФИО6 №6 относительно истинных своих намерений, достоверно зная и осознавая, что не будет выполнять принятые на себя обязательства. После этого ФИО2 устно убедил ФИО6 №6, что произведет монтаж пластиковых окон в течение срока договора. ФИО6 №6, введенная в заблуждение, доверившись ФИО2, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства, в качестве предоплаты передала ФИО2 10 000 рублей, которые ФИО2 умышленно, путем обмана похитил, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвратить уплаченные денежные средства. __.__.______г. в дневное время ФИО2 в продолжение своих противоправных действий, продолжая реализацию своего преступного умысла, заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по изготовлению пластикового окна и его установке, находясь в <адрес>, в ходе состоявшегося телефонного разговора со ФИО6 №6, находившейся в тот момент у себя дома по адресу: <адрес>, путем обмана убедил ФИО6 №6 осуществить в счет предоплаты изготовления и установки пластиковых окон онлайн перевод денежных средств в размере 15 000 рублей на принадлежащий ему банковский счет сообщив, что осуществить онлайн перевод ФИО6 №6 поможет жительница поселка ФИО24, которая уже осуществляла онлайн перевод денежных средств на его банковский счет. ФИО6 №6, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства, пришла в дом ФИО24, проживающей по адресу: <адрес>, где ФИО24 по просьбе ФИО6 №6 __.__.______г. в 16 часов 48 минут осуществила перевод денежных средств в размере 14 500 рублей с принадлежащего ей банковского счета № ***, открытого в центральном офисе отделения № *** ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя ФИО24 на банковский счет № ***, открытый в дополнительном офисе 55048637/00167 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя сожительницы ФИО2- ФИО25, при этом ФИО2 умышлено, путем обмана похитил данные денежные средства, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвращать уплаченные денежные средства, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО6 №6 значительный материальный ущерб на сумму 24 500 рублей. Далее ФИО2 в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут __.__.______г., реализуя свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества в крупном размере, а именно денежных средств граждан, проживающих в <адрес>, пришел в квартиру ФИО6 №7, проживающего по адресу: <адрес>, где предложил ФИО6 №7 приобрести пластиковые окна с дальнейшей их установкой по невысокой цене 30 000 рублей. ФИО6 №7 согласился приобрести и установить семь пластиковых окон в комнатах своей квартиры. После чего реализуя свой единый преступный умысел, с целью придания видимости исполнения договоренности ФИО2 осмотрел окна и рулеткой произвел замеры, необходимые для изготовления окон и заключил с ФИО6 №7 письменный договор № *** от __.__.______г. на заранее подготовленном им (ФИО2) бланке от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 на изготовление блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетом, заполнив договор собственноручно, чем ввел в заблуждение ФИО6 №7 относительно истинных своих намерений, достоверно зная и осознавая, что не будет выполнять принятые на себя обязательства. После этого ФИО2 устно убедил ФИО6 №7, что произведет монтаж пластиковых окон в течение срока договора. ФИО6 №7, введенный в заблуждение, доверившись ФИО2, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства, в качестве предоплаты передал ФИО2 15 000 рублей, которые ФИО2 умышленно, путем обмана похитил, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвратить уплаченные денежные средства. __.__.______г. в дневное время ФИО2 в продолжение своих противоправных действий, продолжая реализацию своего преступного умысла, заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по изготовлению пластиковых окон и их установке, находясь в <адрес>, в ходе состоявшегося телефонного разговора с ФИО24, находившейся в тот момент у себя дома по адресу: <адрес>, путем обмана убедил ФИО24 осуществить в счет предоплаты изготовления и установки пластиковых окон онлайн перевод денежных средств в размере 15 000 рублей на принадлежащий ему банковский счет. ФИО24, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, будучи обманутой, __.__.______г. в 15 часов 53 минуты осуществила перевод денежных средств в размере 14 500 рублей с принадлежащего ей банковского счета № ***, открытого в центральном офисе отделения № *** ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, на имя ФИО24 на банковский счет № ***, открытый в дополнительном офисе 55048637/00167 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя сожительницы ФИО2- ФИО25, при этом ФИО2 умышлено, путем обмана похитил данные денежные средства, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, также возвращать уплаченные денежные средства, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО6 №7 значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей. Далее ФИО2 в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут __.__.______г., реализуя свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества в крупном размере, а именно денежных средств граждан, проживающих в <адрес>, пришел в квартиру ФИО6 №8, проживающей по адресу: <адрес>, где предложил ФИО6 №8 приобрести пластиковые окна с дальнейшей их установкой по невысокой цене 45 000 рублей, не имея намерения и возможности исполнять данные обязательства. ФИО6 №8 согласилась приобрести и установить одно пластиковое окно в комнате своей квартиры. После чего реализуя свой единый преступный умысел с целью придания видимости исполнения договоренности, ФИО2 рулеткой произвел замеры, необходимые для изготовления окна и заключил с ФИО6 №8 письменный договор № *** от __.__.______г. на заранее подготовленном им (ФИО2) бланке от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 на изготовление блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетом, заполнив договор собственноручно, чем ввел в заблуждение ФИО6 №8 относительно истинных своих намерений, достоверно зная и осознавая, что не будет выполнять принятые на себя обязательства. После этого ФИО2 устно убедил ФИО6 №8, что произведет монтаж пластиковых окон в течение срока договора. ФИО6 №8, введенная в заблуждение, доверившись ФИО2, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства, в качестве предоплаты передала ФИО2 45 000 рублей, которые ФИО2 умышленно, путем обмана похитил, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвратить уплаченные денежные средства, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО6 №8 значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей. Далее ФИО2 в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут __.__.______г., реализуя свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества в крупном размере, а именно денежных средств граждан, проживающих в <адрес>, пришел в квартиру ФИО6 №9, проживающего по адресу: <адрес>, где предложил ФИО6 №9 приобрести пластиковые окна с дальнейшей их установкой по невысокой цене 53 000 рублей, не имея намерения и возможности исполнять данные обязательства. ФИО6 №9 согласился приобрести и установить три пластиковых окна в комнате своей квартиры. После чего, реализуя свой единый преступный умысел, с целью придания видимости исполнения договоренности ФИО2 рулеткой произвел замеры, необходимые для изготовления окон, и озвучил сумму стоимости изделий и работ, которая составила 53 000 рублей и предложил составить письменный договор, однако бланков договоров у него с собой не оказалось и он (ФИО2) предложил заключить договор на следующий день и ушел из квартиры ФИО6 №9 __.__.______г. в дневное время, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО2 в продолжение своих противоправных действий, продолжая реализацию своего преступного умысла, заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по изготовлению пластиковых окон и их установке, вновь пришел в квартиру ФИО6 №9, проживающего по адресу: <адрес>, где предложил ФИО6 №9 заключить письменный договор № *** от __.__.______г. на заранее подготовленном им (ФИО2) бланке от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 на изготовление блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетом, заполнив договор собственноручно, чем ввел в заблуждение ФИО6 №9 относительно истинных своих намерений, достоверно зная и осознавая, что не будет выполнять принятые на себя обязательства. После этого ФИО2 устно убедил ФИО6 №9, что произведет монтаж пластиковых окон в течение срока договора. ФИО6 №9, введенный в заблуждение, доверившись ФИО2, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства, в качестве предоплаты передал ФИО2 25 000 рублей, которые ФИО2 умышленно, путем обмана похитил, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвратить уплаченные денежные средства, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО6 №9 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей. Далее ФИО2 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут __.__.______г., реализуя свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества в крупном размере, а именно денежных средств граждан, проживающих в <адрес>, пришел в квартиру ФИО6 №10, проживающего по адресу: <адрес>, где предложил ФИО6 №10 приобрести пластиковые окна с дальнейшей их установкой по невысокой цене 19 000 рублей, не имея намерения и возможности исполнять данные обязательства. ФИО6 №10 согласился приобрести и установить одно пластиковое окно в комнате своей квартиры за указанную сумму. После чего, реализуя свой единый преступный умысел, с целью придания видимости исполнения договоренности ФИО2 рулеткой произвел замеры, необходимые для изготовления окна и заключил с ФИО6 №10 письменный договор № *** от __.__.______г. на заранее подготовленном им (ФИО2) бланке от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 на изготовление блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетом, заполнив договор собственноручно, чем ввел в заблуждение ФИО6 №10 относительно истинных своих намерений, достоверно зная и осознавая, что не будет выполнять принятые на себя обязательства. После этого ФИО2 устно убедил ФИО6 №10, что произведет монтаж пластиковых окон в течение срока договора. ФИО6 №10, введенный в заблуждение, доверившись ФИО2, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства, в качестве предоплаты передал ФИО2 10 000 рублей, которые ФИО2 умышленно, путем обмана похитил, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвратить уплаченные денежные средства ушел из квартиры ФИО6 №10 __.__.______г. в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО6 №10, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит принятые на себя обязательства, встретив ФИО2 у <адрес>, обратился к последнему с целью приобретения и установки пластиковых окон в квартире своего двоюродного брата ФИО26, проживающего по адресу: <адрес>. ФИО2 в продолжение своих противоправных действий, продолжая реализацию своего преступного умысла, заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по изготовлению пластиковых окон и их установке, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут __.__.______г. пришел в квартиру ФИО26, проживающего по адресу: <адрес>, где предложил ФИО6 №10 приобрести пластиковые окна с дальнейшей их установкой по невысокой цене 98 000 рублей, не имея намерения и возможности исполнять данные обязательства. ФИО6 №10 согласился приобрести и установить шесть пластиковых окон в квартире ФИО26 за указанную сумму. После чего, ФИО2, реализуя свой единый преступный умысел, с целью придания видимости исполнения договоренности рулеткой произвел замеры, необходимые для изготовления окон, и заключил с ФИО6 №10 письменный договор № *** от __.__.______г. на заранее подготовленном им (ФИО2) бланке от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 на изготовление блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетом, заполнив договор собственноручно, чем ввел в заблуждение ФИО6 №10 относительно своих истинных намерений, достоверно зная и осознавая, что не будет выполнять принятые на себя обязательства. После этого ФИО2 устно убедил ФИО6 №10, что произведет монтаж пластиковых окон в течение срока договора. ФИО6 №10, введенный в заблуждение, доверившись ФИО2, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства, в качестве предоплаты передал ФИО2 60 000 рублей, которые ФИО2 умышленно, путем обмана похитил, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвратить уплаченные денежные средства, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО6 №10 значительный материальный ущерб на сумму 70 000 рублей. Далее ФИО2 в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут __.__.______г., реализуя свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества в крупном размере, а именно денежных средств граждан, проживающих в <адрес>, пришел в дом ФИО27, проживающего по адресу: <адрес>, где предложил ФИО27 приобрести пластиковые окна с дальнейшей их установкой по невысокой цене 24 000 рублей, не имея намерения и возможности исполнять данные обязательства. ФИО6 №11 согласился приобрести и установить два пластиковых окна в комнатах дома за указанную сумму. После чего, реализуя свой единый преступный умысел, с целью придания видимости исполнения договоренности ФИО2 рулеткой произвел замеры, необходимые для изготовления окон, и заключил с ФИО6 №11 письменный договор № *** от __.__.______г. на заранее подготовленном им (ФИО2) бланке от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 на изготовление блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетом, заполнив договор собственноручно, чем ввел в заблуждение ФИО27 относительно истинных своих намерений, достоверно зная и осознавая, что не будет выполнять принятые на себя обязательства. После этого ФИО2 устно убедил ФИО27, что произведет монтаж пластиковых окон в течение срока договора. ФИО6 №11, введенный в заблуждение, доверившись ФИО2, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства, в качестве предоплаты передал ФИО2 15 000 рублей, которые ФИО2 умышленно, путем обмана похитил, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвратить уплаченные денежные средства, после чего ушел из дома ФИО27, __.__.______г. в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 в продолжение своих противоправных действий, продолжая реализацию своего преступного умысла, заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по изготовлению пластиковых окон и их установке вновь пришел в дом ФИО27, проживающего по адресу: <адрес>, где попросил ФИО27 отдать ему (ФИО2) оставшуюся часть денежный средств сумме 9000 рублей по заключенному письменному договору № *** от __.__.______г., сославшись на то, что не все жители поселка Красная смогли внести предоплату, необходимую для изготовления окон. ФИО6 №11, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства, в качестве предоплаты передал ФИО2 9000 рублей, которые ФИО2 умышленно, путем обмана похитил, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвратить уплаченные денежные средства, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО27 значительный материальный ущерб на сумму 24 000 рублей. Далее ФИО2 в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут __.__.______г., реализуя свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества в крупном размере, а именно денежных средств граждан, проживающих в <адрес>, пришел в дом ФИО6 №15, проживающей по адресу: <адрес>, где предложил ФИО6 №15 приобрести пластиковые окна с дальнейшей их установкой по невысокой цене 30 000 рублей, не имея намерения и возможности исполнять данные обязательства. ФИО6 №15 согласилась приобрести и установить семь пластиковых окон в комнатах своего дома за указанную сумму. После чего, реализуя свой единый преступный умысел, с целью придания видимости исполнения договоренности ФИО2 осмотрел окна и рулеткой произвел замеры, необходимые для изготовления окон, и заключил с ФИО6 №15 письменный договор № *** от __.__.______г. на заранее подготовленном им (ФИО2) бланке от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 на изготовление блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетом, заполнив договор собственноручно, чем ввел в заблуждение ФИО6 №15 относительно своих истинных намерений, достоверно зная и осознавая, что не будет выполнять принятые на себя обязательства. После этого ФИО2 устно убедил ФИО6 №15, что произведет монтаж пластиковых окон в течение срока договора. ФИО6 №15, введенная в заблуждение, доверившись ФИО2, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства, в качестве предоплаты передала ФИО2 30 000 рублей, которые ФИО2 умышленно, путем обмана похитил, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвратить уплаченные денежные средства, после чего ушел из дома ФИО6 №15, __.__.______г. в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО2 в продолжение своих противоправных действий, продолжая реализацию своего преступного умысла, заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по изготовлению пластиковых окон и их установке, находясь в <адрес>, в ходе состоявшегося телефонного разговора с ФИО6 №15, находившейся в тот момент у себя дома по адресу: <адрес>, путем обмана убедил ФИО6 №15 осуществить в счет предоплаты изготовления и установки пластиковых окон онлайн перевод денежных средств в размере 14 000 рублей на принадлежащий ему банковский счет. ФИО6 №15, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, будучи обманутой, __.__.______г. в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут передала своей соседке ФИО6 №12 денежные средства в сумме 14 000 рублей для последующего онлайн перевода указанной суммы денежных средств на банковский счет ФИО2 ФИО28, будучи неосведомленной о преступных планах ФИО2, по просьбе ФИО6 №12 __.__.______г. в 13 часов 47 минут осуществила перевод денежных средств в размере 14 000 рублей с принадлежащего ей банковского счета № ***, открытого в дополнительном офисе № 8637/0252 Архангельского отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО28 на банковский счет № ***, открытый в дополнительном офисе 55048637/00167 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя сожительницы ФИО2- ФИО25, при этом ФИО2 умышлено, путем обмана похитил данные денежные средства, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвращать уплаченные денежные средства, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО6 №15 значительный материальный ущерб на сумму 44 000 рублей. Далее ФИО2 в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут __.__.______г., реализуя свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества в крупном размере, а именно денежных средств граждан, проживающих в <адрес>, пришел в квартиру ФИО6 №12, проживающей по адресу: <адрес>, где предложил ФИО6 №12 приобрести пластиковые окна с дальнейшей их установкой по невысокой цене 32 000 рублей, не имея намерения и возможности исполнять данные обязательства. ФИО6 №12 согласилась приобрести и установить два пластиковых окна в комнате своей квартиры за указанную сумму. После чего, реализуя свой единый преступный умысел, с целью придания видимости исполнения договоренности ФИО2 рулеткой произвел замеры, необходимые для изготовления окна, и заключил с ФИО6 №12 письменный договор № *** от __.__.______г. на заранее подготовленном им (ФИО2) бланке от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 на изготовление блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетом, заполнив договор собственноручно, чем ввел в заблуждение ФИО6 №12 относительно своих истинных намерений, достоверно зная и осознавая, что не будет выполнять принятые на себя обязательства. После этого ФИО2 устно убедил ФИО6 №12, что произведет монтаж пластиковых окон в течение срока договора. ФИО6 №12, введенная в заблуждение, доверившись ФИО2, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства, передала ФИО2 в счет оплаты 32 000 рублей, которые ФИО2 умышленно, путем обмана похитил, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвращать уплаченные денежные средства, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО6 №12 значительный материальный ущерб на сумму 32 000 рублей. Далее ФИО2 в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут __.__.______г., реализуя свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества в крупном размере, а именно денежных средств граждан, проживающих в <адрес>, пришел в дом ФИО6 №13, проживающей по адресу: <адрес>, где предложил ФИО6 №13 приобрести пластиковые окна с дальнейшей их установкой по невысокой цене 20 000 рублей, не имея намерения и возможности исполнять данные обязательства. ФИО6 №13 согласилась приобрести и установить четыре пластиковых окна в комнатах дома за указанную сумму. После чего, реализуя свой единый преступный умысел, с целью придания видимости исполнения договоренности ФИО2 рулеткой произвел замеры, необходимые для изготовления окон, и заключил с ФИО6 №13 письменный договор № *** от __.__.______г. на заранее подготовленном им (ФИО2) бланке от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 на изготовление блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетом, заполнив договор собственноручно, чем ввел в заблуждение ФИО6 №13 относительно своих истинных намерений, достоверно зная и осознавая, что не будет выполнять принятые на себя обязательства. После этого ФИО2 устно убедил ФИО6 №13, что произведет монтаж пластиковых окон в течение срока договора. ФИО6 №13, введенная в заблуждение, доверившись ФИО2, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства, в качестве предоплаты передала ФИО2 20 000 рублей, которые ФИО2 умышленно, путем обмана похитил, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвращать уплаченные денежные средства, после чего ушел из дома ФИО29, __.__.______г. в дневное время ФИО2 в продолжение своих противоправных действий, продолжая реализацию своего преступного умысла, заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по изготовлению пластиковых окон и их установке, вновь пришел в дом ФИО6 №13, проживающей по адресу: <адрес>, где попросил ФИО6 №13 отдать ему (ФИО2) еще 5000 рублей сверх стоимости заключенного письменного договора № *** от __.__.______г., сославшись на то, что стеклопакеты имеют стоимость больше, чем указано в договоре, и необходимо приготовить место для выгрузки стеклопакетов, которые его люди уже везут в <адрес>. ФИО6 №13, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства передала ФИО2 5000 рублей, которые ФИО2 умышленно, путем обмана похитил, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвращать уплаченные денежные средства, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО6 №13 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей. Далее ФИО2 в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут __.__.______г., реализуя свой единый преступный умысел на хищение чужого имущества в крупном размере, а именно денежных средств граждан, проживающих в <адрес>, пришел к дому ФИО6 №14, проживающей по адресу: <адрес>, где предложил ФИО6 №14 приобрести пластиковые окна с дальнейшей их установкой по невысокой цене стоимостью 32 000 рублей, не имея намерения и возможности исполнять данные обязательства. ФИО6 №14 согласилась приобрести и установить два пластиковых окна в комнате своей квартиры за указанную сумму. После чего, реализуя свой единый преступный умысел, с целью придания видимости исполнения договоренности ФИО2 замеры, необходимые для изготовления окон, производить не стал, а сообщил ФИО6 №14, что все размеры окон одинаковые и заключил с ФИО6 №14 письменный договор № *** от __.__.______г. на заранее подготовленном им (ФИО2) бланке от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 на изготовление блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетом, заполнив договор собственноручно, чем ввел в заблуждение ФИО6 №14 относительно своих истинных намерений, достоверно зная и осознавая, что не будет выполнять принятые на себя обязательства. После этого ФИО2 устно убедил ФИО6 №14, что произведет монтаж пластиковых окон в течение срока договора. ФИО6 №14, введенная в заблуждение, доверившись ФИО2, не подозревая об обмане, полагая, что предприниматель ФИО1 выполнит все принятые на себя обязательства, в качестве предоплаты передала ФИО2 5000 рублей, которые ФИО2 умышленно, путем обмана похитил, не имея намерения исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвращать уплаченные денежные средства, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО6 №14 материальный ущерб на сумму 5000 рублей. Таким образом, при изложенных обстоятельствах, ФИО2 умышленно, путем обмана похитил у граждан: ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №8, ФИО6 №9, ФИО6 №10, ФИО27, ФИО6 №15, ФИО6 №12, ФИО6 №13, ФИО6 №14 денежные средства на общую сумму 369 500 рублей, причинив хищением гражданам ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №8, ФИО6 №9, ФИО6 №10, ФИО27, ФИО6 №15, ФИО6 №12, ФИО6 №13, значительный материальный ущерб, в дальнейшем распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению в личных целях, причинив хищением материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 369 500 рублей. В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. По преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ Как следует из оглашенных и исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО2 в ходе предварительного следствия, а также изложенных в явке с повинной, он, имея умысел на хищение денежных средств, под видом осуществления предпринимательской деятельности, путем обмана он решил завладеть деньгами граждан, с этой целью __.__.______г. он приехал в <адрес>, там встретил женщину, которая представилась ему ФИО6 №1 Он представился женщине предпринимателем ФИО1, пояснив, что занимается производством и установкой стеклопакетов и готов предоставить скидку и установить стеклопакеты по низкой цене. ФИО53 заинтересовалась, тогда он с ней пришел в квартиру последней по адресу: <адрес>, где предложил ей приобрести пластиковые окна с дальнейшей их установкой по выгодной цене 22 000 рублей за два стеклопакета, пообещав сделать это в сжатые сроки. Там же он произвел замеры окон и предложил ей заключить с ним письменный договор на заранее подготовленном им бланке, который был им распечатан на компьютере заранее, там были напечатаны все условия договора, ему лишь оставалась вписывать шариковой ручкой данные людей и их адрес, на бланках договоров у него имелись печати ИП ФИО1 После составления договора он присвоил ему № ***, датировав __.__.______г.. ФИО53 согласилась на его условия и в качестве предоплаты за установку окон передала ему 10 000 рублей. Взяв деньги, он ушел из квартиры ФИО53, исполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвращать денежные средства он не собирался, изначально он не имел намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства и условия договора, у него много долгов, но возместить причиненный ущерб фактически не может, никакого собственного производства у него нет, бригад по установке окон у него также нет, предпринимательство он закрыл, похищенными у ФИО53 деньгами он распорядился по своему усмотрению, свою вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (т. 1 л.д. 60-62, т. 3 л.д. 200-202). Виновность подсудимого ФИО2 в содеянном подтверждается исследованными с участием сторон в судебном заседании доказательствами, которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела. Согласно оглашенным и исследованным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниям потерпевшей ФИО6 №1, __.__.______г. около 13 часов она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. В квартире она проживает одна, ее доходом является только пенсия. В это время к ней пришел ранее ей незнакомый молодой человек, который представился индивидуальным предпринимателем ФИО1, пояснив, что занимается установкой стеклопакетов, в связи с чем готов предоставить ей скидку и установить ей стеклопакеты по низкой цене. Она пояснила, что в данный момент ей нужно установить всего два стеклопакета взамен двух старых окон в большой комнате и спальне. ФИО1 пояснил, что это будет стоить ей 22 000 рублей, но надо будет внести предоплату 10 000 рублей, на что она ему ответила, что на данный момент у нее таких денег нет. Ее знакомая ФИО30, находясь в этот момент рядом, сказала ей, что у нее имеется 10 000 рублей, и она готова их ей одолжить. Она согласилась взять у Чертополоховой в долг 10 000 рублей. После чего ФИО3 сходила к себе домой и принесла 10 000 рублей, которые передала ей. После этого ФИО1 прошел в сначала в большую комнату квартиры, где с помощью своей рулетки снял размеры с находящегося там окна, а затем прошел в спальню, где также снял размеры с находящегося там окна. Вернувшись на кухню, он сел за стол и стал заполнять ручкой договор под № ***, в котором большая часть текста была уже напечатана. Заполняя договор ФИО1 спросил ее полные данные, адрес ее дома, а затем спустя 5 минут предоставил ей для подписания составленный им договор под № ***, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался ей доставить, передать в собственность и установить в ее квартире по адресу: <адрес> два пластиковых окна ПВХ со стеклопакетами, 2 подоконниками, 2 отливами, внутренними откосами, нащельниками, 2 москитными сетками. Полная стоимость работ и самих изделий окон по данному договору составила 22 000 рублей. Ее данная стоимость устроила. После этого, подписав договор с ИП ФИО1, она передала последнему наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего ФИО1, взяв деньги, пояснил ей, что к концу сентября, началу октября 2023 года его работники привезут и установят в ее квартире заказанные окна ПВХ, после чего он ушел из ее дома, а она стала ждать, когда привезут и установят новые окна. Спустя неделю ФИО1 снова пришел к ней домой и попросил принести ему договор от __.__.______г. на поставку и установку ей пластиковых окон. Она показала ФИО1 данный договор, который он прочитал и сказал ей, что там все правильно и заказанные ею окна ей скоро привезут, после чего он ушел из ее дома. Однако, до настоящего времени ни сам ФИО1, ни его работники ей окна не привезли и не установили. Указанный ущерб в сумме 10 000 рублей для нее является значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет пенсия по старости, на период сентября 2023 года пенсия составляла 21 203 рубля 82 копейки. Из получаемых денежных средств часть денег она тратит на покупку продуктов питания, оплату коммунальных услуг, покупку необходимых лекарств. Какого-либо движимого и недвижимого имущества у нее нет (т. 1 л.д. 68-70). На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены и исследованы показания свидетелей ФИО30 и ФИО31 Из показаний свидетеля ФИО30 следует, что __.__.______г. около 13 часов она находилась у своей знакомой ФИО6 №1 в гостях по адресу: <адрес>, Верхнетоемский муниципальный округ, <адрес>. В это время к ней пришел незнакомый им молодой человек, который представился индивидуальным предпринимателем ФИО1, пояснив, что он занимается установкой стеклопакетов, в связи с чем готов предоставить скидку на установку стеклопакетов по низкой цене. ФИО53 пояснила ФИО1, что в данный момент ей нужно установить всего два стеклопакета взамен старых окон в большой комнате и спальне, на что ФИО1 пояснил, что это будет стоить ей 22 000 рублей, но надо будет внести предоплату в сумме 10 000 рублей. На что ФИО53 ему ответила, что на данный момент у нее таких денежных средств нет. Она (ФИО3), находясь в этот момент рядом с ФИО53 сказала последней, что у нее (Чертополоховой) имеется такая сумма денежных средств в качестве предоплаты и она ей готова их одолжить. После того, как ФИО53 согласилась взять у нее в долг денежные средства в сумме 10 000 рублей, она (ФИО3) сходила к себе домой и принесла данную сумму денежных средств, которые передала ФИО53. После этого ФИО1 прошел сначала в большую комнату квартиры, а потом в спальню, где он с помощью своей рулетки снял замеры с находящихся там окон. Вернувшись на кухню, сел за стол и стал заполнять ручкой договор. После заполнения данного договора, ФИО1. подписал его сам, а потом передал его ФИО53, которая также расписалась в данном договоре, после чего ФИО6 №1 передала ему наличные денежные средства в сумме 10000 рублей, которые она заняла у нее. Взяв данные денежные средства у ФИО6 №1, ФИО1 пояснил ей, что к концу сентября, началу октября 2023 года его работники привезут и установят ей заказанные окна ПВХ в ее квартире, после чего ушел. Спустя неделю, когда она (ФИО3) также находилась в гостях у свой знакомой ФИО53, домой к последней снова пришел ФИО1, который спросил у ФИО53 условия, заключенного __.__.______г. между ним и ею договора на поставку и установку ей пластиковых окон, на что ФИО53 показала ему данный договор, прочитав который, ФИО1 сказал ФИО53, что данные окна ей скоро привезут, после чего опять ушел из ее дома. Как ей известно от ФИО53, что с октября 2023 года и до настоящего времени ни ФИО1, ни его работники к ФИО53 в <адрес> так и не приехали, окна ей не привезли и не установили (т. 1 л.д. 89-91). Свидетель ФИО21 П.О. в ходе следствия пояснил, что в летний период его мама ФИО6 №1 проживает по адресу: <адрес>. В октябре 2023 года мама приехала к нему в квартиру в <адрес> на зимний период. Тогда он узнал от нее, что летом - в начале осени 2023 года она заключила договор на установку пластиковых окон с молодым человеком, которому внесла предоплату в сумме 10 000 рублей. Окна должны были установить до конца сентября 2023 года, но договор не был исполнен в срок. В договоре он увидел адрес регистрации молодого человека, с которым мама заключила договор – Пинежский район. Поэтому он позвонил в полицию в указанный район и сообщил о данном факте (т. 1 л.д. 87-88). Кроме показаний потерпевшей, свидетелей, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается также исследованными с участием сторон в судебном заседании доказательствами, которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела. Так, в рапорте дежурного ОМВД России по Пинежскому району, зарегистрированным в КУСП за № ***, указано о поступлении __.__.______г. в 17 часов 00 минут сообщения от УУП ФИО4 об обращении к ней __.__.______г. в 16 часов 55 минут по телефону ФИО53, который сообщил, что ФИО1 не выполняет условия договора по установке пластиковых окон по адресу: <адрес> ФИО6 №1 (т. 1 л.д. 50, 51). В ходе выемки у потерпевшей ФИО6 №1 изъят договор № *** от __.__.______г., который был осмотрен. При осмотрено установлено, что договор выполнен на трех листах, текст имеется с двух сторон на каждом листе, после наименования договора имеется рукописная надпись: «07» сентября 2023 года. Из договора следует, что он заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО1, как исполнителем, ФИО6 №1, как заказчиком, чьи фамилия, имя и отчество указаны рукописным способом. В договоре имеется 10 разделов с пунктами и подпунктами. В разделе 1 «Предмет договора» указано, что исполнитель обязуется передать в собственность и установить заказчику блоки оконные, балконные и дверные в установленный договором срок, а заказчик обязуется оплатить и принять товар в соответствии с условиями договора. В разделе 2 «Сумма договоров и порядок расчетов» отмечено, что стоимость товара по настоящему договору считается твердой и составляет «22000 (двадцать две тысячи)», о чем указано рукописным способом. В пункте 2.4.1 указано, что в момент подписания договора заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере не менее «10000 десять тысяч рублей», о чем свидетельствует рукописная запись. В раздел 10 «Реквизиты и подписи сторон» указаны сведения об исполнителе индивидуальном предпринимателе ФИО1, о заказчике, где имеется рукописная надпись «ФИО6 №1» и адрес доставки «<адрес>», а также имеются выполненные рукописным способом подписи заказчика и исполнителя (т. 1 л.д. 73-74, 75-83). В дальнейшем указанный договор № *** от __.__.______г. признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение ФИО6 №1 (т. 1 л.д. 84, 85). Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они являются допустимыми, достоверными и согласуются между собой. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Как усматривается из материалов дела, пенсия ФИО6 №1 на сентябрь, октябрь 2023 года составляла 21 203 рубля 82 копейки (т. 1 л.д. 71). Квалифицирующий признак мошенничества «с причинением значительного ущерба гражданину» в судебном заседании нашел свое подтверждение, поскольку ФИО2 похитил у потерпевшей ФИО6 №1 10 000 рублей. Потерпевшая ФИО6 №1 является пенсионером, пенсия является ее единственным доходом, ежемесячно она оплачивает коммунальные услуги, покупает лекарства и продукты питания, при этом сумма похищенных денежных средств превышает размер, установленный примечанием к ст. 158 УК РФ. По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ Как следует из оглашенных и исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО2 в ходе предварительного следствия, а также изложенных в явке с повинной, вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. После хищения денег у ФИО53 он поехал в другой, более крупный населенный пункт - в <адрес>. Он решил путем обмана под видом осуществления предпринимательской деятельности завладеть деньгами граждан, проживающих в <адрес> В <адрес> при встрече с жителями он сообщал им недостоверные сведения о том, что он якобы осуществляет предпринимательскую деятельность по изготовлению и установке пластиковых окон, у него имеется собственное производство, при этом он изначально не имел намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства. Для придания видимости исполнения договоренности он производил замеры оконных проемов, рассказывал гражданам о скорой установке окон, заключал типовые письменные договоры, изготовленные им на компьютере. В договорах заранее были напечатаны все условия договора, ему лишь оставалась вписывать в договор данные людей и их адрес, на бланках договоров у него имелись мастичные печати индивидуального предпринимателя ФИО1, которые также придавали людям уверенность, в том, что он добросовестный предприниматель и они охотно заключали с ним договоры. Он брал деньги наличными в счет предоплаты, всегда по ситуации, иногда ему удавалось взять побольше денег, иногда поменьше, иногда удавалось получить полностью сумму, указанную в договоре. Затем, уже уехав из <адрес> в <адрес>, в двадцатых числах сентября 2023 года, ему удалось получить еще денег путем онлайн переводов. При этом он, заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по изготовлению окон, находясь в <адрес>, по телефону убеждал граждан осуществить в счет предоплаты или сообщал, о непредвиденных ситуациях, связанных с доставкой или подорожанием окон, перевести деньги на принадлежащий ему банковский счет, который официально принадлежит его сожительнице ФИО25 Жители <адрес> соглашались на его условия и в качестве предоплаты за установку окон и передали ему за период с __.__.______г. по __.__.______г. денежные средства наличными и онлайн переводами на общую сумму более 360 000 рублей. Так, __.__.______г. он заключил договор № *** на установку окон с ФИО6 №2 на общую сумму 16 200 рублей, из которых 10 000 рублей ФИО6 №2 передал ему как аванс. В действительности устанавливать окна ФИО6 №2 он не собирался, денежные средства в сумме 10 000 рублей, полученные в качестве аванса, потратил на свои нужды. __.__.______г. он заключил договор без номера на установку окон с ФИО6 №3 на общую сумму 19 000 рублей, из которых 10 000 рублей ФИО6 №3 передал ему как аванс. В действительности устанавливать окна ФИО6 №3 он не собирался, денежные средства в сумме 10 000 рублей, полученные в качестве аванса, потратил на свои нужды. Также для того, чтобы ФИО6 №3 поверил ему, он соврал ему, сказав, что 50 % стоимости окон ему компенсирует государство, хотя на самом деле это неправда. Также __.__.______г. он заключил договор № *** на установку окон с ФИО6 №4 на общую сумму 19 000 рублей, из которых 10 000 рублей ФИО6 №4 передала ему как аванс. В действительности устанавливать окна ФИО6 №4 он не собирался, денежные средства в сумме 10 000 рублей, полученные в качестве аванса, потратил на свои нужды. В тот же день __.__.______г. он заключил договор № *** на установку окон с ФИО6 №5 на общую сумму 35 000 рублей, из которых 15 000 рублей ФИО6 №5 передала ему как аванс. В действительности устанавливать окна ФИО6 №5 он не собирался, денежные средства в сумме 15 000 рублей, полученные в качестве аванса, потратил на свои нужды. __.__.______г. он заключил договор № *** на установку окон с ФИО6 №6 на общую сумму 25 000 рублей, из которых 10 000 рублей ФИО6 №6 передала ему как аванс. Также в дальнейшем он __.__.______г., пользуясь доверительным отношением ФИО6 №6, позвонил ей и под предлогом отсутствия денежных средств для заказа окон, в виду недобросовестности некоторых жителей поселка попросил ФИО6 №6 перевести ему еще 14 500 рублей на номер его счета, что и было сделано последней. Таким образом, он похитил у ФИО6 №6 денежные средства в общей сумме 24 500 рублей. На самом деле он обманул ФИО6 №6, так как денежные средства и предоплаты были уплачены всеми жителями поселка Красная в полном объеме, а он таким образом решил похитить еще денежные средства. Все полученные деньги от ФИО6 №6 он потратил на свои нужды. Также __.__.______г. он заключил договор № *** на установку окон с ФИО6 №7 на общую сумму 30 000 рублей, которые последний передал ему двумя платежами. В действительности устанавливать окна ФИО6 №7 он не собирался, денежные средства в сумме 30 000 рублей, полученные в качестве аванса и оплаты, потратил на свои нужды. Также пояснил, что для того, чтобы ФИО6 №7 перевел ему второй платеж, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, приехал к нему __.__.______г. и соврал, сказав, что машина с окнами едет к нему с Котласа и будет в течении дня __.__.______г., на самом деле никакой машины с окнами не было. __.__.______г. он заключил договор № *** на установку окон с ФИО6 №8 на общую сумму 45 000 рублей, которые ФИО6 №8 сразу и оплатила. В действительности устанавливать окна ФИО6 №8 он не собирался, денежные средства в сумме 45 000 рублей, полученные в качестве аванса, потратил на свои нужды. __.__.______г. он заключил договор № *** на установку окон с ФИО6 №9 на общую сумму 53 000 рублей, из которых 25 000 рублей ФИО6 №9 передал ему как аванс. В действительности устанавливать окна ФИО6 №9 он не собирался, денежные средства в сумме 25 000 рублей, полученные в качестве аванса, потратил на свои нужды. В тот же день __.__.______г. он заключил договор № *** на установку окон с ФИО6 №10 на общую сумму 19 000 рублей, из которых 10 000 рублей ФИО6 №10 передал ему как аванс. В действительности устанавливать окна ФИО6 №10 он не собирался, денежные средства в сумме 10 000 рублей, полученные в качестве аванса, потратил на свои нужды. С ФИО6 №10 он также заключил __.__.______г. договор № *** на установку окон на общую сумму 98 000 рублей, из которых 60 000 рублей ФИО6 №10 передал ему как аванс. В действительности устанавливать окна ФИО6 №10 он не собирался, денежные средства в сумме 60 000 рублей, полученные в качестве аванса, потратил на свои нужды. Также __.__.______г. он заключил договор № *** на установку окон с ФИО6 №11 на общую сумму 24 000 рублей, из которых 15 000 рублей ФИО6 №11 передал ему как аванс. В действительности устанавливать окна ФИО27 он не собирался, денежные средства в сумме 15 000 рублей, полученные в качестве аванса, потратил на свои нужды. Кроме того, __.__.______г. он заключил договор № *** на установку окон с ФИО6 №15 на общую сумму 30 000 рублей, которые ФИО6 №15 сразу и оплатила. В дальнейшем в один из дней период с __.__.______г. по __.__.______г. он с целью хищения денежных средств позвонил ФИО6 №15 и попросил ее перевести ему еще 15 000 рублей, которых как он пояснил ему не хватало для заказа для нее окон. В действительности устанавливать окна ФИО6 №15 он не собирался, окна не заказывал, денежные средства в сумме 45 000 рублей потратил на свои нужды. __.__.______г. он заключил договор № *** на установку окон с ФИО6 №12 на общую сумму 32 000 рулей, которые ФИО6 №12 сразу и оплатила. В действительности устанавливать окна ФИО6 №12 он не собирался, денежные средства в сумме 32 000 рублей потратил на свои нужды. Также в период времени с __.__.______г. по __.__.______г. он заключил договор на установку окон с ФИО6 №13 на общую сумму 25 000 рублей, которые ФИО6 №13 передала ему как аванс и оплату по договору. В действительности устанавливать окна ФИО6 №13 он не собирался, денежные средства в сумме 25 000 рублей, полученные в качестве аванса и оплаты, потратил на свои нужды. __.__.______г. он заключил договор № *** на установку окон с ФИО6 №14 на общую сумму 32 000 рублей, из которых 5000 рублей ФИО6 №14 передала ему как аванс. В действительности устанавливать окна ФИО6 №14 он не собирался, денежные средства в сумме 5000 рублей, полученные в качестве аванса, потратил на свои нужды. Получив от людей деньги, он распорядился ими в личных целях, оплачивал проживание в гостинице, работу и бензин мужчинам, которые его возили на автомобилях. Выполнять принятые на себя обязательства и условия договора, а также возвращать денежные средства жителям <адрес> он не собирался, изначально он не имел намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства и условия договоров, заключенных им от имени индивидуального предпринимателя ФИО1 Предпринимателем он не является, никакого собственного производства у него нет, бригад по установке окон у него также нет, имущества движимого и недвижимого у него также нет. В содеянном искренне раскаивается, готов принести извинения потерпевшим и по мере возможности возместить причиненный ущерб (т. 3 л.д. 166-170, 175-180, 200-202). В материалах дела имеются сведения о проживании ФИО2 в гостинице «Двинская» в период с 06 по 10, с 10 по __.__.______г., а также с __.__.______г. по __.__.______г. (т. 3 л.д. 101, 102-109). Виновность подсудимого ФИО2 в содеянном подтверждается исследованными с участием сторон в судебном заседании доказательствами, которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела. Согласно оглашенным и исследованным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниям потерпевшего ФИО6 №2, __.__.______г. в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, когда он находился у себя дома по адресу: <адрес>, к нему домой пришел незнакомый ему молодой человек, который не представился. Данный молодой человек стал предлагать ему приобрести пластиковые окна с дальнейшей их установкой по дешевой цене. Он пояснил, что ему необходимо установить один стеклопакет в своей квартире, а именно в спальной комнате. Затем он указал ему на данное деревянное окно в своей спальне, которое было необходимо заменить на пластиковое, после чего данный мужчина стал производить замеры рамы данного окна. После снятия замеров данный молодой человек достал из своей папки договор № *** и стал заполнять его ручкой, в котором большая часть уже была напечатана. Спустя 5 минут после этого данный молодой человек предоставил ему для подписания данный договор. Из данного составленного договора он узнал, что данного молодого человека зовут ФИО1, который является индивидуальным предпринимателем. Также из данного договора он узнал, что индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался ему доставить, передать в собственность и установить в доме по адресу: <адрес>, блоки оконные, а именно окно в количестве 1 штуки, с 1-м подоконником, 1-м отливом, 1-м комплектом внутренних откосов, 1-м комплектом нащельников, 1-й москитной сеткой. Полная стоимость работ и окон по договору составила 16 200 рублей. Он сказал ФИО1, что ему такую сумму за один раз не оплатить, на что ФИО1 ему сказал, что можно внести предоплату в сумме 10 000 рублей, а остальную сумму 6200 рублей можно будет оплатить после установки пластикового окна. После этого, когда они с ФИО1 находились уже на кухне, его супруга ФИО32 достала из своего кошелька денежные средства в сумме 10 000 рублей двумя купюрами по 5000 рублей и передала их ему, а он их передал уже ФИО1, который прописал данную сумму в договоре № *** от __.__.______г. после чего он и ФИО1 подписали данный договор. Согласно договору ФИО1 должен был установить ему стеклопакеты в течении 60 рабочих дней без учета субботы, выходных и праздничных дней, с момента внесения авансовой суммы. Таким образом, учитывая, что предоплату он внес __.__.______г., то крайний срок установки окон составлял __.__.______г., при этом ФИО1 пояснил, что постарается установить стеклопакет раньше, а именно где-то в конце сентября, начале октября 2023 года. После этого он (ФИО1) передал ему заполненный им договор, подписанный ими, после чего ушел из их квартиры. В конце сентября 2023 года на его стационарный телефон с номером № *** поступил телефонный звонок от ФИО1, который в ходе разговора с ним попросил его перевести ему (ФИО1) оставшуюся сумму по вышеуказанному договору, на что он (ФИО54) ему сказал, что оставшуюся сумму по данному договору он заплатит ему только после установки им пластикового окна у его в квартире, после чего положил трубку телефона. После этого звонка он стал беспокоится, поскольку пластиковое окно, за которое он внес предоплату ФИО1, он ему так до этого времени не привез и не установил. __.__.______г. он написал заявление в полицию о хищении ФИО1 у него путем обмана денег в сумме 10 000 рублей. Указанный ущерб является для его значительным, так как пенсия у него составляет около 24 000 рублей, каких-либо накоплений у его нет. Таким образом, в результате хищения он был поставлен в трудное материальное положение и ему придется вновь копить деньги на окно (т. 1 л.д. 103-105). Согласно оглашенным и исследованным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниям потерпевшего ФИО6 №3, он проживает по адресу: <адрес> со своей супругой. __.__.______г. в период с 13 часов до 14 часов, когда он находился у своего дома по адресу: <адрес>, то к его дому подъехала большая легковая машина, из которой вышел молодой мужчина и пошел в сторону его дома. Подойдя к нему, мужчина сказал, что он занимается установкой пластиковых окон и готов установить ему (ФИО6 №3) стеклопакеты со скидкой 50%, которые оплатит государство. После этого они с ним прошли в его (ФИО6 №3) квартиру, где он (ФИО6 №3) в своей квартире указал ему на большое деревянное окно, которое необходимо было заменить на пластиковое. Затем мужчина с помощью своей рулетки произвел замеры с данного окна, после чего сказал, что сейчас надо составить договор на доставку и установку пластикового окна, которое будет стоить с учетом скидки 19 000 рублей. Далее он стал заполнять ручкой договор № ***, в котором большая часть уже была напечатана. В процессе заполнения договора он (ФИО6 №3) спросил у него, откуда он, на что он ему сказала, что он работает в <адрес>. Также в процессе заполнения договора данный мужчина спросил его (ФИО6 №3) полные данные, адрес его дома. Спустя 5 минут он предоставил ему (ФИО6 №3) для подписания договор, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался ему доставить, передать в собственность и установить в доме по адресу: <адрес>, в течении 60 рабочих дней блоки оконные, а именно окно в количестве 1 штуки, с 1-м подоконником, 1-м отливом, 1-м внутренним откосом, 1-м нащельником и 1-ой москитной сеткой. Полная стоимость работ и окна по договору составила 19 000 рублей, из которой в качестве предоплаты он (ФИО6 №3) должен ему заплатить 10 000 рублей. Данный мужчина пояснил при заполнении договора, что предоплата обязательна и составляет 50%, от всей суммы. Затем заполненный договор № *** от __.__.______г. данный мужчина подписал сам, а после подписал его и он (ФИО6 №3), который затем он отдал ему, после чего он (ФИО6 №3) передал ему денежные средства в сумме 10 000 рублей двумя купюрами по 5000 рублей, которые он убрал к себе в сумку. Также данный мужчина сказал, что в начале октября 2023 года к нему приедет его бригада с заказанным им пластиковым окном, которое установит, после чего он ушел из его квартиры. Из данного договора он (ФИО6 №3) узнал, что данного мужчину зовут ФИО1, который является индивидуальным предпринимателем. После этого в <адрес> он (ФИО6 №3) его (ФИО1) больше не видел, и он ему ни разу не звонил. Согласно договору ФИО1 должен был установить ему стеклопакеты в течении 60 рабочих дней без учета субботы, выходных и праздничных дней, с момента внесения авансовой суммы. Таким образом, учитывая, что предоплату он (ФИО6 №3) внес __.__.______г., то крайний срок установки стеклопакетов составлял __.__.______г., однако ни __.__.______г., ни до настоящего времени ФИО1 не приехал, стеклопакеты не привез и не установил. __.__.______г. он (ФИО6 №3), понимая, что ФИО1 его обманул и похитил у него деньги, написал заявление в полицию о хищении ФИО1 путем обмана денег в сумме 10 000 рублей, указанный ущерб является для него (ФИО6 №3) значительным, так как его доход составляет 22 000 рублей. Таким образом, в результате хищения он (ФИО6 №3) был поставлен в трудное материальное положение (т. 1 л.д. 132-134). Согласно оглашенным и исследованным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниям потерпевшей ФИО6 №4, она проживает по адресу: <адрес>, Верхнетоемский муниципальный округ, <адрес> одна. __.__.______г. около 12 часов, когда она находилась в квартире и занималась своими домашними делами, к ней домой пришел неизвестный ей молодой человек, пояснив, что занимается установкой стеклопакетов и готов установить стеклопакеты в ее квартире по низкой цене. Сначала она отказывалась, говоря ему, что в настоящее время у нее нет денег, но данный молодой человек стал ее уговаривать, говоря ей, что общая сумма за один стеклопакет с его установкой обойдется ей около 20000 рублей и что данную сумму она может заплатить ему на два раза по 50% от всей суммы. Также он ей сказал, что был уже у жителей <адрес> ФИО6 №2 и ФИО6 №3, которые с ним тоже заключили договора на поставку и установку пластиковых окон. После чего на его предложение она согласилась. После этого она с ним прошла в комнату, где указала на находящееся там окно, которое необходимо было заменить, с которого он затем в течении 1-2 минут снял размеры. Затем она с ним прошла на кухню, где он сел за стол и стал заполнять ручкой договор № ***, в котором большая часть уже была напечатана. При заполнении данного договора он сказал ей, что его зовут ФИО1 и он является индивидуальным предпринимателем. Заполняя данный договор ФИО1 спросил ее полные данные, адрес ее, а затем спустя 5 минут предоставил ей для подписания договор, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался ей доставить, передать в собственность и установить в доме по адресу: <адрес>, блоки оконные, а именно окно в количестве 1 штуки, с 1-м подоконником, 1-м отливом, 1-м внутренним откосом, 1-м нащельником. Полная стоимость работ и окна по договору составила 19 000 рублей. Она подписала указанный договор как заказчик, а ФИО1 подписал договор как исполнитель, после чего ФИО1 сфотографировал его на свой телефон. После этого она передала ФИО1 наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей, которые ФИО1 убрал к себе в сумку. Также ФИО1 пояснил, что доставит и установит данный ей стеклопакет в октябре 2023 года, точной даты при этом не назвал, после чего ушел из ее квартиры. Однако в октябре 2023 года и до настоящего времени ФИО1 к ней так и не приехал, окно не привез и не установил. __.__.______г. она, поняв, что ФИО1 ее обманул и похитил у нее деньги, написала заявление в полицию о хищении ФИО1 у нее путем обмана денег в сумме 10 000 рублей, указанный ущерб является для нее значительным так как ее составляет пенсия в размере 27 400 рублей, которые она тратит на покупку продуктов питания, коммунальные платежи и лекарственные препараты. Таким образом, в результате хищения она была поставлена в трудное материальное положение и ей придется вновь копить деньги на окно (т. 1 л.д. 157-159). Согласно оглашенным и исследованным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниям потерпевшей ФИО6 №5, она проживает по адресу: <адрес> со своим супругом. __.__.______г. около 13 часов, когда она находилась в квартире и занималась своими домашними делами, к ней домой пришел неизвестный ей молодой человек, пояснив, что занимается установкой стеклопакетов и готов установить стеклопакеты со скидкой 50% для пенсионеров. Она обрадовалась этому, так как ей было известно, что стоимость одного окна как у нее в квартире обычно составляет более 30 000 рублей. Также он ей сказал, что был уже у других жителей <адрес>, являющихся пенсионерами, которые с ним уже заключили договора на поставку и установку пластиковых окон. После этого на его предложение она согласилась приобрести пластиковые окна, сказав ему, что в данный момент ей нужно установить всего два стеклопакета взамен двух старых окон в детской комнате и спальне. После этого она с ним прошла сначала в спальню, где около минуты он осматривал окно, не произведя никаких его замеров, а затем они прошли в детскую комнату, где он также около минуты осматривал окно и также не произвел его замеров, после чего они вернулись на кухню, где он пояснил, что все окна в поселке одинаковые, после чего сел за кухонный и стал заполнять ручкой договор № *** в двух экземплярах, в которых большая часть уже была напечатана. При заполнении им данного договора она поинтересовалась, как его зовут, на что он ей ответил, что его зовут ФИО1 и он является индивидуальным предпринимателем. Таким образом, ФИО1 осмотрел ее старые окна и даже не произвел никаких их замеров. Также заполняя данный договор ФИО1 спросил ее полные денные, адрес ее дома, а затем спустя 5 минут предоставил ей для подписания договор, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался доставить, передать в собственность и установить в доме по адресу: <адрес>, блоки оконные, а именно окна в количестве 2 штук, с 2-мя подоконниками 2-мя отливами, 2-мя внутренними откосами, 2-мя нащельниками, 2-мя москитными сетками. Полная стоимость работ и окон по договору составила 35 000 рублей. Она подписала указанный договор как заказчик, а ФИО1 подписал договор как исполнитель, после чего один экземпляр данного договора он передал ей, а другой оставил себе. После этого она принесла денежные средства в сумме 15 000 рублей тремя купюрами по 5000 рублей и передала их ФИО1, которые он убрал к себе в сумку. Также ФИО1 пояснил, что доставит и установит данные ей стеклопакеты в начале октября 2023 года, после чего ушел из ее квартиры. В конце сентября 2023 года ей на ее домашний телефон <***> позвонил сам ФИО1 и поинтересовался у нее, ждет ли она окна, которые заказывала у него, на что она ему ответила, что ждет, а он ответил, что скоро их привезет. Однако к __.__.______г. и до настоящего времени ФИО1 к ней так и не приехал, окна не привез и не установил. __.__.______г. она, поняв, что ФИО1 ее обманул и похитил у нее деньги, написала заявление в полицию о хищении ФИО1 у нее путем обмана денег в сумме 15 000 рублей, указанный ущерб является для нее значительным, так как доход ее семьи составляет 53 000 рублей, которые они тратят на покупку продуктов питания, оплату коммунальных платежей и лекарственные препараты для лечения ее мужа, который болеет онкологией. Таким образом, в результате хищения она была поставлена в трудное материальное положение и ей придется вновь копить деньги на окна (т. 1 л.д. 184-186). Согласно оглашенным и исследованным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниям потерпевшей ФИО6 №6, она проживает по адресу: <адрес>, одна. __.__.______г. около 14 часов она вместе с ФИО35, ФИО24, ФИО33 находились по месту своей работы в МБОУ «Горковская средняя общеобразовательная школа» по адресу: <адрес>, в столовой. В указанное время в столовую с улицы зашел молодой человек, который представился индивидуальным предпринимателем ФИО1 и пояснил, что занимается установкой стеклопакетов, и готов очень дешево или в кредит установить стеклопакеты даже без предоплаты. Она пояснила ФИО1, что ей необходимо установить 4 стеклопакета с одним стеклом на веранду и спросила готов ли он выполнить данную работу. ФИО1 пояснил, что готов установить данные стеклопакеты с одним стеклом ей и что ему необходимо только произвести замеры и заключить договор на установку. Тогда она пояснила, что она готова съездить и произвести замеры только сейчас сразу, так как потом ей необходимо приехать обратно в школу. ФИО1 сказал, что в таком случае свозит ее сразу на своей машине. В данное время ФИО35 и ФИО24 сказали, что им тоже необходимо установить стеклопакеты, на что ФИО1 пояснил, что свозит ее и потом будет ездить с ними. Она села в автомобиль к ФИО1, и они отправились к ней домой. Когда они приехали к дому, она и ФИО1 прошли в квартиру на веранду, где она указала место на стене слева от входа, где ей необходимо было взамен старых стеклянных окон установить 4 новых стеклопакета. ФИО1 сразу достал рулетку из папки, которая была при нем и стал рулеткой мерять старые окна. Когда ФИО1 померял 3 окна которые у нее установлены в ряд, он сказал, что размер ее трех окон 2 м 29 см. Она пояснила, что видимо он ошибся, так как ей было известно, что размеры трех окон 3 м 29 см. Тогда ФИО1 перемерял еще раз три окна и убедился, что она права и размер трех окон в ряд 3 м 29 см. После этого ФИО1 замерил еще одно окно, которое было расположено в углу отдельно, после чего она и ФИО1 прошли в комнату в квартире, где ФИО1 стал составлять договор на установку стеклопакетов № ***, в котором большая часть уже была напечатана. В процессе заполнения ФИО1 спросил ее полные данные, адрес ее дома, а также пояснил, что ему по договору нужно будет внести предоплату. Ее данное обстоятельство очень удивило, поскольку он ранее говорил, что предоплата не требуется, на что ФИО1 ответил, что предоплата нужна ему для заказа окон, которые он заказывает в Котласе, так как там дешевле, чем в Архангельске. Спустя 5 минут ФИО1 предоставил ей для подписания договор, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался доставить, передать в собственность и установить в доме по адресу: <адрес>, в течении 60 рабочих дней блоки оконные, а именно окна в количестве 1 штуки, с 1-м подоконником, 1-м отливом, 1-м внутренним откосом, 1-м нащельником. Полная стоимость работ и окон по договору составила 25 000 рублей, предоплата 10 000 рублей. Ознакомившись с договором, она удивилась и сказала ФИО1, что ей нужно установить 4 стеклопакета, а не один. Однако ФИО1 пояснил, что так нужно, так замеряют и он все сделает так, как ей нужно. После этого ФИО1 спросил у нее, готова ли она заплатить ему всю сумму, на что она пояснила, что нет, и она может ему отдать только 10 000 рублей, ФИО1 с этим согласился. После этого она достала из кошелька денежные средства в сумме 10 000 рублей, а именно две купюры по 5000 рублей и передала их ФИО1, а тот убрал их в карман. После этого она подписала договор, ФИО1 также подписал договор и оставил его ей. Согласно договору ФИО1 должен был установить ей стеклопакеты в течении 60 рабочих дней без учета субботы, выходных и праздничных дней, с момента внесения авансовой суммы. Таким образом, учитывая, что предоплату она внесла __.__.______г., то крайний срок установки окон составлял __.__.______г., при этом ФИО1 пояснил, что возможно установит стеклопакеты и раньше. Она сказала, что в случае ее отсутствия он обращался к ее соседке – ФИО6 №8 После подписания договора они сели обратно в автомобиль и поехали в школу, где ФИО1 отправился мерять окна к ФИО55, а она ушла обратно в столовую. __.__.______г., когда она находилась у себя дома, ей на телефон позвонил ФИО1 и пояснил, что ей необходимо ему перевести оставшиеся 15 000 рублей. Она очень этому удивилась, и спросила почему он просит с нее еще деньги, на что ФИО1 пояснил, что деньги ему необходимы, так как некоторые заказчики ему не заплатили. Она сказала, что не может перевести деньги, поскольку у нее нет интернета. ФИО1 сказал ей, чтобы она обратилась к ФИО24 и она переведет ему деньги за нее. После этого она пришла к ФИО24 в дом по адресу: <адрес>, сообщила, что ФИО1 просит ее перевести ему оставшуюся часть денег в размере 15 000 рублей, Наталья пояснила ей, что ФИО1 уже звонил ей ранее и просил помочь ей и перевести за нее денежные средства. Также ФИО24 при ней позвонила ФИО1 и сказала, что за перевод 15 000 рублей берут комиссию в размере 450 рублей, на что ФИО1 пояснил, чтобы она перевела в таком случае не 15 000 рублей, а 14 500 рублей. ФИО24 при ней перевела 14 500 рублей на номер счета, указанный ФИО1 Она пояснила Наталье, что отдаст ей деньги, когда приедет из города, на что Наталья согласилась, и она ушла к себе домой, где ей сразу позвонил сам ФИО1 и пояснил, что ее деньги поступили ему. __.__.______г. она уехала в <адрес>, где находилась до __.__.______г.. По приезду на следующий день __.__.______г. она сходила к ФИО24 и отдала ей свои деньги. До настоящего времени ФИО1 окна так и не установил, на связь с ней не выходит. __.__.______г. она, понимая, что ФИО1 ее обманул и похитил у нее деньги, написала заявление в полицию о хищении ФИО1 у нее путем обмана денег в сумме 24 500 рублей, указанный ущерб является для нее значительным, так как доход у нее составляет около 37 845 рублей, что является ее пенсией, однако из указанной суммы она тратит на продукты тратит 18 000 рублей, на лекарства 2000 рублей, за оплату электричества 900 рублей, за телефон <***> рублей каждый месяц. Таким образом, в результате хищения она была поставлена в трудное материальное положение (т. 1 л.д. 215-219). Согласно оглашенным и исследованным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниям потерпевшего ФИО6 №7, он проживает по адресу: <адрес>, с женой ФИО24 и сыном ФИО34 Около 13 часов 30 минут __.__.______г. он пришел к себе домой с рыбалки и в указанное время его супруга ФИО24 сказала ему, что около 13 часов к ней на работу в столовую МБОУ «Горковская средняя общеобразовательная школа» приходил молодой человек, который представился индивидуальным предпринимателем ФИО1, и пояснил, что занимается установкой стеклопакетов и готов очень дешево установить стеклопакеты и предложил им в дом также установить 7 стеклопакетов взамен старых стеклянных окон, на что он согласился, тогда супруга сказала, что ФИО1 ушел производить замеры к ФИО6 №6 и чтобы он шел к школе, куда должен был подъехать ФИО1 и договаривался с последним об установке. Он направился к школе по адресу: <адрес>, где возле кочегарки встретил мужчину, который представился индивидуальным предпринимателем ФИО1 Он пояснил ФИО1, что ему необходимо установить 7 стеклопакетов, 5 из которых не открывающихся и 2 открывающихся. ФИО1 сказал, что готов установить необходимые стеклопакеты и предложил проехать к нему домой, для того чтобы сделать замеры и заключить договор. После этого он сел в автомобиль к ФИО1, и они отправились к нему домой по указанному адресу. Около 14 часов 00 минут __.__.______г. он и ФИО1 прибыли к его (ФИО55) дому, где ФИО1 вместе с ним зашел в квартиру, и он (ФИО55) показал ему места по периметру дома, где нужно в квартире установить стеклопакеты. ФИО1 посмотрел окна, однако мерять не стал, его (ФИО55) это удивило, и он спросил у ФИО1, будет ли он мерять окна и предложил взять у него рулетку. ФИО1 в ответ сначала сказал, что мерять не будет, так как все окна одинаковые, а затем видя, что он (ФИО55) подает ему рулетку, всё-таки взял рулетку и смерил одно из окон, записал данные себе в блокнот. После этого ФИО1 стал составлять договор на комоде. В процессе заполнения ФИО1 спросил его полные денные, адрес его дома. Спустя 5 минут ФИО1 предоставил ему для подписания договор, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался ему доставить, передать в собственность и установить в доме по адресу: <адрес>, в течении 60 рабочих дней блоки оконные, а именно окна в количестве 7 штук, с 7-ю подоконниками, 7-ю отливами, 7-ю внутренними откосами, 7-ю нащельниками и 2-мя москитными сетками. Полная стоимость работ и окон по договору составила 30 000 рублей, предоплата 15 000 рублей. ФИО1 пояснил при заполнении договора, что предоплата обязательна и составляет 50% от всей суммы. После этого он отдал ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей тремя купюрами по 5000 рублей. ФИО1 забрал деньги и ушел, отправившись делать замеры к ФИО6 №9 __.__.______г. около 18 часов он пришел к себе домой и ему от супруги стало известно, что около 15 часов __.__.______г. ей на домашний телефон позвонил ФИО1 и попросил перевести ему на карту жены оставшиеся по договору 15 000 рублей, так как ему не хватает денег, чтобы сделать заказ окон, а также нанять транспорт. Его супруга посредством приложения «Сбербанк Онлайн», поверив ФИО1, перевела на указанный им номер счета денежные средства в сумме 15 000 рублей. __.__.______г. к ним домой пришла жительница поселка Красная ФИО6 №6 и пояснила, что ей звонил ФИО1 и также попросил дослать ему оставшуюся сумму денег по её договору в сумме 15 000 рублей, однако, когда ФИО24 стала переводить денежные средства от ФИО6 №6, то она обнаружила, что за перевод денег у нее берут комиссию в размере 450 рублей, в связи с чем позвонила и сообщила о комиссии ФИО1 На что последний пояснил, что в таком случае им необходимо перевести 14500 рублей, а не 15000 рублей. После этого Наталия также посредством своего телефона перевела на номер счета указанный ФИО1 денежные средства от ФИО6 №6 в сумме 15 000 рублей. Денежные средства Наталия переводила свои, однако затем ФИО6 №6 принесла и отдала им всю сумму денежных средств. Пояснил, что согласно договору ФИО1 должен был установить ему стеклопакеты в течении 60 рабочих дней без учета субботы, выходных и праздничных дней, с момента внесения авансовой суммы. Таким образом, учитывая, что предоплату он внес __.__.______г., то крайний срок установки стеклопакетов составлял __.__.______г., однако ни __.__.______г., ни до настоящего времени ФИО1 не приехал, стеклопакеты не привез и не установил. __.__.______г. около 18 часов он позвонил ФИО1 и последний пояснил, что сам едет с Архангельска, а стеклопакеты везут на автомобиле с <адрес>, возле отворотки на <адрес> на автомобильной дороге «М8 Холмогоры-Котлас» окна должны были перегрузить на автомобиль ФИО1, и он отправится в <адрес>, чтобы он в связи с этим готовил место под стеклопакеты. Около 18 часов __.__.______г., когда он находился дома, ФИО1 приехал к нему, при этом по его внешнему виду было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 пояснил, что машина едет в <адрес> и выйдет из поселка <адрес> в 22 часа, чтобы он готовил место под окна. Затем ФИО1 попросил его показать, где живет ФИО6 №8 и ФИО6 №9, для того чтобы сказать о необходимости подготовки места под окна. После этого он и ФИО1 на автомобиле последнего сначала доехали до ФИО57, а затем до ФИО56, где ФИО1 также сказал, чтобы они готовили места под окна. Приехав к ФИО56 ФИО1 допил у них остатки водки, после чего он и ФИО1 отправились сообщить о месте для подготовки окон ФИО6 №6, однако ее дома не оказалось. После этого ФИО1 уехал домой. В указанное время ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и пояснил, что поехал встречать машину «ГАЗЕЛЬ» с окнами из поселка Двинской. Он всю ночь не спал и ждал машину со стеклопакетами, однако, ни ночью, ни на следующий день и до настоящего времени машина так и не пришла. Спустя неделю от ФИО6 №9 ему стало известно, что он звонил ФИО1 и спросил, где машина со стеклопакетами, на что последний пояснил, что вызвал эвакуатор и увез «ГАЗЕЛЬ» со стеклопакетами в Архангельск. В указанное время он понял, что ФИО1 его обманывает, так как везти тяжелый автомобиль «ГАЗЕЛЬ» на эвакуаторе в <адрес>не невыгодно и нецелесообразно. __.__.______г. он, понимая, что ФИО1 его обманул и похитил у него деньги, написал заявление в полицию о хищении ФИО1 у него путем обмана денег в сумме 30 000 рублей, указанный ущерб является для него значительным, поскольку доход у него составляет около 60 000 рублей, что является его и супруги заработными платами. Однако из указанной суммы в месяц около 40 000 рублей они тратят на продукты питания, за свет он платит 1300 рублей в месяц. Таким образом, в результате хищения он был поставлен в трудное материальное положение (т. 2 л.д. 3-8). Согласно оглашенным и исследованным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниям потерпевшей ФИО6 №8, она проживает по адресу: <адрес> со своим супругом ФИО41 __.__.______г. около 16 часов, когда она находилась в квартире и занималась своими домашними делами, к ней домой пришел неизвестный ей молодой человек, который представился как индивидуальный предприниматель ФИО1, который занимается установкой стеклопакетов и готов установить стеклопакеты со скидкой 50% для пенсионеров. После этого она с улицы позвала своего мужа, которому ФИО1 также рассказал свое предложение. На его предложение она со своим супругом согласились, так как на их веранде они хотели заменить четыре старых деревянных окна на одно большое пластиковое. После этого ее муж с ФИО1 произвели замеры с данных окон, после чего они все прошли на кухню их квартиры, где ФИО1 сел за кухонный стол и стал заполнять ручкой договор № *** в двух экземплярах, в которых большая часть уже была напечатана. Заполняя договор, ФИО1 спросил ее полные денные, адрес их дома, а затем спустя 5 минут предоставил ей для подписания договор, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался ей (ФИО56) доставить, передать в собственность и установить в доме по адресу: <адрес>, блоки оконные, а именно окно в количестве 1 штуки, с 1-м подоконником, 1-м отливом, 1-м внутренним откосом, 1-м нащельником, 1-ой москитной сеткой. Полная стоимость работ и окна по данному договору составила 45 000 рублей. После этого она подписала указанный договор как заказчик, а ФИО1 подписал договор как исполнитель, после чего один экземпляр данного договора он передал ей, а другой оставил себе. После этого она достала из своего кошелька денежные средства в сумме 45 000 рублей девятью купюрами по 5000 рублей, то есть всю сумму по данному договору, и передала их ФИО1, который убрал их к себе в сумку. Также ФИО1 пояснил, что доставит и установит им окно в конце сентября 2023 года, после чего ушел из дома. Также ей известно, что __.__.______г. ФИО1 снова приезжал в <адрес>, где также у жителей <адрес> принимал заказы на установку пластиковых окон. Однако, к концу сентября 2023 года и до настоящего времени ФИО1 к ней так и не приехал, окна не привез и не установил. __.__.______г. они, поняв, что ФИО1 их обманул и похитил у нее деньги, она написала заявление в полицию о хищении ФИО1 у нее путем обмана денег в сумме 45 000 рублей. Указанный ущерб является для них значительным, так как доход их семьи составляет 50 000 рублей, которые они тратят на покупку продуктов питания, одежды, различных промышленных товаров и лекарственные препараты. Таким образом, в результате хищения она с супругом была поставлены в трудное материальное положение, и им придется вновь копить деньги на окно (т. 2 л.д. 50-52). Согласно оглашенным и исследованным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниям потерпевшего ФИО6 №9, он проживает по адресу: <адрес> женой ФИО35 __.__.______г. около 12 часов 20 минут он зашел в школьную столовую к своей жене, которая работает в указанной столовой поваром. Когда он пришел, то супруга пояснила ему, что в столовую приходил молодой человек, который представился индивидуальным предпринимателем ФИО1, и пояснил, что занимается установкой стеклопакетов, в связи с чем предложила ему также установить три стеклопакета в большой, детской комнатах и спальне в их квартире, на что он согласился. Супруга пояснила ему, что в данный момент ФИО1 уехал замерять окна к ФИО6 №6, и он отправился к ФИО6 №6, чтобы также заказать у ФИО1 стеклопакеты. Возле дома ФИО6 №6 он около 13 часов встретил молодого человека, который представился индивидуальным предпринимателем ФИО1 Он (ФИО57) пояснил ФИО1, что ему необходимо установить три стеклопакета в квартире с широкими подоконниками, для того чтобы ставить цветы, на что ФИО1 сказал, что готов установить стеклопакеты с подоконниками, какими необходимо, так как ширину подоконников он (ФИО1) определяет на месте, путем отреза от плиты для изготовления подоконников. Также ФИО1 пояснил, что ему необходимо произвести замеры для установки стеклопакетов у него в квартире, на что он согласился, и они сели в автомобиль ФИО1 и отправились к нему (ФИО57) домой. Около 13 часов 10 минут __.__.______г. он и ФИО1 прибыли к его дому, где ФИО1 вместе с ним зашел в квартиру, и он показал ему места, где ему нужно в квартире установить стеклопакеты, а именно: 1 стеклопакет в большой комнате, 1 стеклопакет в детской и 1 стеклопакет в спальне. После этого ФИО1 предложил ему замерять окна, он взял рулетку и вместе с ФИО1 прошел в большую комнату, где стал помогать последнему замерять окна, а именно стал держать рулетку, а ФИО1 стал смотреть размеры и записывать их к себе на листок. Смерив таким образом ширину ФИО1 пояснил, что мерять высоту не нужно, так как окна во всех домах одинаковые и типовые, он пояснил, что остальные окна также мерять не будет, так как они аналогичные и он уже мерял у других жителей поселка. После этого ФИО1 пояснил, что общая стоимость за работу и установку будет составлять 53 000 рублей, данная цена его (ФИО57) устроила, при этом он уточнил у ФИО1 возможно ли снизить цену, если окна он (ФИО57) будет вставлять сам, на что ФИО1 пояснил, что в таком случае он, когда окна будут доставлены, перепишет договор и снизит цену. После этого ФИО1 пояснил, что у него закончились бланки договоров, поэтому он съездит в Верхнюю Тойму и вернется __.__.______г. с распечатанными бланками, после чего заключит с ним договор. После этого ФИО1 ушел. На следующий день __.__.______г. около 13 часов к нему приехал ФИО1, который, сев за стол на кухне, стал составлять договор на установку стеклопакетов № ***, в котором большая часть уже была напечатана. В процессе заполнения ФИО1 спросил его полные денные, адрес его дома, а также пояснил, что ему по договору нужно будет внести предоплату в размере 50% от всей суммы 53 000 рублей. Он удивился этому и пояснил, что ранее, когда ему устанавливали стеклопакеты, то никакой предоплаты не требовалось, на что ФИО1 пояснил, что предоплата ему нужна, чтобы заказать стеклопакеты. Он сказал, что готов внести только 25 000 рублей, на что ФИО1 согласился, пояснив, что указанной суммы ему будет достаточно. Спустя 5 минут ФИО1 предоставил ему для подписания договор, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался ему доставить, передать в собственность и установить в доме по адресу: <адрес>, в течении 60 рабочих дней блоки оконные, а именно окна в количестве 3 штук, с 3-мя подоконниками, 3-мя отливами, 3-мя внутренними откосами, 3-мя нащельниками и 3-мя москитными сетками. Полная стоимость работ и окон по договору составила 53 000 рублей, предоплата 25 000 рублей. Он, ознакомившись с содержанием договора, подписал его. ФИО1 также подписал договор и сфотографировал его на свой телефон. После этого он (ФИО57) достал денежные средства в сумме 25 000 рублей купюрами по 5000 рублей и передал их ФИО1, который забрал их себе и вышел из квартиры. Пояснил, что согласно договору ФИО1 должен был установить ему стеклопакеты в течении 60 рабочих дней без учета субботы, выходных и праздничных дней, с момента внесения авансовой суммы. Таким образом, учитывая, что предоплату он внес __.__.______г., то крайний срок установки стеклопакетов составлял __.__.______г.. При этом, когда ФИО1 составлял договор, то он предупредил его, что проезд в <адрес> будет затруднен в связи с тем, что переправа в село Верхняя Тойма паромная и, когда будут «забереги» в холодное время года, паром ходить не будет, а будет только катер без баржи, на котором перевести стеклопакеты будет невозможно. ФИО1 пояснил, что ему данные обстоятельства известны и он успеет завезти стеклопакеты на пароме. __.__.______г. около 17 часов ФИО1 вновь приехал в <адрес> и вместе с ФИО6 №7, который также заказал стеклопакеты, пришел к нему домой. Когда ФИО6 №7 и ФИО1 пришли к нему, то он увидел, что ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения. Также ФИО6 №7 пояснил, что ФИО1, сидя у него выпил бутылку водки 0,25 литра. Когда ФИО6 №7 и ФИО1 пришли, последний пояснил, что машина «ГАЗЕЛЬ» со стеклопакетами едет в данный момент в поселок. Также ФИО1 поинтересовался, есть ли у него место для стеклопакетов. Он ответил, что стеклопакеты можно выгрузить в сенник. После этого ФИО1 и ФИО6 №7 ушли. Также ФИО1 пояснил, что заедет еще к ФИО56, а затем поедет навстречу «ГАЗЕЛИ». Он всю ночь не спал и ждал «ГАЗЕЛЬ» со стеклопакетами, однако, ни ночью, ни на следующий день и до настоящего времени «ГАЗЕЛЬ» так и не пришла. Также его супруга спустя 2-3 дня позвонила ФИО1 и спросила, когда к ним привезут окна, на что ФИО1 пояснил, что у «ГАЗЕЛИ» сломалась рессора и автомобиль необходимо тащить в <адрес>. Спустя неделю он снова позвонил ФИО1 и спросил, где машина со стеклопакетами, на что последний пояснил ему, что вызвал эвакуатор и увез «ГАЗЕЛЬ» со стеклопакетами в Архангельск. В указанное время он понял, что ФИО1 его обманывает, так как везти тяжелый автомобиль «ГАЗЕЛЬ» на эвакуаторе в Архангельск крайне невыгодно. __.__.______г. он, понимая, что ФИО1 его обманул и похитил у него деньги, написал заявление в полицию о хищении ФИО1 у него путем обмана денег в сумме 25 000 рублей. Указанный ущерб является для него значительным, так как доход его семьи составляет около 65 000 рублей, что является его пенсией, пенсией его жены, дохода от его работы и работы супруги. Однако из указанной суммы в месяц около 25 000 рублей они тратят на питание. На лекарства тратит 1000 рублей, так как у него высокое давление. Таким образом, в результате хищения он был поставлен в трудное материальное положение (том 2 л.д. 81-85). Согласно оглашенным и исследованным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниям потерпевшего ФИО6 №10, он проживает по адресу: <адрес> со своей семьей. __.__.______г. в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте, а именно в котельной МБОУ «Горьковская СОШ», расположенной по адресу: <адрес>. В указанное время к нему в котельную зашел неизвестный мужчина, который представился индивидуальным предпринимателем ФИО1, и пояснил, что занимается установкой стеклопакетов и готов установить стеклопакеты по очень дешевой цене, так как сам занимается установкой и заготовкой пластиковых окон. Он (ФИО58) пояснил, что ему необходимо установить один стеклопакет в квартире. После чего, находясь в котельной, ФИО1 спросил у него, какое именно окно он хочет поменять в квартире, двустворчатое или трехстворчатое. Он сказал, что ему необходимо одно большое трехстворчатое окно. ФИО1 сказал, что необходимо на месте посмотреть, какое окно ему необходимо установить и предложил ему сразу съездить к нему домой, на что он (ФИО58) согласился. После чего вместе с ФИО1 отправился к себе домой по адресу: <адрес>. Когда они приехали к нему в квартиру, то он указал ФИО1 место в большой комнате квартиры, где необходимо было установить окно и ФИО1 стал производить замеры рамы для окна. Померяв около 1-2 минут, ФИО1 вместе с ним прошел на кухню, где стал заполнять ручкой договор № ***, в котором большая часть уже была напечатана. Заполняя договор, ФИО1 спросил его полные денные, адрес его дома, а затем спустя 5 минут предоставил ему для подписания договор, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался ему доставить, передать в собственность и установить в доме по адресу: <адрес>, блоки оконные, а именно окно в количестве 1 штуки, с 1-м подоконником, 1-м отливом, 1-м внутренним откосом, 1-м нащельником, 1 москитной сеткой. Полная стоимость работ и окон по договору составила 19 000 рублей. При этом ФИО1 попросил сразу внести всю сумму по данному договору. Но он ответил ему, что в данный момент он не готов внести полную сумму за товар и услуги, оказанные в договоре, так как опасается обмана. После чего, ФИО1 уверил его, что никакого обмана нет, что окна действительно дешёвые и предложил внести хотя бы 50%. Он (ФИО58) сказал, что готов внести 10 000 рублей, так как у него были только две купюры по 5000 рублей, на что ФИО1 согласился. После этого он, достав у себя из кошелька денежные средства в указанной сумме, сразу на кухне передал их ФИО20, который прописал данную сумму в договоре № *** от __.__.______г.. После чего он и ФИО1 подписали договор. Пояснил, что согласно договору ФИО1 должен был установить ему стеклопакеты в течении 60 рабочих дней без учета субботы, выходных и праздничных дней, с момента внесения авансовой суммы. Таким образом, учитывая, что предоплату он внес __.__.______г., то крайний срок установки окон составлял __.__.______г.. При этом ФИО1 пояснил, что постарается установить стеклопакет раньше. После чего ФИО1 на фотокамеру своего мобильного телефона сфотографировал первую и последнею страницы составленного договора № *** от __.__.______г. и уехал. __.__.______г. он разговаривал по телефону со своим двоюродным братом ФИО26, который постоянно проживает в Архангельске, а на летнее время приезжает в <адрес>, где проживает в своей квартире по адресу: <адрес>. В ходе разговора он упомянул, что заказал стеклопакеты по очень дешевой цене, и брат сказал, что, если он увидит ФИО1, то чтобы также заказал замену всех окон на стеклопакеты и в его квартире. __.__.______г. в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте в котельной по адресу: <адрес>, увидев возле школы ФИО1, вышел к нему и пояснил, что ему необходимо установить еще стеклопакеты в квартире брата, на что ФИО1 согласился, и сказал, что ему (ФИО1) необходимо съездить в данную квартиру и посмотреть, какие стеклопакеты нужны. После этого он и ФИО1 приехали в квартиру брата по указанному адресу, которую он открыл, поскольку у него есть ключ. ФИО1 стал ходить по квартире с рулеткой, однако, смерив одно-два окна, пояснил, что все окна одинаковые, после чего, сев в большой комнате за стол, стал заполнять договор № ***, в котором большая часть уже была напечатана. Заполняя договор, ФИО1 спросил его полные денные, адрес его дома, а затем спустя 5 минут предоставил ему для подписания договор согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался ему доставить, передать в собственность и установить в доме по адресу: <адрес>, блоки оконные, а именно окна в количестве 6 штук, с 6-ю подоконниками 6-ю отливами, 6-ю внутренними откосами, 6-ю нащельниками, 6 москитными сетками. Полная стоимость работ и окон по договору составила 98 000 рублей. При этом ФИО1 попросил сразу внести 50% или больше. Он пояснил, что готов внести сразу 60 000 рублей, на что ФИО1 согласился, и они подписали договор, копии страниц которого ФИО1 сразу сфотографировал на телефон. После этого они отправились к нему домой по адресу: <адрес>, где он взял деньги и передал их ФИО1 на улице возле дома и ФИО1 уехал. Пояснил, что согласно второму договору ФИО1 должен был установить ему стеклопакеты также в течении 60 рабочих дней без учета субботы, выходных и праздничных дней, с момента внесения авансовой суммы. Таким образом, учитывая, что предоплату он внес __.__.______г., то крайний срок установки окон составлял __.__.______г.. При этом ФИО1 пояснил, что в первых числах октября 2023 года он приедет с двумя работниками в <адрес> и установит пластиковые окна в его квартире и квартире брата ФИО36 Однако ни в октябре 2023 года, ни до настоящего времени ФИО1 в <адрес> так и не приехал, окна не привез и не установил. __.__.______г. он, поняв, что ФИО1 его обманул и похитил у него деньги, написал заявление в полицию о хищении ФИО1 у него путем обмана денег в сумме 70 000 рублей. Указанный ущерб является для него значительным, поскольку доход в семье составляет около 80 000 рублей, а именно его заработная плата 40 000 рублей и у жены 40000 рублей. Однако из указанной суммы в месяц на продукты он тратит около 40 000 рублей, за счет платит 1000 рублей в месяц. Таким образом, в результате хищения он был поставлен в трудное материальное положение и ему придется вновь копить деньги на окна (т. 2 л.д. 117-121). Согласно оглашенным и исследованным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниям потерпевшего ФИО27, он проживает по адресу: <адрес> женой ФИО37 и сыном. __.__.______г. около 14 часов, когда он находился у себя дома, к его к дому подъехала автомашина марки «Мицубиси L-200» серого цвета, в которой находилось два незнакомых человека. После чего мужчина, который сидел на пассажирском сиденье рядом с водителем, вышел из нее и направился к нему домой. Зайдя к нему в дом, мужчина представился индивидуальным предпринимателем ФИО1 и пояснил, что занимается установкой стеклопакетов, и готов очень дешево установить стеклопакеты. Предложил ему установить стеклопакеты взамен старых окон в деревянных рамах, на что он согласился. После этого он указал ФИО1 на два окна его дома, которые необходимо было заменить на пластиковые открывающиеся окна. После чего они вместе с ним с помощью его рулетки произвели их замеры. Затем из своей папки ФИО1 достал два договора и на кухонном столе стал их заполнять. В процессе заполнения ФИО1 спросил его полные данные, адрес его дома. Спустя 5 минут ФИО1 предоставил ему для подписания данные договоры, согласно которым индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался ему доставить, передать в собственность и установить в доме по адресу: <адрес> течении 60 рабочих дней блоки оконные, а именно окна в количестве 2 штук, с 2-мя подоконниками, 2-мя отливами, 2-мя внутренними откосами, 2-мя нащельниками и 2-мя москитными сетками. Полная стоимость работ и окон по договору составила 24 000 рублей, предоплата 15 000 рублей. ФИО1 пояснил при заполнении договора, что предоплата обязательна и составляет 50% от всей суммы. Затем заполненный договор № *** от __.__.______г. в двух экземплярах ФИО1 подписал сам, после чего его подписал он (ФИО59), один из экземпляров договора ФИО1 отдал ему, а другой забрал себе. После этого он (ФИО59) отдал ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей тремя купюрами по 5000 рублей. ФИО1 забрал деньги и ушел. В тот же день около 17 часов вечера к нему (ФИО5) снова пришел ФИО1, который попросил его отдать ему оставшуюся часть денежных средств в сумме 9000 рублей по заключенному с ним (ФИО1) ранее договору на поставку и установку в его дом двух стеклопакетов, в связи с тем, что кто-то их жителей <адрес>, у кого ФИО1 делал замеры, не смог внести предоплату. Так как на тот момент у него (ФИО5) на руках была указанная сумма денежных средств, то он передал деньги ФИО1. Пояснил, что согласно договору ФИО1 должен был установить ему стеклопакеты в течении 60 рабочих дней без учета субботы, выходных и праздничных дней, с момента внесения авансовой суммы. Таким образом, учитывая, что предоплату он внес __.__.______г., то крайний срок установки стеклопакетов составлял __.__.______г., однако ни __.__.______г., ни до настоящего времени ФИО1 не приехал, стеклопакеты не привез и не установил. __.__.______г. он, понимая, что ФИО1 его обманул и похитил у его деньги, написал заявление в полицию о хищении ФИО1 у него путем обмана денег в сумме 24 000 рублей. Указанный ущерб является для него значительным, так как их общий семейный доход составляет 30 000 рублей. Таким образом, в результате хищения он (ФИО59) был поставлен в трудное материальное положение (т. 2 л.д. 163-166). Согласно оглашенным и исследованным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниям потерпевшей ФИО6 №15, она проживает в <адрес>. В один из дней сентября 2023 года она находилась одна в своем доме. Около 14 часов около ее дома остановилась машина, из нее вышел ранее незнакомый ей мужчина. Она в это время находилась во дворе дома. Мужчина спросил у нее, нужны ли ей в доме стеклопакеты. Она ответила ему, что нужны. Затем она с мужчиной прошла в ее дом и, находясь в доме, он замерил сторону одного окна какой-то длинной линейкой. После этого она с ним заключила договор, согласно которому он должен был изготовить для ее <адрес> окон и рамы, после чего установить их в проемы, демонтировав старые окна. При этом он уточнил, что выполнит все работы через месяц. Он сам составлял договор, который она собственноручно подписала и оставила у себя. Сколько экземпляров договора она подписала, она не помнит. После этого он ей сказал, что она должна ему отдать 30 000 рублей, указанную сумму денег она отдала ему сразу. Вся сумма была купюрами достоинством по 5 000 рублей, после чего он уехал. Спустя некоторое время он позвонил ей на домашний телефон и сказал, что она ему еще должна 15 000 рублей, хотя в договоре была указана сумма только в 30 000 рублей. Она подумала, что если нужно еще доплатить, то решила доплатить указанную сумму. В этот же день к ней пришла ее соседка ФИО6 №12, она отдала ей 15 000 рублей, а она (ФИО60) пошла к ФИО59, чтобы перевести эту сумму мужчине за установку и изготовление окон. После того, как ею были переданы мужчине денежные средства на общую сумму 45 000 рублей, он ей больше не звонил и не приезжал. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены, окна в ее доме не установлены. Общий материальный ущерб, причиненный ей, составил 45 000 рублей и является для нее значительным, так как ее доход в месяц составляет 25 000 рублей, что является ее пенсией. Иных источников дохода она не имеет. После составления и подписания договора бланк договора она отдала своей подруге ФИО6 №12, так как в октябре 2023 года она (ФИО6 №15) уехала к своей дочери в <адрес>. Договор она отдала ФИО60, так как надеялась, что ей привезут и установят окна. Ключи от дома также находятся у ФИО6 №12, чтобы последняя присматривала за ее (ФИО6 №15) домом в ее отсутствие (т. 2 л.д. 193-198). Согласно оглашенным и исследованным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниям потерпевшей ФИО6 №12, она проживает по адресу: <адрес> мужем ФИО38 __.__.______г. около 15 часов она пришла в магазин «Выездная торговля <адрес>», расположенный возле здания дома культуры в поселке Красная, где продавцом работает ее знакомая – жительница поселка Красная – ФИО6 №14 В ходе разговора с ФИО6 №14 сообщила ей, что в магазин __.__.______г. приходил парень, который представился индивидуальным предпринимателем ФИО1, пояснив, что занимается установкой стеклопакетов по дешёвой цене, и просил ФИО6 №14 как продавца распространить информацию об установке окон среди местных жителей. Она пояснила, что ей тоже необходимо установить два стеклопакета в доме. __.__.______г. около 15 часов, когда она находилась дома, к ней домой пришел ФИО1 и пояснил, что занимается установкой стеклопакетов и готов установить стеклопакеты в данный момент со скидкой 50% для ветеранов, а именно по цене 16 000 рублей за окно. Она обрадовалась этому, так как ей было известно, что стоимость одного окна обычно составляет около 32000 рублей. ФИО1 пояснил, что готов заменить ей хоть все окна в доме, однако, она пояснила, что в данный момент ей нужно установить всего два стеклопакета взамен двух старых окон в детской комнате и спальне. ФИО1 пояснил, что ей необходимо будет сразу оплатить всю стоимость работ и окон, так как у него сломался автомобиль и ему необходимы запчасти для автомобиля. После этого ФИО1 прошел сначала в детскую комнату, где около минуты осматривал окно, затем прошел в спальню, где также около минуты осматривал окно, после этого ФИО1 вернулся в кухню и пояснил, что все окна в поселке одинаковые, сел за стол в кухне и стал заполнять ручкой договор № ***, в котором большая часть уже была напечатана. Таким образом, ФИО1 осмотрел старые окна и даже не произвел никаких замеров. Заполняя договор ФИО1 спросил ее полные данные, адрес ее дома, а затем спустя 5 минут предоставил ей для подписания договор, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался ей доставить, передать в собственность и установить в доме по адресу: <адрес>, блоки оконные, а именно окна в количестве 2 штук, с 2-мя подоконниками, 2-мя отливами, 2-мя внутренними откосами, 2-мя нащельниками, 2 москитными сетками. Полная стоимость работ и окон по договору составила 32 000 рублей. Она подписала указанный договор как заказчик, а ФИО1 подписал договор как исполнитель, после чего ФИО1 сфотографировал договор на свой телефон. После этого она сразу, находясь на кухне, передала ФИО1 деньги наличными денежными средствами в сумме 32 000 рублей, купюрами по 5000 рублей и 1000 рублей. При этом, когда ФИО1 взял у нее деньги, она видела, что у него в сумке уже была большая пачка денег купюрами достоинством 5000 рублей. После того ФИО1 пояснил ей, что доставит и установит окна в течении 2-х недель с __.__.______г., то есть до __.__.______г.. При этом ФИО1 сам пояснил, что приедет к ним __.__.______г. и установит окна, после ушел из ее дома. Однако, спустя две недели, __.__.______г. и до настоящего времени ФИО1 в <адрес> так и не приехал, окна не привез и не установил. Также примерно в конце сентября 2023 года ей на домашний телефон позвонил сам ФИО1 и попросил сходить к ее знакомой ФИО6 №15, у которой болят ноги, и она плохо передвигается и сказать, чтобы она (ФИО6 №15) позвонила ему (ФИО1). Она пришла к ФИО6 №15 и сказала, чтобы та позвонила ФИО1, так как в домашнем телефоне у ФИО6 №15 был громкий звук, то она слышала, как ФИО1 сказал ФИО6 №15, что ей необходимо ему (ФИО1) еще отправить деньги в сумме 14 000 рублей, сверх суммы, указанной в договоре - 30000 рублей, в связи с тем, что на окна для нее ушло больше материала. Также ФИО1 пояснил ФИО6 №15, чтобы она передала 14 000 рублей ей (ФИО60), а она отнесла их ФИО5, которая переведет их ФИО1, после чего прекратил разговор. ФИО6 №15 передала ей деньги наличными в сумме 14 000 рублей, а она отнесла их ФИО5, с которой ФИО1 уже на тот момент договорился о переводе денег и ФИО5 при ней перевела их в тот же день ФИО1 посредством своего телефона. Также ей известно, что ФИО1 звонил и просил ему дослать деньги сверх договора ФИО6 №7, который также дослал ему деньги. __.__.______г. она, поняв, что ФИО1 ее обманул и похитил у нее деньги, написала заявление в полицию о хищении ФИО1 у нее путем обмана денег в сумме 32 000 рублей. Указанный ущерб является для нее значительным, так как доход у них в семье составляет около 41 300 рублей, а именно ее пенсия 18 599 рублей, выплата ветерану труда 1340 рублей, а также пенсия мужа 21 000 рублей. Однако из указанной суммы в месяц на продукты она тратит около 25 000 рублей, 2000 рублей на лекарства, так как болеет сахарным диабетом и у нее гипертония, у мужа почечная недостаточность и гипертония, за съем квартиры у администрации платит 517 рублей, за электричество - 600 рублей, за телефон - <***> рублей. Таким образом, в результате хищения она была поставлена в трудное материальное положение и ей придется вновь копить деньги на окна. Пояснила, что ФИО6 №13 она знает, как жительницу поселка Красная, которая проживает в своем доме около реки. В период с __.__.______г. по __.__.______г. ФИО2, придя к ФИО6 №13 также, как и ей представился индивидуальным предпринимателем ФИО1, сказал, что готов установить ей стеклопакеты со скидкой. ФИО6 №13 обрадовалась и заказала у ФИО2 четыре стеклопакета в свой дом. ФИО2 заключил с ней договор, как и с ней на общую сумму 20 000 рублей и попросил, чтобы она (ФИО56), как и она (ФИО60) сразу отдала ему всю сумму. ФИО6 №13 передала ФИО2 всю сумму - 20000 рублей, после чего последний, забрав деньги, уехал, а стеклопакеты до настоящего времени так и не установил. ФИО6 №13 85 лет, и она с заключения договора каждый день сидела на скамейке у реки, смотрела на мост и ждала ФИО2, однако последний так и не приехал. В декабре 2023 года ФИО6 №13 уехала в <адрес> к родственникам. Также пояснила, что ФИО6 №15 на зимний период уезжает из <адрес> в <адрес>. Осенью перед отъездом ФИО6 №15 передала ей свой договор № *** от __.__.______г. на хранение (т. 2 л.д. 245-249). Согласно оглашенным и исследованным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниям потерпевшей ФИО6 №13, она проживает по адресу: <адрес>, с дочерью ФИО39 __.__.______г. она находилась в магазине, расположенном в поселке Красная, и узнала из разговора женщин, находящихся в магазине, о том, что в посёлок приехал мужчина – ФИО1 – индивидуальный предприниматель, занимающийся установкой стеклопакетов в домах. Она сказала женщинам, что тоже желает заменить в своем доме по указанному адресу четыре окна и попросила, чтобы, если кто увидит ФИО1, сказали ему, чтобы он зашел к ней и тоже поменял окна. Около 13 часов __.__.______г. она находилась у себя дома по указанному адресу и к ней пришел мужчина, который представился индивидуальным предпринимателем ФИО1, пояснил, что занимается установкой стеклопакетов и услышал от местных женщин, что ей также необходимо установить стеклопакеты. Она пояснила ФИО1, что ей необходимо установить четыре стеклопакета взамен старых окон в ее доме. ФИО1 осмотрел окна, однако никаких замеров производить не стал, а сел за стол и стал заполнять договор на установку стеклопакетов. Спустя 5 минут ФИО1 предоставил ей для подписания договор № *** от __.__.______г., согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался ей доставить, передать в собственность и установить в ее доме по адресу: <адрес>, в течении 60 рабочих дней блоки оконные, а именно окна в количестве 4 штук, с 4-мя подоконниками, 4-мя отливами, 4-мя внутренними откосами, 4-мя нащельниками и 4-мя москитными сетками. Полная стоимость работ и окон по договору составила 20 000 рублей. ФИО1 пояснил, что ей необходимо внести всю сумму денежных средств, на что она согласилась и передала ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 рублей. ФИО1 забрал указанные денежные средства и ушел, оставив ей подписанный договор. __.__.______г. она вновь находилась у себя дома по указанному адресу и к ней в вечернее время вновь пришел ФИО1, который пояснил, что ему для того, чтобы заказать стеклопакеты необходимо еще 5000 рублей. Она спросила, зачем ему еще 5000 рублей, так как в договоре указано только 20 000 рублей, однако ФИО1 пояснил, что окна стоят больше, чем написано в договоре, в связи с чем ему необходимы еще 5000 рублей сверх указанной суммы. Она передала ФИО1 указанные 5000 рублей и последний, пояснив ей, что стеклопакеты для нее уже едут в поселок, и чтобы она готовила для них место, ушел и более она его не видела. Согласно договору ФИО1 должен был установить ей стеклопакеты в течении 60 рабочих дней без учета субботы, выходных и праздничных дней, с момента внесения авансовой суммы. Таким образом, учитывая, что всю сумму по договору она внесла __.__.______г., то крайний срок установки окон составлял __.__.______г., при этом ФИО1 пояснил, что возможно установит стеклопакеты и раньше, однако до настоящего времени стеклопакеты не привез и не установил. Впоследствии понимая, что ФИО1 ее обманул и похитил у нее деньги, она написала заявление о хищении ФИО1 у нее путем обмана денег в сумме 25 000 рублей. Указанный ущерб является для нее значительным, так как ее доход составляет около 40000 рублей, что является ее пенсией, однако из указанной суммы она тратит на продукты 20 000 рублей, на лекарства 5000 рублей. Таким образом, в результате хищения она была поставлена в трудное материальное положение (т. 3 л.д. 14-17). Согласно оглашенным и исследованным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаниям потерпевшей ФИО6 №14, она проживает по адресу: <адрес> одна. В период с 2021 года по февраль 2024 года она работала в магазине ИП ФИО40 в поселке Красная продавцом. __.__.______г. около 12 часов она находилась в магазине, к ней зашел молодой человек, который представился индивидуальным предпринимателем ФИО1, и пояснил, что занимается установкой стеклопакетов и готов очень дешево или в кредит установить стеклопакеты, даже без предоплаты и сказал, что, если кто будет обращаться в магазин, чтобы она сообщала о нем местным жителям. Она согласилась на предложение ФИО1, а также пояснила, что ей самой нужно установить два окна. ФИО1 сказал, что зайдет к ней по поводу установки окна позже, и ушел. __.__.______г. она снова была на работе, и к ней около 17 часов в магазин вновь пришел ФИО1 и пояснил, что готов заключить с ней договор на установку стеклопакета. Она пояснила, что у нее нет паспорта, тогда ФИО1 сказал, что съездит с ней к дому за паспортом. Она села в автомобиль к ФИО1, в которой также находился водитель мужчина и они доехали до ее дома. Когда они приехали, она сходила за паспортом домой, а ФИО1 даже не стал выходить из машины, хотя водитель сказал ему, чтобы он хотя бы сходил и сделал замеры. В ответ на что ФИО1 сказал, что все окна одинаковые. После этого они приехали обратно в магазин, где ФИО1 стал составлять договор на установку стеклопакетов № ***, в котором большая часть уже была напечатана. Когда договор был составлен, она прочитала его, согласно договору, индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался ей доставить, передать в собственность и установить в доме по адресу: <адрес>, в течении 60 рабочих дней блоки оконные, а именно окна в количестве 2 штуки, с 2-мя подоконниками, 2-мя отливами, 2-мя внутренними откосами, 2-мя нащельниками и двумя москитными сетками. Полная стоимость работ и окон по договору составила 32 000 рублей. Она подписала договор, после чего ФИО1 сказал, чтобы она дала ему денег, сколько есть. Она сказала, что у нее есть только 5000 рублей, на что ФИО1 согласился, и она, достав из кошелька купюру 5000 рублей, передала ее ФИО1, который убрал их себе, сделал отметку о предоплате и ушел. Согласно договору ФИО1 должен был установить ей стеклопакеты в течении 60 рабочих дней без учета субботы, выходных и праздничных дней, с момента внесения авансовой суммы. Таким образом, учитывая, что предоплату она внесла __.__.______г., то крайний срок установки окон составлял __.__.______г., при этом ФИО1 пояснил, что возможно установит стеклопакеты и раньше. __.__.______г. она, понимая, что ФИО1 ее обманул и похитил у нее деньги, написала заявление в полицию о хищении ФИО1 у нее путем обмана денег в сумме 5000 рублей, указанный ущерб для нее значительным не является (т. 3 л.д. 42-45). На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены и исследованы показания свидетелей ФИО32, ФИО24, ФИО41, ФИО37, ФИО46, ФИО28, ФИО42, ФИО43, ФИО25, специалиста ФИО44 Из показаний свидетеля ФИО32 следует, что __.__.______г. в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, когда они с мужем ФИО6 №2 находились у себя дома, к ним домой пришел незнакомый им молодой человек, который не представился, но сказал, что он занимается установкой пластиковых окон. Данный молодой человек стал предлагать им приобрести пластиковые окна с дальнейшей их установкой по дешевой цене. Ее муж пояснил ему, что им необходимо установить один стеклопакет в их квартире, а именно в спальной комнате, чтобы там было теплее спать. После этого ее муж с данным человеком прошли в данную комнату для снятия замеров с окна. Через несколько минут они вышли из комнаты на кухню, где муж у нее попросил денежные средства в сумме 10 000 рублей в качестве предоплаты за данное пластиковое окно. Так как кошелек с деньгами у нее находился в спальной комнате, то она пошла за ними туда. Зайдя в спальню, она там увидела лежащий на столе договор, после чего взяла там свой кошелек и достала из него денежные средства в сумме 10 000 рублей двумя купюрами по 5000 рублей и передала их своему мужу, а он данному молодому человеку, который прописал данную сумму в договоре № *** от __.__.______г., после чего данный молодой человек ушел от них. Позже из составленного договора они узнали, что данного молодого человека зовут ФИО1, который является индивидуальным предпринимателем. Полная стоимость работ и окон по договору составила 16 200 рублей. Согласно договору ФИО1 должен был установить им стеклопакет в течении 60 рабочих дней без учета субботы, выходных и праздничных дней, с момента внесения авансовой суммы. В конце сентября 2023 года на их стационарный телефон поступил телефонный звонок от ФИО1, который в ходе разговора попросил ее мужа перевести ему оставшуюся сумму по вышеуказанному договору, на что он сказал ФИО1, что оставшуюся сумму по данному договору он заплатит ему только после установки им пластикового окна у их в квартире. После этого звонка они с мужем стали беспокоится, так как пластиковое окно, за которое ее муж внес предоплату ФИО1, он им так до этого времени не привез и не установил. После этого ее муж неоднократно звонил по номеру телефона указанному в договоре, но абонент был вне зоны действия сети. __.__.______г. они, поняв, что ФИО1 их обманул и похитил у их денежные средства, ее муж написал заявление в полицию о хищении ФИО1 у них путем обмана денежных средств в сумме 10 000 рублей. Указанный ущерб является для них значительным (т. 1 л.д. 120-123). Из показаний свидетеля ФИО24 следует, что она проживает по адресу: <адрес>, Верхнетоемский муниципальный округ, <адрес> со своим мужем ФИО6 №7 и двумя их общими несовершеннолетними детьми. От жителей <адрес> она узнала о том, что молодой человек по имени ФИО20 в <адрес> продает и устанавливает пластиковые окна по очень низкой цене. У них в доме было необходимо заменить окна на зиму и поэтому __.__.______г. около 14 часов, когда она пришла домой с работы, то она рассказала мужу, что молодой человек по имени ФИО20 продает пластиковые окна и на данный момент он находится в <адрес>. Она отправила своего мужа, для того чтобы он нашел данного молодого человека в <адрес> и договорился с ним о покупке пластиковых окон. Примерно через 15 минут ее муж привел данного молодого человека к ним домой. ФИО20 сделал замер одного окна в их доме и стал оформлять договор с ее мужем, из которого они узнали, что его зовут ФИО1, который является индивидуальным предпринимателем. В ходе оформления договора ФИО1 попросил их внести предоплату в сумме 15 000 рублей, т.е. 50% от всей суммы. Ее муж дал ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей тремя купюрами по 5000 рублей, после чего он (ФИО1) указал эту сумму в договоре. После этого ФИО1 ушел из их дома, при этом договор, который был составлен им в единственном экземпляре, ее мужем был убран в сервант. __.__.______г. около 15 часов 30 минут на их домашний телефон поступил звонок от ФИО1, который стал просить ее, чтобы она перевела на банковскую карту его жены оставшуюся часть денежных средств по договору в сумме 15 000 рублей, пояснив, что данные денежные средства ему необходимо отдать за найм транспорта, который привезет пластиковые окна в <адрес> муниципального округа. Она поддалась на убеждения ФИО1 и по указанному им номеру счета через приложение «Сбербанк онлайн» со счета своей банковской карты осуществила перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей. После этого ФИО1 снова позвонил ей на домашний телефон и сказал, что его жене поступили денежные средства. Она попросила у ФИО1, чтобы он предоставил ей товарный чек, на что ФИО1 ответил, что товарный чек он пошлет через приложение «Ватсап» ей на ее мобильный телефон, но данный чек ей так и не пришел, после чего их разговор с ФИО1 закончился. __.__.______г. около 16 часов 30 минут к ней домой пришла ее знакомая ФИО6 №6 и пояснила, что ей звонил ФИО1 и попросил ее также дослать ему оставшуюся сумму денег по её договору в сумме 15 000 рублей на номер счета данный ей ФИО1. Однако, когда она (ФИО55) стала переводить денежные средства от ФИО6 №6, она обнаружила, что за перевод денег у нее берут комиссию в размере 500 рублей, в связи с чем она (ФИО55) позвонила и сообщила об указанной комиссии ФИО1, на что последний пояснил, что в таком случае ему необходимо перевести 14 500 рублей, а не 15 000 рублей. После этого она также посредством своего телефона через приложение «Сбербанк онлайн» перевела на номер счета, указанный ФИО1 денежные средства от ФИО6 №6 в сумме 14500 рублей. Данный денежный перевод был осуществлен ею на банковскую карту, принадлежащую ФИО19 Ш. Денежные средства она переводила свои, однако затем ФИО6 №6 принесла и отдала ей всю сумму денежных средств (том 2 л.д. 37-40). Из показаний свидетеля ФИО41 следует, что по адресу: <адрес> он проживает со своей супругой ФИО6 №8 __.__.______г. около 16 часов, когда он находился у своего дома, к их дому подъехала большая легковая машина темного цвета, в которой находилось два человека. После этого мужчина, который находился рядом с водителем, вышел из машины и пошел в сторону их дома. Затем данный мужчина зашел к ним в дом. Спустя 1-2 минуты его супруга попросила его (ФИО56) зайти в дом. Когда он зашел к себе домой, то увидел молодого человека, который представился как индивидуальный предприниматель ФИО1, который занимается установкой стеклопакетов и готов установить стеклопакеты со скидкой 50% для пенсионеров. На его предложение они с супругой согласились, так как на их веранде они хотели заменить четыре старых деревянных окна на одно большое пластиковое. После этого они с ним (ФИО1) произвели замеры с данных окон, после чего прошли на кухню их квартиры, где ФИО1 сел за кухонный стол и стал заполнять ручкой договор № *** в двух экземплярах, в котором большая часть уже была напечатана. Заполняя договор ФИО1 спросил полные данные его супруги, адрес их дома, а затем спустя 5 минут предоставил ей для подписания договор, согласно которому индивидуальный предприниматель ФИО1 обязался ей (ФИО56) доставить, передать в собственность и установить в доме по адресу: <адрес>, блоки оконные, а именно окно в количестве 1 штуки, с 1-м подоконником, 1-м отливом, 1-м внутренним откосом, 1-м нащельником, 1-ой москитной сеткой. Полная стоимость работ и окна по данному договору составила 45 000 рублей. После этого его супруга подписала указанный договор как заказчик, а ФИО1 подписал договор как исполнитель, после чего один экземпляр данного договора ФИО1 передал ей, а другой оставил себе. После этого его супруга достала из своего кошелька денежные средства в сумме 45 000 рублей девятью купюрами по 5000 рублей, то есть всю сумму по данному договору и передала их ФИО1, который убрал их к себе в сумку. Также ФИО1 пояснил им, что доставит и установит им окно в конце сентября 2023 года, после чего ушел из дома. __.__.______г. ФИО1 снова приезжал в <адрес>, где также у жителей поселка принимал заказы на установку пластиковых окон. Однако к концу сентября 2023 года и до настоящего времени ФИО1 к ним так и не приехал, окно не привез и не установил. __.__.______г. они, поняв, что ФИО1 их обманул и похитил у его супруги деньги, она (ФИО56) написала заявление в полицию о хищении ФИО1 у нее путем обмана денег в сумме 45 000 рублей. Указанный ущерб является для них значительным, так как доход их семьи составляет 50 000 рублей, которые они тратят: на покупку продуктов питания, одежды, различных промышленных товаров и лекарственные препараты для себя. Таким образом, в результате хищения они с супругой были поставлены в трудное материальное положение, и им придется вновь копить деньги на окно (т. 2 л.д. 68-71). Из показаний свидетеля ФИО37 следует, что она проживает по адресу: <адрес> со своим мужем ФИО6 №11 и их несовершеннолетним сыном. __.__.______г. около 14 часов, когда она с мужем и их ребенком находились дома, она услышала, что к их дому подъехала какая-то автомашина. После этого примерно через 1-2 минуты к ним зашел неизвестный им молодой человек, который представился индивидуальным предпринимателем ФИО1, и пояснил, что занимается установкой стеклопакетов и готов очень дешево установить стеклопакеты в их доме взамен старых деревянных окон, на что они с мужем согласились. После этого ее муж указал ФИО1 на два окна в их доме, которые необходимо было заменить на пластиковые окна, открывающиеся. После чего они вместе с ним с помощью рулетки произвели их замеры. Затем ФИО1 составил договор на поставку и установку им данных окон, который ее муж с ФИО1 после этого подписали. После этого ее муж отдал ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей тремя купюрами по 5000 рублей. ФИО1 забрал деньги и ушел. В тот же день около 17 часов вечера к ним домой снова пришел ФИО1, который попросил у ее мужа отдать ему оставшуюся часть денежных средств в сумме 9000 рублей по заключенному с ним ранее договору в связи с тем, что кто-то их жителей <адрес>, у кого он делал замеры, не смог внести предоплату. Так как на тот момент у них на руках была указанная сумма денежных средств, то ее муж передал ФИО1 оставшуюся сумму в 9000 рублей, после чего снова ушел. __.__.______г. в 09 часов 27 минут она со своего мобильного телефона позвонила на номер мобильного телефона, принадлежащего ФИО1, в ходе разговора последний пояснил ей, что пластиковые окна он ее мужу привезет в конце февраля 2024 года, а также что он установит пластиковые окна жителям <адрес>, заключившим с ним договоры, которые проживают в частных домах. Жителям <адрес>, проживающим в многоквартирных домах, он пластиковые окна устанавливать не будет, а будет им возвращать денежные средства, согласно заключенных с ним договоров. До настоящего времени ФИО1 меры по исполнению договора, заключенного с ее мужем на выполнение работ по установке пластиковых окон, не выполнил и к работам не приступал, а также не вернул ее мужу денежные средства в сумме 24 000 рублей по данному договору (т. 2 л.д. 182-184). Из показаний свидетеля ФИО46 следует, что она проживает по адресу: <адрес> со своей семьей. Примерно в конце сентября 2023 года ей на ее домашний телефон позвонил ФИО1, с которым она познакомилась, когда он в середине сентября 2023 года приезжал в <адрес> заключать с местными жителями договора на поставку и установку окон, который спросил у нее, сможет ли она перевести на его банковский счет денежные средства от ФИО6 №15 по заключенному между ними договору на поставку и установку окон, которые ей принесет ФИО6 №12 На что она (ФИО5) сказала, что сможет, после чего ФИО1 по телефону продиктовал ей номер его банковского счета, который она записала на листке бумаги. После этого, в тот же день к ней домой пришла жительница <адрес> ФИО6 №12, которая принесла ей (ФИО5) наличные денежные средства в общей сумме 14 000 рублей, принадлежащие ФИО6 №15, которые ФИО6 №12 передала ей. Взяв данные денежные средства у ФИО6 №12, она позвонила сожительнице своего сына ФИО28, которую она (ФИО5) попросила перевести денежные средства в сумме 14 000 рублей на продиктованный ей ранее ФИО1 номер банковского счета. После чего ФИО28 в тот же день перевела указанную сумму на данный банковский счет, после перевода которого она ей скинула чек о проведенной ею операции на сумму 14 000 рублей (т. 2 л.д. 219-221). Из показаний свидетеля ФИО28 следует, что в сентябре 2023 года мать ее сожителя ФИО45 – ФИО46, проживающая в <адрес>, позвонила ей и попросила ее (ФИО7) перевести денежные средства на указанный ею (ФИО5) банковский счет, при этом она пояснила ей (ФИО7), что данные денежные средства нужно перевести за доставку и установку пластиковых окон. Далее ФИО46 в социальной сети «ВКонтакте» написала ей номер банковского счета, на который нужно перевести денежные средства. Она со своего телефона __.__.______г. через приложение «Сбербанк онлайн» со своей карты перевела в 13 часов 47 минут денежные средства в сумме 14 000 рублей на указанный ФИО46 банковский счет. На чье имя осуществлялся перевод она не знает, затем ФИО46 почти сразу в 16 часов 07 минут __.__.______г. перевела ей на карту указанную сумму 14 000 рублей, кому принадлежит данная сумма ей не известно. Пояснила, что ФИО46 про получателя денежных средств ей не говорила. После перевода в чеке она увидела данные получателя: ФИО19 Ш., которая ей не знакома (т. 2 л.д. 223-225). Из показаний свидетеля ФИО42 следует, что он проживает в <адрес> со своей супругой. Также в <адрес> проживает его мать ФИО6 №13, которая на зимний период уезжает в гости к своей дочери в <адрес> и живет там до мая месяца, после чего снова приезжает к себе домой в <адрес>. Как ему известно от его мамы ФИО6 №13, к ней __.__.______г. приходил мужчина, который предложил ей установить в ее доме пластиковые окна со скидкой. У данного мужчины она заказала четыре пластиковых окна, на изготовление и установку которых он заключил с ней договор № *** от __.__.______г. на общую сумму 20 000 рублей. После этого его мать ФИО6 №13 передала данному мужчине всю сумму 20 000 рублей. Из данного договора ему известно, что данного мужчину зовут ФИО1, который является индивидуальным предпринимателем. Как ему известно, до настоящего времени ФИО1 в <адрес> так и не приехал, окна не привез и не установил (т. 3 л.д. 18-20). Из показаний свидетеля ФИО43 следует, что __.__.______г. около 14 часов он находился у себя дома и ему на его телефон позвонил мужчина, который представился индивидуальным предпринимателем ФИО20, и пояснил, что хочет установить стеклопакеты в поселке <адрес> и ему для этого необходимо доехать из <адрес> в <адрес>, чтобы сделать замеры у заказчиков, в связи с чем попросил его свозить в поселок за плату. Он согласился, после чего на следующий день __.__.______г. около 09 часов он (Стругов) приехал к гостинице в поселке <адрес>, где забрал ФИО20. ФИО20 сел на пассажирское сиденье в его автомобиль «Шевроле Нива», и они поехали в <адрес>, который располагается на расстоянии 100 км от поселка Двинской. Ехали около 2 часов. Пока ехали ФИО20 сказал, что занимается установкой стеклопакетов, более ничего не сообщал. Около 12 часов __.__.______г. они приехали в <адрес>, где ФИО20 просил повозить его по улицам поселка, где он встречался с местными жителями, которые ему неизвестны, ходил к ним в дома и квартиры. Он сам сидел все это время в машине и с ФИО20 не ходил. В общей сложности он и ФИО20 ездили по поселку Красная около 3 часов. Также он помнит, что в период с 16-17 часов они по указанию ФИО20 ездили в магазин в поселке Красная и забирали оттуда женщину, свозили ее до ее дома, где она сходила в дом, а потом они отвезли ее обратно в магазин, при этом ФИО20 ходил в магазин вместе с ней. Около 17 часов он и ФИО20 выехали обратно в <адрес>. Приехали в поселок около 19 часов, и ФИО20 попросил его свозить еще в <адрес> в магазин «Бристоль», чтобы купить пива. Он свозил ФИО20 в «Бристоль», после чего отвез его обратно в гостиницу, ФИО20 рассчитался с ним отдав в общей сложности 3000 или 4000 рублей, и он уехал (т. 3 л.д. 84-86). Из показаний свидетеля ФИО25 следует, что с апреля 2021 года она знакома с ФИО1, с июня 2021 года она и ФИО1 стали сожительствовать и проживать в квартире по ее адресу, но в браке с ним она не состоит. __.__.______г. она родила от ФИО1 дочку ФИО47 С октября 2021 года ФИО1 зарегистрировался как индивидуальный предприниматель и стал заниматься установкой стеклопакетов в различных районах <адрес>. Поясняет, что сама она в работу ФИО1 не вникала, так как она в этом не разбирается и ей это не интересно. В июне 2023 года ФИО20 поменял свою фамилию с ФИО1 на Макаров – фамилию отца. В начале июня 2023 года ФИО1 попросил у нее ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к ее номеру счета для получения переводов денежных средств от заказчиков за установку стеклопакетов, так как все его счета и карты были заблокированы в связи с расследованием в отношении его уголовных дел по факту мошеннических действий при установке стеклопакетов. Она согласилась и передала ФИО1 свою карту, которой он стал пользоваться, получать на счет карты денежные средства от заказчиков и снимать их. Периодически она видела, как на карту поступали денежные средства, но специально за движением денежных средств по счету карты она не следила. Так в конце сентября 2023 года она видела, что на счет карты поступили денежные средства от женщин, которые заказывали стеклопакеты у ФИО1 в суммах 14 000 и 14 500 рублей. Указанные суммы ФИО1 также снял. В сентябре 2023 года ФИО1 вернул ей карту, после чего она ее потеряла и заблокировала, в настоящий момент карты у нее нет. В сентябре 2023 года ФИО1 говорил ей, что ездил в <адрес>, где заключил договоры на установку стеклопакетов с жителями данного поселка. Также пояснила, что какого-либо офиса, склада и гаража у ФИО1 для работы не было. Стеклопакеты и инструменты для их установки она также у ФИО1 не видела. ФИО1 может охарактеризовать только с положительной стороны, он добрый, отзывчивый, помогает ей по хозяйству, принимает участие в воспитании ребенка, постоянно интересуется, как она живет. Когда ФИО1 не находился в местах лишения свободы, он постоянно помогал ей и ребенку материально, давал денежные средства в сумме 10 000 рублей в месяц (т. 3 л.д. 71-73). Из показаний специалиста ФИО44 следует, что с 2018 года он является индивидуальным предпринимателем. Занимается он доставкой и установкой блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетами жителям в Верхнетоемском районе. У него как у предпринимателя работают два мастера, которые непосредственно занимаются установкой стеклопакетов, при этом сам он (ФИО8) также занимается установкой блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетами и имеет опыт работы в данном направлении 6 лет. В 2021 - 2022 годах он вместе с мастерами выполнял работы по установке 12-14 блоков оконных для жителей <адрес>. Работы по установке блоков оконных для жителей поселка Красная производились следующим образом, после поступления заказа он выезжал в <адрес>, где производил замеры каждого проема под каждый оконной блок, после чего оконные блоки были заказаны по размерам, доставлены в <адрес> и установлены. При этом, при производстве замеров нужно измерять каждый проем, так как даже несмотря на то, что в большинстве домов в поселке Красная проемы внешне одинаковые, так как находятся в типовых домах, в процессе эксплуатации дома, размеры оконных проемов могут меняться, так проемы могут перекосится и измениться вследствие осадки дома, а также иных факторов. Также необходимо согласовать с заказчиком размеры подоконников, так как подоконники, также, как и оконный блок, заказываются по размерам. Таким образом необходимо не только произвести замеры каждого проема, но и согласовать размеры оконного блока и подоконника с заказчиком, как он и делал в поселке Красная. В среднем в поселке Красная окна имеют следующие размеры: высота 1200 мм, ширина 1600 мм, в основном окна жители заказывали со створкой. Минимальная стоимость 1 оконного блока со створкой составляет 19000 рублей, без створки 16000 рублей. Производить работы дешевле указанной цены будет невыгодно для самого исполнителя. Окна он заказывает в организации в городе Котлас, стоимость одного оконного блока составляет минимум 10 000 рублей. Каких-либо государственных программ по установке блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетами, согласно которым возможно компенсировать какой-либо процент стоимости работ, не существует. К договору в обязательном порядке прилагается спецификация, в которой прописываются размеры оконных блоков, а также подоконников, отливов, нащельников, откосов, F-уголка. Данная спецификация также обязательно подписывается заказчиком. Средний срок производства работ по изготовлению и установке одного оконного блока в поселке Красная составляет от 40 до 60 суток. В предъявленных ему договорах на установку блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетами, заключенных с жителями <адрес> ФИО6 №2, ФИО6 №4, ФИО48, ФИО6 №8, ФИО6 №3, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №9, ФИО6 №10, ФИО6 №11, ФИО6 №15, ФИО6 №12, ФИО6 №14, ФИО6 №13 и индивидуальным предпринимателем ФИО9 (ФИО1) С.Л. указанные работы изначально не выполнимы, так как в договорах указана очень низкая стоимость работ. Данная стоимость изначально невыгодна для самого исполнителя, кроме того, как он указывал выше только заказать окно у изготовителя уже будет стоить 10 000 рублей, даже без учета работ по доставке и установке. Также в данных договорах вообще не указаны размеры оконных блоков, подоконников, отливов, нащельников откосов, F-уголков, что является недопустимым, так как именно по данным размерам должны изготовлять оконные блоки, подоконники, отливы, нащельники откосов, F-уголки изготовитель. При заключении договоров на доставку и установку блоков оконных, балконных и дверных из ПВХ со стеклопакетами условие о предоплате определяется каждым исполнителем отдельно, он как индивидуальный предприниматель также просит предоплату, так как данные денежные средства нужны, в том числе для того, чтобы заказать окна. Доставка окон в <адрес> у него происходила в зимнее время на автомобиле «ГАЗЕЛЬ» с фургоном. Доставить и установить оконные блоки в <адрес> из <адрес> при желании можно всегда, так как помимо дороги через реку в поселок можно добраться и по правому берегу на внедорожной технике. В самом поселке с лета 2023 года имеется постоянный мост через реку Илеша. В понятие оконный блок входит стеклопакет и профиль ПВХ. Помимо стеклопакета и профиля к каждому окну имеются комплектующие: подоконник, отлив, откос (сендвич – панель), нащельник, москитная сетка, F-уголок, монтажный анкер, торцевые накладки, которая доставляются и устанавливаются вместе с оконными блоками и которые также в обязательном порядке указываются в договоре (т. 3 л.д. 91-95). Кроме показаний потерпевших, свидетелей, виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается также исследованными с участием сторон в судебном заседании доказательствами, которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела. Так, от потерпевших ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО6 №8, ФИО6 №9, ФИО6 №10, ФИО27, ФИО6 №15, ФИО6 №12, ФИО6 №13, ФИО6 №14 24 и __.__.______г. в отделение полиции «Верхнетоемское» поступили сообщения и заявления о преступлении, согласно которым ими 11, 12, __.__.______г. были заключены договоры с ФИО1 на установку пластиковых окон, произведена предоплата или оплата в полном объеме, но до настоящего времени ФИО1 на связь не выходит, никаких работ по установке окон не выполнил, своих обязательств по договору не исполнил, ущерб для них является значительным (т. 1 л.д. 92, 93-94, 124, 150, 176, 202, 236, т. 2 л.д. 42, 72, 101, 105, 152, 190, 232, т. 3 л.д. 6, 32, 33-34). В ходе выемки у потерпевшего ФИО6 №2 изъят договор № *** от __.__.______г., который был осмотрен. При осмотре установлено, что договор выполнен на трех листах, текст имеется с двух сторон на каждом листе, после наименования договора имеется рукописная надпись: «11» сентября 2023 года. Из договора следует, что он заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО1, как исполнителем, ФИО6 №2, как заказчиком, чьи фамилия, имя и отчество указаны рукописным способом. В договоре имеется 10 разделов с пунктами и подпунктами. В разделе 1 «Предмет договора» указано, что исполнитель обязуется передать в собственность и установить заказчику блоки оконные, балконные и дверные в установленный договором срок, а заказчик обязуется оплатить и принять товар в соответствии с условиями договора. В разделе 2 «Сумма договоров и порядок расчетов» отмечено, что стоимость товара по настоящему договору считается твердой и составляет «16200 (шестнадцать тысяч двести)», о чем указано рукописным способом. В пункте 2.4.1 указано, что в момент подписания договора заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере не менее «10000 (десять тысяч рублей)», о чем свидетельствует рукописная запись. В раздел 10 «Реквизиты и подписи сторон» указаны сведения об исполнителе индивидуальном предпринимателе ФИО1, о заказчике, где имеется рукописная надпись: «ФИО6 №2» и адрес доставки «<адрес>», а также имеются выполненные рукописным способом подписи заказчика и исполнителя (т. 1 л.д. 110-111, 112-117). В дальнейшем указанный договор № *** от __.__.______г. признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение ФИО6 №2 (т. 1 л.д. 118, 119). В ходе выемки у потерпевшего ФИО6 №3 изъят договор № без номера от __.__.______г., который был осмотрен. При осмотре установлено, что договор выполнен на трех листах, текст имеется с двух сторон на каждом листе, после наименования договора имеется рукописная надпись: «11» сентября 2023 года. Из договора следует, что он заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО1, как исполнителем, ФИО6 №3, как заказчиком, чьи фамилия, имя и отчество указаны рукописным способом. В договоре имеется 10 разделов с пунктами и подпунктами. В разделе 1 «Предмет договора» указано, что исполнитель обязуется передать в собственность и установить заказчику блоки оконные, балконные и дверные в установленный договором срок, а заказчик обязуется оплатить и принять товар в соответствии с условиями договора. В разделе 2 «Сумма договоров и порядок расчетов» отмечено, что стоимость товара по настоящему договору считается твердой и составляет «19000 (девятнадцать тысяч рублей)», о чем указано рукописным способом. В пункте 2.4.1 указано, что в момент подписания договора заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере не менее «10000 (десять тысяч руб)», о чем свидетельствует рукописная запись. В раздел 10 «Реквизиты и подписи сторон» указаны сведения об исполнителе индивидуальном предпринимателе ФИО1, о заказчике, где имеется рукописная надпись: «ФИО6 №3» и адрес доставки «<адрес> а также имеются выполненные рукописным способом подписи заказчика и исполнителя (т. 1 л.д. 140-141, 142-147). В дальнейшем указанный договор № без номера от __.__.______г. признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение ФИО6 №3 (т. 1 л.д. 148, 149). В ходе выемки у потерпевшей ФИО6 №4 изъят договор № *** от __.__.______г., который был осмотрен. При осмотре установлено, что договор выполнен на трех листах, текст имеется с двух сторон на каждом листе, после наименования договора имеется рукописная надпись: «11» сентября 2023 года. Из договора следует, что он заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО1, как исполнителем, ФИО6 №4, как заказчиком, чьи фамилия, имя и отчество указаны рукописным способом. В договоре имеется 10 разделов с пунктами и подпунктами. В разделе 1 «Предмет договора» указано, что исполнитель обязуется передать в собственность и установить заказчику блоки оконные, балконные и дверные в установленный договором срок, а заказчик обязуется оплатить и принять товар в соответствии с условиями договора. В разделе 2 «Сумма договоров и порядок расчетов» отмечено, что стоимость товара по настоящему договору считается твердой и составляет «19000 (девятнадцать тысяч рублей)», о чем указано рукописным способом. В пункте 2.4.1 указано, что в момент подписания договора заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере не менее «10000 (десять тысяч рублей)», о чем свидетельствует рукописная запись. В раздел 10 «Реквизиты и подписи сторон» указаны сведения об исполнителе индивидуальном предпринимателе ФИО1, о заказчике, где имеется рукописная надпись: «ФИО6 №4» и адрес доставки <адрес>», а также имеются выполненные рукописным способом подписи заказчика и исполнителя (т. 1 л.д. 166-167, 168-173). В дальнейшем указанный договор № *** от __.__.______г. признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение ФИО6 №4 (т. 1 л.д. 174, 175). В ходе выемки у потерпевшей ФИО6 №5 изъят договор № *** от __.__.______г., который был осмотрен. При осмотре установлено, что договор выполнен на трех листах, текст имеется с двух сторон на каждом листе, после наименования договора имеется рукописная надпись: «11» сентября 2023 года. Из договора следует, что он заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО1, как исполнителем, ФИО6 №5, как заказчиком, чьи фамилия, имя и отчество указаны рукописным способом. В договоре имеется 10 разделов с пунктами и подпунктами. В разделе 1 «Предмет договора» указано, что исполнитель обязуется передать в собственность и установить заказчику блоки оконные, балконные и дверные в установленный договором срок, а заказчик обязуется оплатить и принять товар в соответствии с условиями договора. В разделе 2 «Сумма договоров и порядок расчетов» отмечено, что стоимость товара по настоящему договору считается твердой и составляет «35000 (тридцать пять тысяч)», о чем указано рукописным способом. В пункте 2.4.1 указано, что в момент подписания договора заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере не менее «15000 (пятнадцать тысяч рублей)», о чем свидетельствует рукописная запись. В раздел 10 «Реквизиты и подписи сторон» указаны сведения об исполнителе индивидуальном предпринимателе ФИО1, о заказчике, где имеется рукописная надпись: «ФИО6 №5» и адрес доставки «<адрес>», а также имеются выполненные рукописным способом подписи заказчика и исполнителя (т. 1 л.д. 192-193, 194-199). В дальнейшем указанный договор № *** от __.__.______г. признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение ФИО6 №5 (т. 1 л.д. 200, 201). В ходе выемки у потерпевшей ФИО6 №6 изъят договор № *** от __.__.______г., который был осмотрен. При осмотре установлено, что договор выполнен на трех листах, текст имеется с двух сторон на каждом листе, после наименования договора имеется рукописная надпись: «11» сентября 2023 года. Из договора следует, что он заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО1, как исполнителем, ФИО6 №6, как заказчиком, чьи фамилия, имя и отчество указаны рукописным способом. В договоре имеется 10 разделов с пунктами и подпунктами. В разделе 1 «Предмет договора» указано, что исполнитель обязуется передать в собственность и установить заказчику блоки оконные, балконные и дверные в установленный договором срок, а заказчик обязуется оплатить и принять товар в соответствии с условиями договора. В разделе 2 «Сумма договоров и порядок расчетов» отмечено, что стоимость товара по настоящему договору считается твердой и составляет «25000 (двадцать пять тысяч рублей», о чем указано рукописным способом. В пункте 2.4.1 указано, что в момент подписания договора заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере не менее «10000 (десять тысяч рублей)», о чем свидетельствует рукописная запись. В раздел 10 «Реквизиты и подписи сторон» указаны сведения об исполнителе индивидуальном предпринимателе ФИО1, о заказчике, где имеется рукописная надпись: «ФИО6 №6» и адрес доставки <адрес>», а также имеются выполненные рукописным способом подписи заказчика и исполнителя (т. 1 л.д. 226-227, 228-233). В дальнейшем указанный договор № *** от __.__.______г. признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение ФИО6 №6 (т. 1 л.д. 234, 235). В ходе выемки у потерпевшего ФИО6 №7 изъят договор № *** от __.__.______г., который был осмотрен. При осмотре установлено, что договор выполнен на трех листах, текст имеется с двух сторон на каждом листе, после наименования договора имеется рукописная надпись: «11» сентября 2023 года. Из договора следует, что он заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО1, как исполнителем, ФИО6 №7, как заказчиком, чьи фамилия, имя и отчество указаны рукописным способом. В договоре имеется 10 разделов с пунктами и подпунктами. В разделе 1 «Предмет договора» указано, что исполнитель обязуется передать в собственность и установить заказчику блоки оконные, балконные и дверные в установленный договором срок, а заказчик обязуется оплатить и принять товар в соответствии с условиями договора. В разделе 2 «Сумма договоров и порядок расчетов» отмечено, что стоимость товара по настоящему договору считается твердой и составляет «30000 (тридцать тысяч рублей)», о чем указано рукописным способом. В пункте 2.4.1 указано, что в момент подписания договора заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере не менее «15000 (пятнадцать тысяч рублей)», о чем свидетельствует рукописная запись. В раздел 10 «Реквизиты и подписи сторон» указаны сведения об исполнителе индивидуальном предпринимателе ФИО1, о заказчике, где имеется рукописная надпись: «ФИО6 №7» и адрес доставки <адрес>», а также имеются выполненные рукописным способом подписи заказчика и исполнителя (т. 2 л.д. 27-28, 29-34). В дальнейшем указанный договор № *** от __.__.______г. признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение ФИО6 №7 (т. 2 л.д. 35, 36). В ходе выемки у потерпевшей ФИО6 №8 изъят договор № *** от __.__.______г., который был осмотрен. При осмотре установлено, что договор выполнен на трех листах, текст имеется с двух сторон на каждом листе, после наименования договора имеется рукописная надпись: «11» сентября 2023 года. Из договора следует, что он заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО1, как исполнителем, ФИО6 №8, как заказчиком, чьи фамилия, имя и отчество указаны рукописным способом. В договоре имеется 10 разделов с пунктами и подпунктами. В разделе 1 «Предмет договора» указано, что исполнитель обязуется передать в собственность и установить заказчику блоки оконные, балконные и дверные в установленный договором срок, а заказчик обязуется оплатить и принять товар в соответствии с условиями договора. В разделе 2 «Сумма договоров и порядок расчетов» отмечено, что стоимость товара по настоящему договору считается твердой и составляет «45000 (сорок пять тысяч рублей», о чем указано рукописным способом. В пункте 2.4.1 указано, что в момент подписания договора заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере не менее «22000 (двадцать две тысячи)», о чем свидетельствует рукописная запись. В раздел 10 «Реквизиты и подписи сторон» указаны сведения об исполнителе индивидуальном предпринимателе ФИО1, о заказчике, где имеется рукописная надпись: «ФИО6 №8» и адрес доставки <адрес>», а также имеются выполненные рукописным способом подписи заказчика и исполнителя (т. 2 л.д. 58-59, 60-65). В дальнейшем указанный договор № *** от __.__.______г. признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение ФИО6 №8 (т. 2 л.д. 66, 67). В ходе выемки у потерпевшего ФИО6 №9 изъят договор № *** от __.__.______г., который был осмотрен. При осмотре установлено, что договор выполнен на трех листах, текст имеется с двух сторон на каждом листе, после наименования договора имеется рукописная надпись: «12» сентября 2023 года. Из договора следует, что он заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО1, как исполнителем, ФИО6 №9, как заказчиком, чьи фамилия, имя и отчество указаны рукописным способом. В договоре имеется 10 разделов с пунктами и подпунктами. В разделе 1 «Предмет договора» указано, что исполнитель обязуется передать в собственность и установить заказчику блоки оконные, балконные и дверные в установленный договором срок, а заказчик обязуется оплатить и принять товар в соответствии с условиями договора. В разделе 2 «Сумма договоров и порядок расчетов» отмечено, что стоимость товара по настоящему договору считается твердой и составляет «53000 (пядесят три тысячи)», о чем указано рукописным способом. В пункте 2.4.1 указано, что в момент подписания договора заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере не менее «25000 (двадцать пять тысяч», о чем свидетельствует рукописная запись. В раздел 10 «Реквизиты и подписи сторон» указаны сведения об исполнителе индивидуальном предпринимателе ФИО1, о заказчике, где имеется рукописная надпись: «ФИО6 №9» и адрес доставки <адрес>», а также имеются выполненные рукописным способом подписи заказчика и исполнителя (т. 2 л.д. 91-92, 93-98). В дальнейшем указанный договор № *** от __.__.______г. признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение ФИО6 №9 (т. 2 л.д. 99, 100). В ходе выемки у потерпевшего ФИО6 №10 изъяты договора № *** от __.__.______г., № *** от __.__.______г., которые были осмотрены. При осмотре установлено, что договор № *** от __.__.______г. выполнен на трех листах, текст имеется с двух сторон на каждом листе, после наименования договора имеется рукописная надпись: «12» сентября 2023 года. Из договора следует, что он заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО1, как исполнителем, ФИО6 №10, как заказчиком, чьи фамилия, имя и отчество указаны рукописным способом. В договоре имеется 10 разделов с пунктами и подпунктами. В разделе 1 «Предмет договора» указано, что исполнитель обязуется передать в собственность и установить заказчику блоки оконные, балконные и дверные в установленный договором срок, а заказчик обязуется оплатить и принять товар в соответствии с условиями договора. В разделе 2 «Сумма договоров и порядок расчетов» отмечено, что стоимость товара по настоящему договору считается твердой и составляет «19000 (Девятнадцать тысяч рублей)», о чем указано рукописным способом. В пункте 2.4.1 указано, что в момент подписания договора заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере не менее «10000 (Десять тысяч рублей)», о чем свидетельствует рукописная запись. В раздел 10 «Реквизиты и подписи сторон» указаны сведения об исполнителе индивидуальном предпринимателе ФИО1, о заказчике, где имеется рукописная надпись: «ФИО6 №10» и адрес доставки <адрес> а также имеются выполненные рукописным способом подписи заказчика и исполнителя. При осмотре установлено, что договор № № *** от __.__.______г. выполнен на трех листах, текст имеется с двух сторон на каждом листе, после наименования договора имеется рукописная надпись: «14» сентября 2023 года. Из договора следует, что он заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО1, как исполнителем, ФИО6 №10, как заказчиком, чьи фамилия, имя и отчество указаны рукописным способом. В договоре имеется 10 разделов с пунктами и подпунктами. В разделе 1 «Предмет договора» указано, что исполнитель обязуется передать в собственность и установить заказчику блоки оконные, балконные и дверные в установленный договором срок, а заказчик обязуется оплатить и принять товар в соответствии с условиями договора. В разделе 2 «Сумма договоров и порядок расчетов» отмечено, что стоимость товара по настоящему договору считается твердой и составляет «98000 (Девеносто восемь тысяч)», о чем указано рукописным способом. В пункте 2.4.1 указано, что в момент подписания договора заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере не менее «60000 (Шесдесят тысяч рублей)», о чем свидетельствует рукописная запись. В раздел 10 «Реквизиты и подписи сторон» указаны сведения об исполнителе индивидуальном предпринимателе ФИО1, о заказчике, где имеется рукописная надпись: «ФИО6 №10» и адрес доставки <адрес> а также имеются выполненные рукописным способом подписи заказчика и исполнителя (т. 2 л.д. 131-132, 133-138, 139-144). В дальнейшем договоры № *** от __.__.______г. и № *** от __.__.______г. признаны вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение ФИО6 №10 (т. 2 л.д. 145, 146). В ходе выемки у потерпевшего ФИО27 изъят договор № *** от __.__.______г., который был осмотрен. При осмотре установлено, что договор № *** от __.__.______г. выполнен на трех листах, текст имеется с двух сторон на каждом листе, после наименования договора имеется рукописная надпись: «12» сентября 2023 года. Из договора следует, что он заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО1, как исполнителем, и ФИО49, как заказчиком, чьи фамилия, имя и отчество указаны рукописным способом. В договоре имеется 10 разделов с пунктами и подпунктами. В разделе 1 «Предмет договора» указано, что исполнитель обязуется передать в собственность и установить заказчику блоки оконные, балконные и дверные в установленный договором срок, а заказчик обязуется оплатить и принять товар в соответствии с условиями договора. В разделе 2 «Сумма договоров и порядок расчетов» отмечено, что стоимость товара по настоящему договору считается твердой и составляет «24000 (двадцать четыре тысячи)», о чем указано рукописным способом. В пункте 2.4.1 указано, что в момент подписания договора заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере не менее «15000 (пятнадцать тысяч рублей», о чем свидетельствует рукописная запись. В раздел 10 «Реквизиты и подписи сторон» указаны сведения об исполнителе индивидуальном предпринимателе ФИО1, о заказчике, где имеется рукописная надпись: «ФИО6 №11» и адрес доставки <адрес> а также имеются выполненные рукописным способом подписи заказчика и исполнителя (т. 2 л.д. 172-173, 174-179). В дальнейшем договор № *** от __.__.______г. признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение ФИО27 (т. 2 л.д. 180, 181). В ходе выемки у потерпевшей ФИО6 №15 изъят договор № *** от __.__.______г., который был осмотрен. При осмотре установлено, что договор № *** от __.__.______г. выполнен на трех листах, текст имеется с двух сторон на каждом листе, после наименования договора имеется рукописная надпись: «14» сентября 2023 года. Из договора следует, что он заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО1, как исполнителем, и ФИО6 №15, как заказчиком, чьи фамилия, имя и отчество указаны рукописным способом. В договоре имеется 10 разделов с пунктами и подпунктами. В разделе 1 «Предмет договора» указано, что исполнитель обязуется передать в собственность и установить заказчику блоки оконные, балконные и дверные в установленный договором срок, а заказчик обязуется оплатить и принять товар в соответствии с условиями договора. В разделе 2 «Сумма договоров и порядок расчетов» отмечено, что стоимость товара по настоящему договору считается твердой и составляет «30000 (тридцать тысяч рублей)», о чем указано рукописным способом. В пункте 2.4.1 указано, что в момент подписания договора заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере не менее «30000 (тридцать тысяч рублей)», о чем свидетельствует рукописная запись. В раздел 10 «Реквизиты и подписи сторон» указаны сведения об исполнителе индивидуальном предпринимателе ФИО1, о заказчике, где имеется рукописная надпись: «ФИО13» и адрес доставки <адрес> а также имеются выполненные рукописным способом подписи заказчика и исполнителя (т. 2 л.д. 207-208, 209-214). В дальнейшем договор № *** от __.__.______г. признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение ФИО6 №15 (т. 2 л.д. 215, 216). В ходе выемки у потерпевшей ФИО6 №12 изъят договор № *** от __.__.______г., который был осмотрен. При осмотре установлено, что договор № *** от __.__.______г. выполнен на трех листах, текст имеется с двух сторон на каждом листе, после наименования договора имеется рукописная надпись: «14» сентября 2023 года. Из договора следует, что он заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО1, как исполнителем, и ФИО6 №12, как заказчиком, чьи фамилия, имя и отчество указаны рукописным способом. В договоре имеется 10 разделов с пунктами и подпунктами. В разделе 1 «Предмет договора» указано, что исполнитель обязуется передать в собственность и установить заказчику блоки оконные, балконные и дверные в установленный договором срок, а заказчик обязуется оплатить и принять товар в соответствии с условиями договора. В разделе 2 «Сумма договоров и порядок расчетов» отмечено, что стоимость товара по настоящему договору считается твердой и составляет «32000 (Тридцать две тысячи руб)», о чем указано рукописным способом. В пункте 2.4.1 указано, что в момент подписания договора заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере не менее «32000 (Тридцать две тысячи)», о чем свидетельствует рукописная запись. В раздел 10 «Реквизиты и подписи сторон» указаны сведения об исполнителе индивидуальном предпринимателе ФИО1, о заказчике, где имеется рукописная надпись: «ФИО6 №12» и адрес доставки <адрес> а также имеются выполненные рукописным способом подписи заказчика и исполнителя (т. 2 л.д. 255-256, 257-262). В дальнейшем договор № *** от __.__.______г. признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение ФИО6 №12 (т. 2 л.д. 263, 264). В ходе выемки у свидетеля ФИО42 изъят договор № *** от __.__.______г., который был осмотрен. При осмотре установлено, что договор № *** от __.__.______г. выполнен на трех листах, текст имеется с двух сторон на каждом листе, после наименования договора имеется рукописная надпись: «14» сентября 2023 года. Из договора следует, что он заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО1, как исполнителем, и ФИО6 №13, как заказчиком, чьи фамилия, имя и отчество указаны рукописным способом. В договоре имеется 10 разделов с пунктами и подпунктами. В разделе 1 «Предмет договора» указано, что исполнитель обязуется передать в собственность и установить заказчику блоки оконные, балконные и дверные в установленный договором срок, а заказчик обязуется оплатить и принять товар в соответствии с условиями договора. В разделе 2 «Сумма договоров и порядок расчетов» отмечено, что стоимость товара по настоящему договору считается твердой и составляет «20000 (двадцать тысяч рубле)», о чем указано рукописным способом. В пункте 2.4.1 указано, что в момент подписания договора заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере не менее «20000 (двадцать тысяч рублей», о чем свидетельствует рукописная запись. В раздел 10 «Реквизиты и подписи сторон» указаны сведения об исполнителе индивидуальном предпринимателе ФИО1, о заказчике, где имеется рукописная надпись: «ФИО6 №13» и адрес доставки <адрес> а также имеются выполненные рукописным способом подписи заказчика и исполнителя (т. 3 л.д. 22-23, 24-29). В дальнейшем договор № *** от __.__.______г. признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение ФИО42 (т. 3 л.д. 30, 31). В ходе выемки у потерпевшей ФИО6 №14 изъят договор № *** от __.__.______г., который был осмотрен. При осмотре установлено, что договор № *** от __.__.______г. выполнен на трех листах, текст имеется с двух сторон на каждом листе, после наименования договора имеется рукописная надпись: «14» сентября 2023 года. Из договора следует, что он заключен между индивидуальным предпринимателем ФИО1, как исполнителем, и ФИО6 №14, как заказчиком, чьи фамилия, имя и отчество указаны рукописным способом. В договоре имеется 10 разделов с пунктами и подпунктами. В разделе 1 «Предмет договора» указано, что исполнитель обязуется передать в собственность и установить заказчику блоки оконные, балконные и дверные в установленный договором срок, а заказчик обязуется оплатить и принять товар в соответствии с условиями договора. В разделе 2 «Сумма договоров и порядок расчетов» отмечено, что стоимость товара по настоящему договору считается твердой и составляет «32000 (тридцать две тысячи) руб. 00 коп.», о чем указано рукописным способом. В пункте 2.4.1 указано, что в момент подписания договора заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере не менее «пять тысяч рублей», о чем свидетельствует рукописная запись. В раздел 10 «Реквизиты и подписи сторон» указаны сведения об исполнителе индивидуальном предпринимателе ФИО1, о заказчике, где имеется рукописная надпись: «ФИО6 №14» и адрес доставки <адрес>, а также имеются выполненные рукописным способом подписи заказчика и исполнителя (т. 3 л.д. 54-58, 59-64). В дальнейшем договор № *** от __.__.______г. признан вещественным доказательством и передан на ответственное хранение ФИО6 №14 (т. 3 л.д. 65, 66-67). В ходе осмотра места происшествия был осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО24 В ходе осмотра установлено, что с данного телефона через приложение «Сбербанк онлайн» осуществлены переводы денежных средств указанный ИП ФИО1 номер банковского счета, а именно __.__.______г. в сумме 15000 рублей, __.__.______г. в сумме 14500 рублей. ФИО17 Ш. (т. 1 л.д. 246-257). Переводы денежных средств на банковский счет ФИО25 подтверждаются банковскими документами (т. 1 л.д. 210, т. 2 л.д. 13-14, 15-23, 226-230, 231). Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они являются допустимыми, достоверными и согласуются между собой. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере. Как усматривается из материалов дела, пенсия ФИО6 №2 на ноябрь 2023 года составляла 24 431 рубль 75 копеек и доплата к пенсии 1431 рубль 53 копейки (т. 1 л.д. 106, т. 3 л.д. 125). ФИО6 №3 является пенсионером по старости, его пенсия на октябрь 2023 года составляла 20 518 рублей 39 копеек (т. 1 л.д. 135, 136, т. 3 л.д. 125). Потерпевшая ФИО6 №4 является пенсионером, и ее пенсия на октябрь 2023 года составляла 27 483 рубля 52 копейки (т. 1 л.д. 161, 162, т. 3 л.д. 125). Пенсия потерпевшей ФИО6 №5 на ноябрь 2023 года составляла 29 165 рублей 22 копейки (т. 1 л.д. 188, т. 3 л.д. 125). Пенсия потерпевшей ФИО6 №6 на ноябрь 2023 года составляла 35 205 рублей 44 копейки (т. 1 л.д. 222, т. 3 л.д. 125). В материалах дела имеются сведения о получении ФИО6 №7 и ФИО24 заработной платы, средний размер которых составляет 34 000 рублей и 30 000 рублей соответственно (т. 1 л.д. 11, 12). Пенсия потерпевшей ФИО6 №8 на январь 2023 года составляла 24 310 рублей 33 копейки и доплата 976 рублей 72 копейки (т. 2 л.д. 54, т. 3 л.д. 125). ФИО6 ФИО6 №9 является пенсионером и размер его пенсии на октябрь 2023 года составлял 17 903 рубля 62 копейки (т. 2 л.д. 86, 87, т. 3 л.д. 125). На иждивении ФИО6 №10 находятся двое несовершеннолетних детей, его заработная плата составляет 25 817 рублей 27 копеек, также заработную плату получает супруга (т. 2 л.д. 122-124, 125, 126). Потерпевшая ФИО6 №15 получает пенсию, размер которой на ноябрь 2023 года составлял 27 626 рублей 87 копеек (т. 2 л.д. 201). Пенсия потерпевшей ФИО6 №12 на август 2023 года составляла 18 599 рублей 83 копейки (т. 2 л.д. 251, т. 3 л.д. 125). Потерпевшая ФИО6 №8 получает пенсию, которая на декабрь 2023 года составляет 24 310 рублей 33 копейки (т. 3 л.д. 125). Потерпевшая ФИО6 №14 получает пенсию, размер которой на октябрь 2023 года составлял 26 007 рублей 22 копейки и 1431 рубль 53 копейки (т. 3 л.д. 47, 48, т. 3 л.д. 125). Потерпевшие ФИО6 №4, ФИО6 №2, ФИО6 №5, ФИО6 №3, ФИО6 №6, ФИО6 №11, ФИО6 №9, ФИО6 №12, ФИО6 №14, ФИО6 №8, ФИО6 №15, ФИО6 №13 в качестве ищущих работу, безработных на учете в центре занятости населения не состояли, пособие по безработице не получали. ФИО6 №7 состоял на учете в качестве ищущего работу с __.__.______г. по __.__.______г., производилась выплата в размере 15 350 рублей 40 копеек, снят с учет по причине трудоустройства. ФИО6 №10 состоял на учете в качестве ищущего работу с __.__.______г. по __.__.______г., производилась выплата в размере 15 350 рублей 40 копеек, снят с учет по причине трудоустройства (т. 3 л.д. 112-113, т. 5 л.д. 119). Потерпевшие ФИО6 №4, ФИО6 №2, ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №12, ФИО6 №14 получают меры социальной поддержки (т. 3 л.д. 116, 117-122). В отношении потерпевших ФИО6 №6, ФИО6 №7, ФИО27, ФИО6 №9, ФИО6 №14 со стороны УФНС представлены сведения о наличии доходов и суммах налога физического лица за 2021, 2022 года, в отношении потерпевших ФИО6 №8 имеются такие сведения за 2021 год, в отношении ФИО6 №10 – за 2022 год, иными сведениями в отношении иных потерпевших инспекция не располагает (т. 3 л.д. 123, 124). Квалифицирующий признак мошенничества «с причинением значительного ущерба гражданину» в судебном заседании нашел свое подтверждение. Так, потерпевшие ФИО6 №2, ФИО6 №3, ФИО6 №4, ФИО6 №5, ФИО6 №6, ФИО6 №8, ФИО6 №9, ФИО6 №15, ФИО6 №12, ФИО6 №13 являются пенсионерами, пенсия является их единственным доходом, ежемесячно они оплачивают коммунальные услуги, покупают лекарства и продукты питания. Потерпевшие ФИО6 №7 и ФИО6 №10 и их супруги работают и получают заработную плату, на их иждивении находятся несовершеннолетние дети, ФИО6 №11 работает, на его иждивении находится малолетний ребенок, размер ущерба равен либо превышает их месячный доход. При этом, сумма похищенных денежных средств превышает размер, установленный примечанием к ст. 158 УК РФ. Поскольку, согласно примечанию к статье 158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, при том, что хищением имущества потерпевшим причинен ущерб на общую сумму 369 500 рублей, то суд считает, что квалифицирующий признак мошенничества в «крупном размере» нашел свое объективное подтверждение. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности виновного, в том числе и обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО2 совершил два умышленных преступления, относящихся согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести и тяжких преступлений, направленных против собственности. ФИО2 характеризуется следующим образом, по месту регистрации не проживает, к административной ответственности не привлекался, ранее судим, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т. 3 л.д. 205, 206-210, 217-223, 224-231, 232-250, т. 4 л.д. 1-175, 178-192, 193-195, 197, 199, 206, 208, 215-216, 218, 224, 225, т. 5 л.д. 131-132, 135, 136-138, 140, 179-180, 181, т. 6 л.д. 24). Какого-либо имущества за ФИО2 не зарегистрировано (т. 4 л.д. 202, 214); получателем мер социальной поддержки он не является (т. 4 л.д. 210). ФИО2 на учете у врачей - психиатра, психиатра-нарколога, фтизиатра не состоит, заболеваний, подлежащих диспансерному наблюдению, не имеет, инвалидом не является (т. 4 л.д. 204, 212, т. 5 л.д. 139, 238, 248, т. 6 л.д. 25). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ по обоим преступлениям являются явка с повинной, поскольку последний добровольно в письменной форме сообщил органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 1-2, 4, 60-62, т. 3 л.д. 166-170); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку им в ходе предварительного следствия даны правдивые и полные показания (т. 3 л.д. 175-180, 200-202); наличие малолетнего ребенка. Кроме того, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, состояние здоровья его ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений, поскольку ФИО2 осуждается за совершение умышленных преступлений при наличии судимости по приговору Приморского районного суда Архангельской области от 25 мая 2023 года за совершение умышленных преступлений средней тяжести. Назначая ФИО2 наказание, суд принимает во внимание, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией соответствующей статьи за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом всех обстоятельств дела, в том числе характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, об его поведении, возрасте, здоровье и семейном положении, принимая во внимание, что им совершены умышленные преступления средней тяжести и тяжкое, направленные против собственности, суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ такие цели наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений со стороны ФИО2, будет назначение наказания в виде лишения свободы. Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, с учетом личности и поведения ФИО2, суд не усматривает оснований для назначения последнему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 159 УК РФ, штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 3 статьи 159 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо назначения других более мягких видов наказания, в том числе штрафа, подсудимому ФИО2, применения отсрочки отбывания наказания, положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает основаниям, указанным ранее. Суд назначает ФИО2 наказание по обоим преступлениям с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается. Окончательное наказание ФИО2 следует назначить по правилам ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ранее судим по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 03 сентября 2024 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ (пять преступлений), ч. 3 ст. 159 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку преступления по настоящему уголовному делу ФИО2 совершено 07, с 11 по __.__.______г., то есть до вынесения приговора Северодвинского городского суда Архангельской области 03 сентября 2024 года, следовательно, окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, Местом отбывания наказания ФИО2 следует назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, поскольку он осуждается, в том числе и за совершение тяжкого преступления, но ранее лишение свободы реально не отбывал. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, взяв его под стражу в зале суда. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно договор № *** от __.__.______г. следует вернуть потерпевшей ФИО6 №1, договор № *** от __.__.______г. следует вернуть потерпевшему ФИО6 №2, договор № *** от __.__.______г. следует вернуть потерпевшему ФИО6 №3, договор № *** от __.__.______г. следует вернуть потерпевшей ФИО6 №4, договор № *** от __.__.______г. следует вернуть потерпевшей ФИО6 №5, договор № *** от __.__.______г. следует вернуть потерпевшей ФИО6 №6, договор № *** от __.__.______г. следует вернуть потерпевшему ФИО24, договор № *** от __.__.______г. следует вернуть потерпевшей ФИО6 №8, договор № *** от __.__.______г. следует вернуть потерпевшему ФИО6 №9, договор № *** от __.__.______г., договор № *** от __.__.______г. следует вернуть потерпевшему ФИО6 №10, договор № *** от __.__.______г. следует вернуть потерпевшему ФИО27, договор № *** от __.__.______г. следует вернуть потерпевшей ФИО6 №15, договор № *** от __.__.______г. следует вернуть потерпевшей ФИО6 №12, договор № *** от __.__.______г. следует вернуть потерпевшей ФИО6 №13, договор № *** от __.__.______г. следует вернуть потерпевшей ФИО6 №14 Процессуальные издержки, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 10 801 рубля 80 копеек (т. 4 л.д. 233-234), а также в суде в размере 21 603 рублей 60 копеек, подлежат взысканию с ФИО2, поскольку он трудоспособен, отказа от адвоката не заявлял и сведения об его имущественной несостоятельности суду не представлялись. Потерпевшим ФИО6 №2 в ходе следствия заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 10 000 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 107). Потерпевшим ФИО6 №3 в ходе следствия заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 10 000 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 137). Потерпевшей ФИО6 №4 в ходе следствия заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 10 000 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 163). Потерпевшей ФИО6 №5 в ходе следствия заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 15 000 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 189). Потерпевшей ФИО6 №6 в ходе следствия заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 24 500 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 223). Потерпевшим ФИО6 №7 в ходе следствия заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 30 000 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 24). Потерпевшей ФИО6 №8 в ходе следствия заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 45 000 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 55). Потерпевшим ФИО6 №9 в ходе следствия заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 25 000 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 88). Потерпевшим ФИО6 №10 в ходе следствия заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 70 000 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 127). Потерпевшим ФИО6 №11 в ходе следствия заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 24 000 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 169). Потерпевшей ФИО6 №15 в ходе следствия заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 45 000 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 217). Потерпевшей ФИО6 №12 в ходе следствия заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 32 000 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 252). Потерпевшей ФИО6 №13 в ходе следствия заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 25 000 рублей 00 копеек (т. 3 л.д. 8). Потерпевшей ФИО6 №14 в ходе следствия заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 5000 рублей 00 копеек (т. 3 л.д. 49). В судебном заседании ФИО2 согласился с заявленными исками. На основании ч. 3 ст. 42 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ заявленные гражданские иски о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению, а именно с подсудимого ФИО2 подлежат взысканию в пользу потерпевшего ФИО6 №2 10 000 рублей, в пользу потерпевшего ФИО6 №3 10 000 рублей, в пользу потерпевшей ФИО6 №4 10 000 рублей, в пользу потерпевшей ФИО6 №5 15 000 рублей, в пользу потерпевшей ФИО6 №6 24 500 рублей, в пользу потерпевшего ФИО6 №7 30 000 рублей, в пользу потерпевшей ФИО6 №8 45 000 рублей, в пользу потерпевшего ФИО6 №9 25 000 рублей, в пользу потерпевшего ФИО6 №10 70 000 рублей, в пользу потерпевшего ФИО27 24 000 рублей, в пользу потерпевшей ФИО6 №15 44 000 рублей, в пользу потерпевшей ФИО6 №12 32 000 рублей, в пользу потерпевшей ФИО6 №13 25 000 рублей, в пользу потерпевшей ФИО6 №14 на сумму 5000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 2 (два) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 03 сентября 2024 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 8 (восемь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО10 в срок лишения свободы время его содержания под стражей в период с 08 октября 2021 года по 02 марта 2022 года включительно, с 13 апреля 2022 года по 27 июля 2022 года включительно, с 25 июля 2023 года по 31 июля 2023 года включительно (по приговору суда от 31 июля 2023 года), с 03 сентября 2024 года по 10 сентября 2024 года (по приговору суда от 03 сентября 2024 года), с 11 сентября 2024 года (по настоящему уголовному делу) до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; отбытое по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 декабря 2023 года наказание в виде 05 месяцев 18 дней принудительных работ. Гражданский иск ФИО6 №2 на сумму 10 000 рублей, гражданский иск ФИО6 №3 на сумму 10 000 рублей, гражданский иск ФИО6 №4 на сумму 10 000 рублей, гражданский иск ФИО6 №5 на сумму 15 000 рублей, гражданский иск ФИО6 №6 на сумму 24 500 рублей, гражданский иск ФИО6 №7 на сумму 30 000 рублей, гражданский иск ФИО6 №8 на сумму 45 000 рублей, гражданский иск ФИО6 №9 на сумму 25 000 рублей, гражданский иск ФИО6 №10 на сумму 70 000 рублей, гражданский иск ФИО27 на сумму 24 000 рублей, гражданский иск ФИО6 №15 на сумму 44 000 рублей, гражданский иск ФИО6 №12 на сумму 32 000 рублей, гражданский иск ФИО6 №13 на сумму 25 000 рублей, гражданский иск ФИО6 №14 на сумму 5000 рублей удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 №2 10 000 рублей, в пользу ФИО6 №3 10 000 рублей, в пользу ФИО6 №4 10 000 рублей, в пользу ФИО6 №5 15 000 рублей, в пользу ФИО6 №6 24 500 рублей, в пользу ФИО6 №7 30 000 рублей, в пользу ФИО6 №8 45 000 рублей, в пользу ФИО6 №9 25 000 рублей, в пользу ФИО6 №10 70 000 рублей, в пользу ФИО27 24 000 рублей, в пользу ФИО6 №15 44 000 рублей, в пользу ФИО6 №12 32 000 рублей, в пользу ФИО6 №13 25 000 рублей, в пользу ФИО6 №14 5000 рублей. Вещественные доказательства, а именно договор № *** от __.__.______г. вернуть потерпевшей ФИО6 №1, договор № *** от __.__.______г. вернуть потерпевшему ФИО6 №2, договор № *** от __.__.______г. вернуть потерпевшему ФИО6 №3, договор № *** от __.__.______г. вернуть потерпевшей ФИО6 №4, договор № *** от __.__.______г. вернуть потерпевшей ФИО6 №5, договор № *** от __.__.______г. вернуть потерпевшей ФИО6 №6, договор № *** от __.__.______г. вернуть потерпевшему ФИО24, договор № *** от __.__.______г. вернуть потерпевшей ФИО6 №8, договор № *** от __.__.______г. вернуть потерпевшему ФИО6 №9, договор № *** от __.__.______г., договор № *** от __.__.______г. вернуть потерпевшему ФИО6 №10, договор № *** от __.__.______г. вернуть потерпевшему ФИО27, договор № *** от __.__.______г. вернуть потерпевшей ФИО6 №15, договор № *** от __.__.______г. вернуть потерпевшей ФИО6 №12, договор № *** от __.__.______г. вернуть потерпевшей ФИО6 №13, договор № *** от __.__.______г. вернуть потерпевшей ФИО6 №14 Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере 32 405 (Тридцать две тысячи четыреста пять) рублей 40 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области (Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, дом 3) в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении. Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела. Осужденному разъясняется его право знакомиться с материалами уголовного дела для подготовки апелляционной жалобы. Председательствующий Я.А. Королева Суд:Красноборский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Королева Яна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
