Решение № 12-40/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-40/2017

. Дело №12-40/2017


Р Е Ш Е Н И Е

село Большая Атня 09 ноября 2017 года

Республики Татарстан

Судья Атнинского районного суда Республики Татарстан Назмиев А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе исполнительного комитета Кшкловского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району майора полиции ФИО1 от 20 октября 2017 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Исполнительный комитет Кшкловского сельского поселения Атнинского муниципального района РТ обратился в суд с жалобой на постановление 16 ТЮ № 006452 от 20 октября 2017 года о привлечении к административной ответственности за нарушение ч. 3 ст.12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

С данным постановлением заявитель не согласен, считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, что 25 июля 2017 года исполнительный комитет Кшкловского сельского поселения перевозку пассажиров и багажа, грузов на указанном в постановлении транспортном средстве не осуществлял, нарушений Правил дорожного движения, требующих обеспечения безопасности перевозок пассажиров, багажа, грузов автомобильным транспортом, не допускал. Он не является субъектом административного правонарушения, так как использование автомобиля муниципальным учреждением в целях выполнения служебных обязанностей не является перевозкой пассажиров и багажа или груза. Требования п. 12 Основных положений Правил дорожного движения, не нарушение которого указывается в постановлении об административном правонарушении, 25 июля 2017 года при эксплуатации транспортного средства были соблюдены – автомобиль находился в исправном состоянии, водитель по состоянию здоровья был пригоден к управлению транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения не находился.

В связи с чем, просит постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району майора полиции ФИО1 от 20 октября 2017 года отменить, производство прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.

Руководитель Кшкловского исполнительного комитета ФИО2, защитник Уразаева Л.Р. просили жалобу удовлетворить.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, ходатайства, суд считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям

В силу положений ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для привлечения исполнительного комитета к административной ответственности, выявлено должностным лицом 25 июля 2017 года.

Таким образом, предусмотренный законом срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности истек 25 сентября 2017 года.

Постановление о привлечении исполнительного комитета Кшкловского сельского поселения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ начальником ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району ФИО1 вынесено 20 октября 2017 года, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району майора полиции ФИО1 16 ТЮ №006452 от 20 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Кшкловского сельского исполнительного комитета Атнинского муниципального района Республики Татарстан - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица — Кшкловского сельского исполнительного комитета Атнинского муниципального района Республики Татарстан - прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через районный суд.

Судья: .

.
.