Приговор № 1-88/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-88/2017

Дело № 1-88/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Малыгиной Л.А.,

с участием заместителя прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области Дьячкова А.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника Штакала П.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 летом ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата в ходе следствия не установлена, около 16 часов, не имея лицензии на приобретение, разрешения на хранение и ношение боеприпасов, осознавая противоправный характер совершаемых ею действий, незаконно присвоила патроны в количестве 5 штук, которые согласно заключению баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами калибра 9 мм к пистолетам конструкции ФИО2 и ФИО3 для боевого нарезного огнестрельного оружия (пистолеты ПМ, АПС, пистолеты-пулеметы Кедр, Кипарис, ПП-90 и т.д.), данные патроны изготовлены заводским способом, к производству выстрелов пригодны, принесенные ее детьми ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., найденные последними в песочнице на детской площадке, расположенной около здания МОУ СШ № по адресу: <адрес>, в квартиру по месту жительства, расположенную по адресу: <адрес>, ком.3, обратив их в свое противоправное владение, положила в принадлежавшую ей куртку. Далее ФИО1, незаконно храня патроны по месту жительства, неоднократно перекладывала боеприпасы калибра 9 мм в количестве 5 штук то в свою женскую сумку, то в одежду, которую носила по сезону, то есть незаконно хранила и носила боеприпасы до 10 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеуказанные патроны в количестве 5 штук у нее были изъяты из внутреннего кармана куртки сотрудниками полиции в ходе проведения наружного досмотра с помощью металлоискателя на посту охраны здания ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Гражданский оборот данных патронов на территории Российской Федерации в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» запрещен.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала себя виновной в полном объеме предъявленного обвинения, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением согласилась, подтвердила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, особенности и последствия рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ей разъяснены и понятны.

Возражений по поводу рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке со стороны защитника и государственного обвинителя не поступило. Вина подсудимой в инкриминируемом преступлении подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимая не оспаривает. Препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

Деяние ФИО1 подлежит квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО1 совершено одно умышленное преступление средней тяжести.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит полное признание вины в содеянном <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что ранее она не судима, положительно характеризуется со стороны органов внутренних дел и по месту работы, трудоустроена, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой в виде ограничения свободы.

ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, в отношении нее применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На стадии предварительного расследования были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств два патрона и три гильзы. В соответствии со ст.81 УПК РФ они подлежат уничтожению

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, назначить ей наказание в виде 7 месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 на период отбывания наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Гаврилов-Ямского муниципального района Ярославской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации в дни, определяемые данным госорганом.

Надзор за отбыванием осужденной ФИО1 наказания возложить на специализированный госорган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – два патрона и три гильзы, находящиеся в оружейной комнате дежурной части ОМВД России по <адрес>, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий И.В.Белова