Приговор № 1-95/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-95/2017

Дело № 1-95/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владимир 16 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Владимирской транспортной прокуратуры Топоровой И.В.,

подсудимой ФИО1 ФИО8,

защитника Корчагина А.В., представившего удостоверение ### и ордер ###,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час 30 мин ФИО1 находилась по месту жительства по адресу: <...><...>Д <...>, где, руководствуясь мотивом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, решила приобрести для личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 около 10 час 00 мин, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере преследуется уголовным законом РФ, осуществила телефонный звонок на номер мобильного телефона неустановленного лица по имени ФИО10 и договорилась с последним о приобретении у него через <данные изъяты> наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> После чего в указанный день около 11 час 31 мин. ФИО1 проследовала к платежному терминалу, расположенному в салоне сотовой связи <...>: <...><...>, где перечислила на номер сотового телефона неустановленного лица по имени ФИО11» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве оплаты за наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>

После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 час 10 мин., по указанию неустановленного лица по имени «ФИО12, прибыла к <данные изъяты> Затем, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 04.07.2016 г. № 305-ФЗ), ФИО1, незаконно храня при себе полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, прибыла <...>, где около 13 час 50 мин. указанного дня возле центрального входа в здание <...> Владимир, 191 км Г.Ж.Д., расположенному по адресу: <...>, была задержана сотрудниками транспортной полиции. После чего около 14 час 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была доставлена в помещение дежурной части Владимирского ЛО МВД России на транспорте, расположенное по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра в период времени с 14 час 10 мин. до 14 час 25 мин. указанного дня у нее обнаружен и изъят из внутреннего кармана сумки, находящийся при ней полимерный пакет с линейным замком, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № 3108 от 10.10.2016 вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства<данные изъяты> Масса наркотического вещества (смеси) на момент начала производства экспертизы составила <данные изъяты> Согласно справке об исследовании ### от ДД.ММ.ГГГГ масса наркотического средства (смеси) поступившего на первоначальное исследование составляла <...> После производства экспертизы масса наркотического вещества составила <данные изъяты>.

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции от 01.04.2016 г. №256) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> относится к Списку №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (в редакции от 01.04.2016 г. №256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо «крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,913 грамма является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником Корчагиным А.В. Подсудимой судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

Выслушав подсудимую ФИО1, защитника Корчагина А.В., государственного обвинителя Топорову И.В., не возражавшей против проведения особого порядка судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Согласно заключению первичной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Нормальное психическое состояние подсудимой ФИО1 не вызывало сомнений у суда и в процессе рассмотрения дела. На все вопросы суда и участников процесса подсудимая отвечала правильно, соответственно их смыслу и содержанию, понимала значение для неё судебного процесса, в связи, с чем суд считает необходимым признать подсудимую ФИО1 в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о личности подсудимой, позицию государственного обвинителя о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99), признательные показания подсудимой при допросе в качестве подозреваемой (л.д. 127-130) и при проверке показаний на месте (л.д. 42-46) - суд расценивает как активное способствование дознанию в раскрытии преступления, в связи с чем, данные обстоятельства судом признаются смягчающими в соответствии с требованиями п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, в том числе, и в виде лишения свободы на срок до 3-х лет.

В соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года в ст. 56 УК РФ внесены изменения, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Анализ данных личности ФИО1 ранее не судимой, привлекавшейся к административной ответственности, имеющей постоянное место жительства, характеризуемой по месту жительства участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением обязанностей.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62, ч.7 ст.316 УПК РФ, однако не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Вместе с тем, в судебном заседании подсудимая ФИО1 и сторона защиты пояснили, что в настоящее время ФИО1 проходит курс реабилитации и адаптации <данные изъяты> Данное обстоятельство подтверждается справкой и.о. руководителя <данные изъяты> ФИО5

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для возложения на ФИО1 дополнительных обязанностей в виде прохождения курса лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 ФИО14 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган строго в установленные дни, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 ФИО15 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденная заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий К.И. Сенчило