Постановление № 5-78/2024 от 8 марта 2024 г. по делу № 5-78/2024Отрадненский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 09 марта 2024 года ст. Отрадная Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Отрадненскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А <адрес>, со слов имеющего среднее образование, военнообязанного, со слов не работающего, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 08.03.2024 года в 19 часов 30 минут в <адрес>, около <адрес> ФИО1 находился в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать скандал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, пройти к служебному автомобилю ответил категорическим отказом и попытался скрыться бегством. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал и просил строго не наказывать. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудников полиции, объяснениями, протоколами о доставлении и задержании и другими представленными материалами. Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных в протоколе и материалах у суда не имеется, так как они составлены компетентным лицом, не вызывают у суда сомнений. Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности, достаточности, в связи с чем суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела и могут быть положены в обоснование вины лица привлекаемого к административной ответственности. Совершенное ФИО1 административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2,7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание, что целями административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также данных о личности правонарушителя суд считает, что лицу, привлекаемому к административной ответственности следует назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9, 32.8 Кодекса Р.Ф. об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Отрадненскому району. Срок наказания исчислять с 20 часов 02 минут 08.03.2024 года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток. Судья В.Н. Андреев Суд:Отрадненский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Андреев Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2024 г. по делу № 5-78/2024 Постановление от 25 августа 2024 г. по делу № 5-78/2024 Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-78/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-78/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-78/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-78/2024 Постановление от 17 мая 2024 г. по делу № 5-78/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-78/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-78/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-78/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-78/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-78/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-78/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-78/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-78/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-78/2024 Постановление от 8 марта 2024 г. по делу № 5-78/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-78/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-78/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-78/2024 |