Решение № 2-7315/2025 2-7315/2025~М-6886/2025 М-6886/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-7315/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года Дело № 2-7315/2025

<...> УИД: 93RS0037-01-2025-011667-47

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

Председательствующего судьи – Марюхнич М.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания – Анцыбор В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6, ФИО3, Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО3, Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>.

На день смерти ФИО4 была зарегистрирована по вышеуказанному адресу совместно с ней и её детьми, но они не наследуют имущество ФИО4

К нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти ФИО4 никто не обращался.

Завещание наследодатель не оставила.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО5.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Юбилейный, <адрес>.

ФИО5 оставил завещание, согласно которого всё своё имущество завещал ФИО3 и ФИО9 в равных долях.

На день смерти ФИО5 проживал совместно с ней и ответчиками.

К нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти ФИО5 никто не обращался.

Когда возникла необходимость оформить наследственные права на спорную квартиру, она обнаружила отсутствие правоустанавливающих документов на нее.

Она обратилась к нотариусу Харцызского городского нотариального округа ФИО10, которая разъяснила, что в связи с утерей правоустанавливающих документов на квартиру, получить свидетельство о праве на наследство она не сможет, даже по архивной копии; кроме того, поскольку ответчики - наследники по завещанию не отказались от наследства, они считаются фактически принявшими наследство, поскольку были зарегистрированы с наследодателем на день открытия наследства.

Ответчики в фактическое управление квартирой не вступали, бремя ее содержания не несут, не желают оформлять ее в собственность, однако без судебного акта невозможно лишиться прав на квартиру.

Регистрация ответчиков по месту жительства наследодателя не является право порождающим фактом и не может свидетельствовать о принятии наследства.

Просила суд признать ФИО6 и ФИО3 не принявшими наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/3 части квартиры, общей площадью 50,64 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Юбилейный, <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. /л.д. 27/

В судебное заседание представитель истца – ФИО11, которая действовала на основании проверенных судом полномочиях (доверенность), также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала. /л.д. 28/

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело просила рассматривать в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме и не возражала против их удовлетворения, о чём в материалах дела имеется соответствующие заявление. /л.д. 45/

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело просил рассматривать в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме и не возражал против их удовлетворения, о чём в материалах дела имеется соответствующие заявление. /л.д. 47/

Представитель ответчика – Администрации <адрес> Народной Республики, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с письменным ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 53/

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание также не явился, о времени месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился в адрес суда с заявление о рассмотрении дела без участия представителя. /л.д. 51/

При таких обстоятельствах суд имеет возможность рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

01 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее ГК Донецкой Народной Республики) принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года.

Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Поскольку наследство после смерти ФИО4 открылось ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

Поскольку наследство после смерти ФИО5 открылось ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения ГК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Частью 1 статьи 1240 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как установлено ч.1 ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики, временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

Частью 1 статьи 1271 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 1271 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1276).

Согласно ч.1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1282 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено ч.1 статьи 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 статьи 1284 ГК Донецкой Народной Республики, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1283 ГК Донецкой Народной Республики, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 1 ГК Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В ч. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно абзацу первому статьи 1152 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1153 Гражданского ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, из содержания вышеуказанных норм и акта их толкования следует, что принятие наследства осуществляется активными действиями наследника, направленными на принятие такого наследства.

Согласно п. 1 ст. 1161 ГК Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО12, родителями которой являются ФИО4 и ФИО5, что усматривается из копии свидетельства о рождении. / л.д. 18/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО13, в связи с чем изменила фамилию на «ФИО17», что следует из копии свидетельства о браке. /л.д. 19/

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, родителями которого являются ФИО14, и ФИО2, что усматривается из копии свидетельства о рождении. / л.д. 26/

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, родителями которой являются ФИО15, и ФИО2, что усматривается из копии свидетельства о рождении. / л.д. 24/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 зарегистрировала брак с ФИО16, в связи с чем изменила фамилию на «ФИО18», что следует из копии свидетельства о браке. /л.д. 23/

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО13 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака. / л.д. 20/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил завещание. Согласно которого все принадлежащее ему имущество, движимое и не движимое, которое будет принадлежать ему на момент его смерти, он завещал ФИО3 и ФИО9, в равных долях каждому. /л.д. 12/

Из копии домовой книги усматривается, что по адресу: <адрес>, мкрн. Юбилейный, <адрес>, зарегистрированы ФИО2, ФИО5, ФИО3 и ФИО9 /л.д. 13-17/

ДД.ММ.ГГГГ Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике предоставлен информация о правовом положении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Юбилейный, <адрес>. Из предоставленных документов усматривается, что на основании договора обмена квартирами от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по вышеуказанному адресу принадлежит ФИО5, ФИО4, ФИО12 /л.д. 38-43/

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что следует из копии свидетельства о смерти. /л.д. 10/

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти. /л.д. 11/

Суд, действуя в соответствии с требованиями действующего законодательства запросил из реестра наследственных дел сведения о наличии наследственного дела, заведенного органами нотариата после смерти ФИО4 и ФИО5

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, после смерти ФИО4 наследственных дел заведено не было. /л.д. 31/

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, после смерти ФИО5 наследственных дел заведено не было. /л.д. 32/

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Юбилейный, <адрес>. После смерти ФИО5 наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Юбилейный, <адрес>.

ФИО5 оставил завещание, согласно которого всё своё имущество завещал ФИО3 и ФИО9 в равных долях.

ФИО3 и ФИО18 (ФИО17) А.Н. никаких действий по принятию наследства после смерти ФИО5 не совершали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, не несут расходов по его оплате, личными вещами наследодателя также не пользовались, то есть не совершили никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Истец ФИО2 является наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО4 и после смерти отца ФИО5

Судом установлено, что ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступив во владение и пользование наследственным имуществом.

Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия предусмотренные нормами ГК Донецкой Народной Республики, ГК Российской Федерации, судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.

Кроме того, судом установлено, что ответчики ФИО6 и ФИО3 никаких действий по принятию наследства после смерти ФИО5 не совершали, не несут расходов по его оплате, личными вещами наследодателя также не пользовались, то есть не совершили никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчики ФИО6 и ФИО3 иск признали в полном объеме, что подтверждается письменными заявлениями. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиками, поскольку они не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах суд, при принятии решения, учитывает признание иска ответчиками.

С учётом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения его требований в полном объёме.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Истец не настаивала на возмещении судебных расходов, понесённых ею при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО6, ФИО3, Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> Украина, наследником, не принявшим наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>, наследником, не принявшим наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> УССР, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры, общей площадью 50,64 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, мкрн. Юбилейный, <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> УССР, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры, общей площадью 50,64 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Харцызск, <адрес>, мкрн. Юбилейный, <адрес>, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Судебные расходы по иску ФИО2 возложить на ФИО2.

Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Марюхнич

Решение суда изготовлено в окончательной форме 1 декабря 2025 года.