Решение № 2А-244/2020 2А-244/2020~М-12/2020 М-12/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2А-244/2020

УИД: 62RS0005-01-2020-000038-77

Номер производства 2а-244/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 1 4 февраля 2020 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Климакова Л.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год. В обоснование своих требований административный истец указывает, что налогоплательщик – физическое лицо ФИО1, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области. Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по <адрес>, за ФИО1 зарегистрировано следующее недвижимое имущество: <данные изъяты>

Названное имущество (соответствующая его доля) является объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц, а должник - налогоплательщиком этого налога.

Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Рязанской области в адрес ФИО1, было направлено налоговое уведомление от 01.10.2018 № 42286272, с указанием расчета суммы налога на имущество физических лиц, подлежащих уплате в бюджет. Налоговым органом в отношении ФИО1 было выставлено требование № 3608 от 28.01.2019 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности. До настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество физических лиц должником не исполнена.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 12530, в доход бюджета города Рязани.

Одновременно с подачей административного искового заявления, административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административному ответчику ФИО1 в порядке ст.292 Кодекса административного судопроизводства РФ, судом было направлено определение о принятии и подготовке административного дела к судебному разбирательству от 11.01.2020 года с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и предложено в срок до 27.01.2020 года представить в суд и административному истцу возражения и доказательства своих возражений относительно заявленных требований. Кроме того, сторонам в срок до 12.02.2020 года предложено представить в суд и направить друг другу дополнительные пояснения и доказательства по делу. Административный ответчик возражений по существу спора не представил, возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу от административного ответчика в суд также не поступали, а поэтому в силу п. 2 ст. 291, ч.,ч. 2 и 3 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ суд определил рассмотреть административное исковое заявление 14.02.2020 года в порядке упрощенного (письменного) производства по представленным в дело доказательствам, о чем 12.02.2020 года было вынесено определение о рассмотрении дела, о чем административный ответчик был уведомлен своевременно и должным образом. Указанные определения суда были получены сторонами, что подтверждается материалами административного дела.

В связи с тем, что общая сумма задолженности по обязательным платежам не превышает двадцать тысяч рублей, суд, в силу п. 3 ст. 291 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в упрощенном (письменном) порядке.

Исследовав письменные доказательства по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, суд приходит к следующему.

Статья 23 Налогового кодекса РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ усматривается, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 2 указанной статьи определен шестимесячный срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или Севастополь) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ч. 1 ст. 401 НК РФ).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ч. 1 ст. 408 НК РФ).

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу закона - п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в таком случае обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившемтребование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 2 по Рязанской области, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика №. ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество: <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными в налоговый орган органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, в порядке ст. 85 Налогового кодекса РФ.

Административным истцом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием расчета суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц.

В связи с не исполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов, в установленный в налоговом уведомлении срок, административным истцом ФИО1 было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения по требованию – ДД.ММ.ГГГГ. В требование был указан расчет задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, за 2017 год. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями указанных документов, представленных в материалы дела.

В административном исковом заявлении административный истец указывает, что налоговое уведомление и требование, было направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Статьей 11.2 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Судом установлено, что административный истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области ФИО1 по указанному налогу, направила налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, которое было получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, по электронным каналам связи через личный кабинет, а ДД.ММ.ГГГГ в связи с неоплатой налога выставила требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа № в котором предложено погасить задолженность по налогам за 2017 год, требование было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются скриншотами страниц личного кабинета налогоплательщика ФИО1 ИНН №

В соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с п. п.2, 3 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

24.06.2019г. мировым судьей судебного участка 69 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ИНН №, недоимки за 2017 года по налогу на имущество физических лиц в размере 12 530 рублей. 16.07.2018 года, на основании возражений должника ФИО1, на данный судебный приказ, мировым судьей судебного участка 69 судебного района Рязанского районного суда <адрес> указанный судебный приказ был отменен, о чем было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление было направлено административным истцом в Рязанский районный суд Рязанской области 30.12.2019 года, что следует из почтового конверта со штрих-кодом и датой отправления, представленным в материалы дела.

Принимая во внимание, что задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд полагает, что требование административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности на имущество физических лиц за 2017 года в размере 12 530 рублей подлежит удовлетворению.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в ст.ст. 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, исходя из результата разрешения судом спора –удовлетворения административного иска МРИФНС России № 2 по Рязанской области, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 501 рубль 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 12 530 (двенадцать тысяч пятьсот тридцать) рублей.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 501 (пятьсот один) рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья