Решение № 2-662/2024 2-662/2024~М-360/2024 М-360/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-662/2024

Дело № 2-662/2024

59RS0044-01-2024-000834-29 подлинник


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 20 мая 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску О к Ш о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

О обратилась в суд с иском к Ш о признании права собственности на жилое помещение- дом, а также земельный участок, расположенные по адресу: Горнозаводский городской округ, адрес в порядке наследования после смерти сына – Ш, умершего дата.

Определением суда от дата по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю.

Протокольным определением суда от дата по делу в качестве третьего лица привлечена С

В судебное заседание истец О не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. На исковых требованиях настаивает.

Согласно текста искового заявления, дата умер единственный сын истца- Ш. При жизни у сына не было ни жены, ни детей. Наследниками первой очереди после его смерти являются она, а также отец Ш- Ш ответчик на наследство не претендует. При жизни сыну принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес. После смерти сына она к нотариусу не обратилась с заявлением о принятии наследства. Хотя фактически данное наследство приняла, поскольку пользуется спорным жилым домом и земельным участок, производит ремонтные работы в доме, сменила замки, входную дверь, возделывает земельный участок, садит на нем картошку и овощи. Просит признать за ней права собственности на жилое помещение- дом, а также земельный участок, расположенные по адресу: Горнозаводский городской округ, адрес в порядке наследования после смерти сына – Ш, умершего дата.

Ответчик Ш, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился. Ранее, в судебном заседании от дата суду пояснил, что с исковыми требованиями О согласен. Он состоит с О в зарегистрированном браке, от совместной жизни у них был сын Ш, который умер в апреле 2023 года. После его смерти в наследство никто не вступал, поскольку полагали, что необходимо обратиться к нотариусу спустя 6 месяцев после смерти, а не в течение данного срока. При жизни у сына не было ни жены, ни детей. После его смерти на наследство сына ответчик не претендует, поскольку в наследство после смерти Ш фактически вступила его жена О,, которая смотрит за домом, поменяла там замки, оплачивает коммунальные услуги по вывозу ТБО, сажает на земельном участке картошку и овощи.

Третьи лица администрация Горнозаводского городского округа Пермского края, Управление земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского городского округа, представителя в судебное заседание не направили. Суду представили заявление, в котором просят провести судебное заседание в их отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не имеют.

Третье лицо С, извещенная судом о слушании дела надлежащим образом по адресу своей регистрации, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, представителя в судебное заседание не направили. Суду представили отзыв, в котором просят провести судебное заседание в их отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не имеют.

Третье лицо Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Пермском крае, территориальное управление, извещенные судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направили.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ гласит, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как следует из материалов дела, О и Ш являются родителями Ш, дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д.9), актовыми записями о рождении ( л.д.43- 45).

дата Ш умер, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.14), актовой записью о смерти ( л.д.45).

При жизни Ш на основании договора дарения жилого дома с надворными постройками и земельного участка от дата ( л.д.13), на праве собственности принадлежал 1-этажный жилой дом, общей площадью 33,5 кв.м., а также земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью2345 кв.м., расположенные по адресу: Горнозаводский городской округ, адрес, что подтверждается свидетельствами о гос. регистрации права от дата ( л.д.11-12), выпиской из ЕГРН от дата ( л.д76-77, 80-81).

Согласно справке Теплогорского территориального управления аппарата администрации Горнозаводского городского округа от дата ( л.д.10), Ш на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: адрес. Совместно с ним зарегистрированных граждан не было. В настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован ( л.д.49- справка Теплогорского тер. управления от дата).

Судом также установлено, что после смерти Ш с заявлением о принятии наследства никто не обращался, что подтверждается сведениями нотариуса Горнозаводского нотариального округа адрес, П от дата ( л.д.82) и нотариуса Горнозаводского нотариального округа адрес, К от дата ( л.д.97).

В судебном заседании установлено, что в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически наследство приняла, в частности со дня смерти наследодателя вступила во владение наследственным имуществом, осуществляла похороны за свой счет, распоряжалась имуществом, находящимся в доме после его смерти по своему усмотрению со дня открытия наследства, оплачивает коммунальные услуги по спорному жилому помещению, сменила входную дверь и замки в доме, пользуется земельным участком как огородом, выращивая на нем овощи, что подтверждается справкой ООО «Восход» от дата ( л.д.15), справкой ИП В от дата ( л.д.88). данные обстоятельства также не оспаривались в судебном заседании и ответчиком Ш, который пояснил суду, что после смерти сына единственный из наследников, кто принял имущество сына в виде дома и земельного участка по адрес, является его супруга О, которая следит за домом, производит в нем ремонт, оплачивает коммунальные услуги, возделывает огород. Он на наследство не претендует.

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что после смерти Ш единственным наследником, принявшим наследство и совершившим фактические действия по принятию наследства является его мать- О

В связи с чем, учитывая, что О,С. является наследником первой очереди, единственной принявшей наследство после смерти сына, требования истца о признании за ней права собственности на жилое помещение- дом, а также земельный участок, расположенные по адресу: адрес в порядке наследования после смерти сына – Ш, умершего дата. обоснованны подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Признать за О право собственности на жилой дом из бревен и бруса общей площадью 33,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый ..., а также на земельный участок общей площадью 2398 кв.м., расположенный по адресу: адрес,кадастровый ... в порядке наследования после смерти сына – Ш, умершего дата.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск).

Судья А.А. Баширова