Постановление № 5-74/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-74/2018

Дело №5-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2018 года п.Кизнер УР

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.45 часов ФИО4 на перекрестке автодороги <адрес> управляя автомобилем УРАЛ-375 г.р.з. № регион, в нарушение п.9.1 ПДД РФ допустил нарушение расположения транспортных средств на проезжей части, выехал при повороте налево на полосу встречного движения, где совершил столкновение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3

В судебном заседании ФИО4 вину признал частично, суду подтвердил событие правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении, дополнив, что на указанном перекрестке произошло столкновение с автомобилем под управлением водителя ФИО3., который каких-либо претензий к нему не предъявлял, считает обоюдным нарушение ПДД, раскаивается.

Потерпевший ФИО3. в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть материал в его отсутствие, с назначением минимального вида наказания, претензий к ФИО4 не имеет, что не противоречит требования ст.25.2 КоАП РФ и рассматривается в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Исходя из положений п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.1.6 ПДД лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В силу п.9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одной из задач производства по делу об административном правонарушении является разрешение дела в соответствии с законом.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств по делу об административном правонарушении, которыми являются любые фактические данные, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, установлена совокупностью представленных и оцененных судом доказательств.

По факту дорожно-транспортного происшествия с участием водителя ФИО4 сотрудниками ОГИБДД проведено административное расследование, что подтверждается определением <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.45 часов ФИО4 на перекрестке автодороги <адрес>-д.Ст.Копки- д.<адрес> УР управляя автомобилем УРАЛ-375 г.р.з. № регион, в нарушение п.9.1 ПДД РФ допустил нарушение правил распоряжения транспортных средств на проезжей части, выехал при повороте налево на полосу встречного движения, где совершил столкновение, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3

ФИО4 разъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Каких-либо замечаний при составлении протокола не поступило.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении согласно ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, данный протокол суд принимает в качестве допустимого, относимого доказательства.

Согласно рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Кизнерский» ФИО1 от 19.07.2018г., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.20 час. поступило в дежурную часть сообщение по телефону от инспектора ГИБДД о ДТП на перекрестке автодороги <данные изъяты>

Согласно рапорта от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОГИБДД ФИО2 при сверке обращений с ФИО5 выявлен факт обращения ФИО3 в хирургическое отделение с травмами, полученными в ДТП.

Рапорта составлены должностными лицами в соответствии с исполнением им своих служебных обязанностей и зарегистрированы в КУП № от 19.07.18г. и № от 30.07.18г.

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 30.07.2018г. и схемой к нему установлен участок ДТП.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.07.2018г. и бумажному носителю прибора Алкотектор, водитель ФИО4 находился в трезвом состоянии.

Согласно заключению эксперта №179 от 30.07.2018г. у ФИО3 имеется телесное повреждение ушиб мягких тканей правого коленного сустава, ссадины лица, множественные ссадины левой верхней конечности, поверхностная ушибленная рана левого коленного сустава, кровоподтек в области верхней трети правого плеча. Которые образовались от действия тупых предметов, которыми могли быть выступающие части салона автомобиля, а также от осколков стекла в момент ДТП, в срок и при обстоятельствах указанных в определении, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Все документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены, которые суд принимает в качестве достаточных доказательств.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО4 является субъектом рассматриваемого административного правонарушения.

Таким образом, суд находит исследованные в совокупности доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях ФИО4 всех признаков состава административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 является раскаяние лица, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность у ФИО4 нет.

В силу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ФИО4 вину признал, раскаивается в содеянном, потерпевший ФИО6 претензий к нему не имеет, полагаю возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по УР (ГУ МО МВД России Кизнерский), КПП 183901001, ИНН <***>, ОКТМО 94626000, р/с <***> в ГРКЦ НБ УР г. Ижевска, БИК: 049401001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810318180270001142.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в Кизнерский районный суд УР. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Л.Насибулина