Решение № 2А-595/2019 2А-595/2019~М-501/2019 М-501/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2А-595/2019

Дело № 2а-595/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 07 мая 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику Приморско-Ахтарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7, судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП УФССП по КК ФИО3, судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП УФССП по КК ФИО5, УФССП России по <адрес> о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Приморско-Ахтарского РОСП УФССП России по <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП России по <адрес>, начальнику Приморско-Ахтарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7, судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП УФССП по КК ФИО3, судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП УФССП по КК ФИО5 о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Приморско-Ахтарского РОСП УФССП России по <адрес>, указав в нем, что в <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании суммы задолженности с ФИО4 в пользу ФИО6 в размере 78 117,95 рублей.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России новым судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №-ИП является ФИО5

В своем заявлении о возбуждении от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель просил незамедлительное проведение следующих исполнительных действий: отобрать у должника объяснение о причинах неисполнения решения суда с уточнением адресов его места жительства, места пребывания и местонахождения его имущества (ведения предпринимательской деятельности); в соответствии с положениями ч. 2 ст. 30, ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» незамедлительно наложить арест на все имущество должника по его месту жительства, месту пребывания и местонахождению его имущества. Адрес регистрации должника: <адрес>; в соответствии с ч. 8 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях установления имущественного положения должника незамедлительно направить запросы в регистрирующие органы, в том числе запрос в Инспекцию ФНС об истребовании информации о том, является ли должник на данный момент индивидуальным предпринимателем, о наличии расчетных счетов в банках, об имуществе, числящимся за должником (недвижимость, транспортные средства и т.д.), является ли должник учредителем (участником) каких-либо юридических лиц (размер доли, наименование и адрес юридического лица) и т.д.; при получении информации, что должник на данный момент является индивидуальным предпринимателем - незамедлительно наложить арест на имущество должника по месту жительства, месту ведения им предпринимательской деятельности и на кассу должника; при получении информации, что должник на данный момент является индивидуальным предпринимателем - незамедлительно обязать должника предоставить письменную информации о финансово-хозяйственной деятельности должника с приложением подтверждающей документации о наличии: ценных бумаг; денежных средств на счетах и депозитах; валютных ценностей; дебиторской задолженности (по всем платежам независимо от сроков); предметов дизайна офиса и иного имущества; запасов, в т.ч. сырье и материалах, а также затратах в незавершенном производстве; основных средств: в т.ч. земельных участков и объектов природопользования, зданий, сооружений, машин, оборудования и других основных средств; направить запрос в Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес> с целью получения сведений о правах Должника на объекты недвижимого имущества; направить запрос в Управление <адрес> с целью получения сведений о зарегистрированном за должником недвижимом имуществе, а также о переходе прав на объекты недвижимого имущества должника за период с даты возбуждения исполнительного производства по дату отправления ответа на запрос; при получении информации, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество просил незамедлительно вынести постановление о запрете регистрационных действий в отношении выявленного недвижимого имущества; направить запрос в ГИБДД <адрес> о наличии зарегистрированных за должником автомобилей; при получении информации, что за должником значатся зарегистрированные автомобили и до настоящего времени местонахождение данных автомобилей не установлено, что делает невозможным обращение на них взыскания в счет погашения суммы долга, в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», просил незамедлительно направить запрос в ГИБДД <адрес> о наличии информации в базе данных «Нарушитель» за период с даты возбуждения исполнительного производства и по настоящее время по ВСЕМ зарегистрированным за должником автомобилям - где и когда было совершено правонарушение, кто управлял автомобилем, данные на водителя автомобиля и т.д.; при получении информации, что за должником значатся зарегистрированные автомобили, в соответствии с ч. 1 ст. 65 ФЗ «Об исполнительном производстве» просил незамедлительно объявить все зарегистрированные за должником автомобили в розыск; в целях установления мест получения дохода должником незамедлительно направить соответствующие запросы в ФОМС <адрес> и ОПФР <адрес> на предмет установления юридических лиц (предпринимателей), которые производят отчисление соответствующих платежей за должника в бюджеты фондов. При выявлении места работы должника - обратить взыскание с процентом удержания не ниже 50%. Направить запрос в ОПФР <адрес> о предоставлении информации, является ли должник получателем пенсии. При получении информации о том, что должник является получателем пенсии - обратить взыскание на пенсию должника с процентом удержания не ниже 50%; в соответствии с п. 1,2 ч. 1 ст. 64, ч. 7 ст. 69 ФЗ № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», при выявлении места работы должника запросить у руководителя организации должника информацию о наличии и размере заработной платы должника; при получении информации о том, что должник является учредителем (участником) каких-либо юридических лиц, незамедлительно вынести постановление о запрете внесения изменений в учредительные документы общества (ЕГРЮЛ), в котором должник имеет долю в уставном капитале (акции); в соответствии с ч. 2 ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» просил незамедлительно направить во все кредитные учреждения (банки) <адрес> постановления о розыске расчетных счетов, принадлежащих должнику. При выявлении расчетных счетов, принадлежащих должнику - незамедлительно обратить взыскание на денежные средства; в соответствии с. ч. 2 ст. 30, ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» просил незамедлительно вынести постановление о запрете выезда должника за пределы РФ; направить запрос в ГУВД <адрес> о наличии зарегистрированного за должником огнестрельного (охотничьего, газового, травматического, нарезного, холодного) оружия, при получении информации о наличии регистрации за должником оружия - незамедлительно наложить арест на данное оружие с последующим его изъятием и передачей на реализацию; на основании ч. 1, ч. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, ч. 6 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», просил незамедлительно истребовать информацию (направить запросы) о возможной регистрации (расторжении) брака должника с кем-либо, а так же истребовать информацию (направить запросы) о регистрации за супругом(ой) должника имущества (бывшим(ей) супругом(ой) - при расторжении брака сроком не более 3 лет), из которого можно выделить супружескую долю должника, на которую в последствии обратить взыскание по решению суда. Для обеспечения сохранности выявленного имущества просил при его выявлении незамедлительно направить в соответствующие органы постановления о запрете его отчуждения и наложить арест на имущество супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и)) должника в целях исполнения судебного акта; в целях установления имущественного положения супруга(и) должника (бывшего(ей) супруга(и) - при расторжении брака сроком не более 3 лет) незамедлительно направить запросы в регистрирующие органы, в том числе запросы в ИФНС об истребовании информации о наличии расчетных счетов в банках, об имуществе, числящимся за супругом (ой) должника (недвижимость, транспортные средства и т.д.), является ли супруг(а) должника учредителем (участником) каких-либо юридических лиц (размер доли, наименование и адрес юридического лица) и т.д. При получении информации о том, что супруг(а) должника является учредителем (участником) каких-либо юридических лиц, незамедлительно вынести постановление о запрете внесения изменений в учредительные документы общества (ЕГРЮЛ), в котором супруг(а) должника имеет долю в уставном капитале (акции), из которой можно выделить супружескую долю должника, на которую в последствии обратить взыскание по решению суда; незамедлительно направить запросы во все нотариальные конторы <адрес> о предоставлении информации о наличии заявления должника о вступлении в наследство; о приобретении должником наследственных прав, о наличии нотариально заверенных договоров займа, где должник выступает в качестве займодавца; о заключении должником договоров по найму, аренде движимого и недвижимого имущества; незамедлительно направить запросы во все страховые компании <адрес> с целью выявления наличия обязательств страховых компаний по страховым выплатам в адрес должника; незамедлительно направить запросы всем операторам авиационных, железнодорожных и морских перевозчиков по установлению перемещений должника (за период с даты возбуждения исполнительного производства по настоящее время) по территории Российской Федерации и затраченных им денежных средств на приобретение проездных билетов; незамедлительно направить запросы всем операторам авиационных, железнодорожных и морских перевозчиков с целью выявления имущества, принадлежащего должнику; провести иные необходимые действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Через 30 дней с момента получения данного заявления, в соответствии с и. 3 ст. 5 ФЗ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», просил предоставить информацию о ходе исполнительного производства, о действиях, произведенных судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства, с момента возбуждения исполнительного производства по дату отправки ответа.

На основании и. 1 ст. 5 ФЗ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» просил в подтверждение предоставленной информации с ответом на данное заявление предоставить (с четкой видимостью даты, №.исх. и №.вх.) копии всех процессуальных документов, находящихся в материалах исполнительного производства, пронумерованных на каждой странице, подтверждающих проведение судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий с даты возбуждения исполнительного производства по дату отправления документов. В случае не предоставления информации о ходе исполнительного производства и не направления копий процессуальных документов, подтверждающих проведение судебным приставом-исполнителем соответствующих исполнительных действий в установленный законом срок, будет вынужден обратиться в суд с иском о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными в части не предоставления информации в нарушение и, 1 и п. 3 ст. 5 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Однако, запрашиваемая информация о ходе исполнительного производства судебными приставами-исполнителями ФИО3, ФИО5 не была предоставлена.

26.04.2018г. Приморско-Ахтарским районным судом <адрес> было вынесено определение о замене взыскателя по гражданскому делу № с ФИО6 на ФИО1.

Таким образом, новым взыскателем по данному исполнительному производству является ФИО1.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 - новым взыскателем было направлено заявление о предоставлении информации, содержащее в себе также заявление о замене взыскателя с ФИО6 на ФИО1, которое было получено сотрудниками Приморско-Ахтарского РОСП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» Судебный пристав- исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Взыскателем ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление о процессуальном правопреемстве до настоящего времени получены не были.

ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте Представителем взыскателя была получена сводка по ИП №-ИП.

В данной сводке в качестве взыскателя указан ФИО6, т.е. исполнительное производство ИП №-ИП более полугода возбуждено на ненадлежащего взыскателя.

Также, согласно Сводке СПИ Приморско-Ахтарского РОСП за весь период ведения исполнительного производствах» 8954/18/23058-ИП, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были осуществлены следующие исполнительные действия:

не осуществлен выход по адресу проживания Должника с целью наложения ареста на все имущество должника по его месту жительства, месту пребывания и местонахождению его имущества. Адрес регистрации должника: <адрес>;

не направлен запрос в Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес> с целью получения сведений о правах должника на объекты недвижимого имущества;

не направлен запрос в ГУВД <адрес> о наличии зарегистрированного за Должником огнестрельного (охотничьего, газового, травматического, нарезного, холодного) оружия, при получении информации о наличии регистрации за должником оружия - незамедлительно наложить арест на данное оружие с последующим его изъятием и передачей на реализацию;

не вынесено постановление о запрете выезда должника за пределы РФ;

не истребована информация о возможной регистрации (расторжении) брака должника с кем-либо, а так же истребовать информацию (направить запросы) о регистрации за супругом(ой) должника имущества (бывшим(ей) супругом(ой) - при расторжении брака сроком не более 3 лет), из которого можно выделить супружескую долю должника, на которую в последствии обратить взыскание по решению суда;

не направлены запросы в запросы во все нотариальные конторы <адрес> о предоставлении информации: о наличии заявления должника о вступлении в наследство; о приобретении должником наследственных прав; о наличии нотариально заверенных договоров займа, где должник выступает в качестве займодавца; о заключении должником договоров по найму, аренде движимого и недвижимого имущества;

не направлены запросы во все страховые компании <адрес> с целью выявления наличия обязательств страховых компаний по страховым выплатам в адрес должника;

не направлены запросы всем операторам авиационных, железнодорожных и морских перевозчиков по установлению перемещений должника (за период с даты возбуждения исполнительного производства по настоящее время) по территории Российской Федерации и затраченных им денежных средств на приобретение проездных билетов;

не направлены запросы всем операторам авиационных, железнодорожных и морских перевозчиков с целью выявления имущества, принадлежащего должнику.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о низком уровне знания своих должностных обязанностей судебными приставами-исполнителями Приморско-Ахтарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5, ФИО3 и начальника Приморско-Ахтарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7

В силу п.2 ст.10 ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами- исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

Считает, что начальник Приморско-Ахтарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7, по причине безответственного отношения к своим служебным обязанностям в рамках исполнительного производства о взыскании с ФИО8 в пользу ФИО1 суммы долга, были допущены нарушения ФЗ «О судебных приставах», а именно: п.2 ст.10 ФЗ «О судебных приставах», в части неорганизации работы подразделения судебных приставов; необеспечения принятия мер по своевременному и полному исполнению судебным приставом-исполнителем решения суда; неосуществления в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности; неосуществлении контроля за своевременной заменой взыскателя по исполнительному производству.

В нарушение ст. 10 ФЗ «О судебных приставах», начальник отдела - старший судебный пристав Приморско-Ахтарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7 не осуществила контроль за своевременной заменой взыскателя и своевременным направлением в адрес Надлежащего взыскателя Постановления о процессуальном правопреемстве, за ходом исполнительного производства, а также за предоставлением своевременного ответа о ходе исполнительного производства на запрос о предоставлении информации.

Таким образом, исполнительное производство возбуждено с грубейшим нарушением установленных законом сроков. Не возбуждение исполнительного производства и не направление копии постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок взыскателю, является прямым нарушением закона, лишает заявителя законного права на получение информации о ходе исполнительного производства и препятствует реализации взыскателем своих прав в рамках исполнительного производства по осуществлению контроля за деятельностью государственного органа с целью своевременного реагирования на решения судебного пристава-исполнителя.

Вышеизложенное свидетельствует, что бездействие старшего судебного пристава Приморско-Ахтарского РОСП УФССП России ФИО7, выразившееся в не организации работы подразделения судебных приставов, неосуществления в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности, препятствует исполнению решения Приморско-Ахтарского районного суда <адрес> и является незаконным.

Просил суд признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Приморско-Ахтарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в: не предоставлении информации в рамках ответа на заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; неорганизации работы подразделения судебных приставов; не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями решения суда; неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности; ведении исполнительного производства в отношении ненадлежащего взыскателя.

Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Приморско-Ахтарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7 устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течение 3 дней путем совершения всех необходимых исполнительных действий, указанных в заявлении Взыскателя о возбуждении исполнительного производства и направленных на исполнение решения Приморско - Ахтарского районного суда <адрес>, а также замены взыскателя.

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Приморско- Ахтарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в: непринятии мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа; не предоставлении информации в рамках ответа на заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; ведении исполнительного производства в отношении ненадлежащего взыскателя.

Обязать судебного пристава-исполнителя Приморско-Ахтарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО5 устранить допущенные нарушения действующего законодательства в течение 3 дней путем совершения всех необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение решения Приморско-Ахтарского районного суда <адрес>, а также замены взыскателя.

Административный ответчик, начальник Приморско-Ахтарского РОСП УФССП по <адрес> – ФИО7, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не возражает. В суд предоставлено возражение, в котором указано, что в производстве Приморско-Ахтарского РО УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство № ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО8 в пользу ФИО9 задолженности в размере 78 117 руб. 95 коп.

Исполнительное производство возбужденно судебным приставом-исполнителем ФИО3 на основании исполнительного листа № ФС 012130877.

Заявление взыскателя о замене стороны в отдел не поступало. В связи с тем, что данное заявление поступило в месте с административным исковым заявлением, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о замене.

Заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации о ходе исполнительного производства поступило в отдел ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на данное заявление подготовлен и направлен ответ в адрес ФИО1 почтовой корреспонденцией. Таким образом, сроки, предусмотренные ст. 12 ФЗ № « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» не нарушены.

Просили суд в удовлетворении административного искового заявления о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц Приморско-Ахтарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 отказать в полном объеме.

Административный ответчик УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства №-ИП считает, что в удовлетворении административного иска ФИО1 следует отказать на основании следующего.

Исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО8 в пользу ФИО9 задолженности в размере 78 117 руб. 95 коп., возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО3, на основании исполнительного листа ФС 012130877, выданного Приморско-Ахтарским районным судом, который был передан судебному приставу исполнителю ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сроки, предусмотренные ст. 30 ФЗ « Об исполнительном производстве» не нарушены.

Судом установлено следующее, что заявление взыскателя о замене стороны в отдел не поступало. В связи с тем, что данное заявление поступило в месте с административным исковым заявлением, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о замене.

Заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации о ходе исполнительного производства поступило в отдел ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на данное заявление подготовлен и направлен ответ в адрес ФИО1 почтовой корреспонденцией. Таким образом, сроки, предусмотренные ст. 12 ФЗ № « О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» не нарушены.

В рамках исполнительного производства были направлены запросы ПФР, ГИБДД, Росреестр и другие органы регистрирующие имущество, кредитные организации и банки по полученным ответам должник доходов не имеет, зарегистрированного имущества нет. По адресу указанному в исполнительном документе ФИО8 не проживает, со слов матери, где она находится ей не известно, отношения с должником не поддерживает.

Ежемесячно на депозитный счет отдела поступают денежные средства, которые вносит мать ФИО8. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 117 руб. 95 коп.

С заявлением о розыске должника взыскатель к СП-И не обращался.

Таким образом, доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя не обоснованы.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление принудительного исполнения исполнительных документов осуществляет судебный пристав-исполнитель, на исполнении которого находится исполнительное производство.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 Кодекса Административного судопроизводства РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

Кроме того, согласно ст. 64 и 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» определен перечень исполнительных действий и мер принудительного исполнения. Объем и время совершения которых определяет сам судебный пристав-исполнитель, исходя из материалов исполнительного производства.

Таким образом, возможность исполнения решения не утрачена, в настоящее время судебным приставом-исполнителем и начальном отдела принимаются дополнительные исполнительные действия, направленные на исполнение исполнительного документа.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 226-228 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к начальнику Приморско-Ахтарского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7, судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП УФССП по КК ФИО3, судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП УФССП по КК ФИО5, УФССП России по <адрес> о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц Приморско-Ахтарского РОСП УФССП России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко