Приговор № 1-613/2019 1-88/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 1-613/2019<Номер обезличен> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2020 года город Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга под председательством судьи Полшкова А.М., при секретаре Логиновой Е.А., с участием государственного обвинителя Трофимовой С.Д., подсудимой ФИО1, адвоката Клевцова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 <Дата обезличена><данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ УСТАНОВИЛ ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. ФИО1 <Дата обезличена> в 16 часов 51 минуту, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>,23, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, подошла к стеллажу с товаром и убедившись в том, что за ней ни кто не наблюдает, взяла со стеллажа товар: - шапку артикул A20AGSHAW02-2F оne size Hat серого цвета, стоимостью 473 рубля 75 копеек без учета НДС, куртку женскую Suttle Mountain Long Insulated Jacket белого цвета артикул 1799751-191 S стоимостью 2734 рублей 48 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», зашла в помещение примерочной, одев вещи на себя, направилась к выходу из магазина, тем самым тайно похитила вышеуказанный товар и причинила ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 3208 рублей 23 копейки, без учета НДС. Она же, <Дата обезличена> в 11 часов 40 минут, находясь в магазине «<данные изъяты> по адресу: <...>, ул. 8 марта,42, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения в свою собственность, путем свободного доступа, подошла к стеллажу с товаром и убедившись в том, что за ней ни кто не наблюдает, взяла со стеллажа товар: - куртку, артикул BOW001027 тканная красный/серый меланд 6-8л/128, стоимостью 1999 рублей без учета НДС, - брюки, артикул GWB00344 джинс дарк 48/170, стоимостью 1999 рублей без учета НДС. После чего, в продолжение своего преступного умысла, убедившись, что за ней никто не наблюдает, зашла в примерочную, обмотала антикражный элемент фольгой, затем джинсы спрятав в рукав своей куртки, а похищенную детскую куртку завернула в свою куртку, а затем, в осуществление своих противоправных действий покинула помещение магазина, намереваясь тайно похитить вышеуказанный товар и причинить ОА «<данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 3998 рублей, без учета НДС. Однако свой преступный умысел ФИО1 не довела до конца, по независящим от неё обстоятельствам, так как при выходе из магазина, была задержана сотрудником магазина, похищенное изъято. Она же, <Дата обезличена> около 14:42 часов, находясь в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <...>, действую тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, воспользовался тем, что за ней никто не наблюдает, взяла со стеллажа товар: - EAU DE LACOSTE L.12.12 Maqnetic туалетная вода мужская 50 мл код 1000187590 в количестве 1 шт. стоимостью 1723 рубля 78 копеек без учета НДС, - HUGO Woman парфюмерная вода женская 30 мл код 1000136153 в количестве 1 шт. стоимостью 1380 рублей 94 копеек без учета НДС, - LACOSTE L 12.12 Eau Fraiche туалетная вода женская 30 мл код 1000256508 в количестве 1 шт. стоимостью 1434 рублей 66 копеек без учета НДС, - LACOSTE Pour Femme парфюмерная вода женская 50 мл код 1000004072 в количестве 1 шт. стоимостью 1777 рублей 42 копеек без учета НДС, - ANTONIO BANDERAS Blue Seduction туалетная вода мужская 50 мл код 100004749 в количестве 1 шт. стоимостью 701 рубль 25 копеек без учета НДС, - LACOSTE L 12.12 Eau Fraiche туалетная вода женская 30 мл код 1000256508 в количестве 1 шт. стоимостью 1434 рублей 66 копеек без учета НДС,- LACOSTE Pour Femme Intense парфюмерная вода женская 50 мл код 1000231561 в количестве 1 шт. стоимостью 1955 рублей 18 копеек без учета НДС, - ASCANIA Crystal парфюмерная вода женская 50 мл код 1000183861 в количестве 1 шт. стоимостью 92 рубля 57 копеек без учета НДС, - ARMAND BASI In Red туалетная вода женская 50 мл код 1000071943 в количестве 1 шт. стоимостью 1572 рубля 49 копеек без учета НДС, которые спрятала в находящуюся при ней сумку, намереваясь тайно похитить вышеуказанный товар, однако преступные действия ФИО1 были обнаружены сотрудником магазина, который обратился к ней с требованием вернуть товар в магазин, но ФИО1, не реагируя на данные требования, наоборот ускорила шаг, переходя на бег и с похищенным товаром попыталась скрыться, тем самым пыталась открыто похитить вышеуказанный товар и причинить ОА «<данные изъяты>», имущественный ущерб на сумму 12072 рубля 95 копеек без учета НДС. Однако, ФИО1 свой преступный умысел не довела до конца по независящим от ней обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина, похищенное было изъято. Она же, <Дата обезличена> в 19 часов 40 минуту, находясь в гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: <...>,23, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, подошла к стеллажу с товаром и убедившись в том, что за ней ни кто не наблюдает, взяла со стеллажа товар: - BRUNO BANANI Womans Best туалетная вода женская 30 мл, в количестве 1 шт. стоимостью 589,65 рублей без учета НДС; - LACOSTE женская Intense количестве 1 шт. стоимостью 1955,18 рублей без учета НДС, спрятав в надетую при ней куртку, в продолжении своего преступного умысла похитила вышеуказанный товар и причинила АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2544,83 рубля без учета НДС. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой и её адвокатом было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая и её адвокат поддержали заявленное ходатайство. Потерпевшие в судебное заседание не явились, в ходе предварительного следствия написали обращение в суд о рассмотрении дела в их отсутствии в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд, рассмотрев ходатайство ФИО1, установил, что подсудимая в полной мере осознаёт его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Суд так же убедился, что подсудимая понимает в полной мере в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что применение этого порядка сопряжено с отказом от исследования в судебном заседании доказательств, в том числе и со стороны защиты, и осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства, она согласна с постановлением обвинительного приговора и ей известны пределы его обжалования. Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие подсудимой с обвинением в полном объёме, суд приходит к выводу, что оно является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому имеются основания для постановления обвинительного приговора. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества. Суд не имеет оснований сомневаться в том, что ФИО1 как на момент совершения преступления, так и в настоящий момент являлась и является вменяемой, а потому она не подлежит освобождению как от уголовной ответственности, так и от уголовного наказания. При определении вида и размера наказания суд исходит из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств, влияющих на размер наказания, данных о личности подсудимой, влияния наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. ФИО1 ранее не судима, совершила преступления небольшой и средней тяжести, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, стабильно давала признательные показания, явилась с повинной, что суд расценивает как активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, не замужем, имеет троих малолетних детей, не работает, в ООПНД не наблюдается, в ООКНД не зарегистрирована, характеризуется положительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, наличие малолетних детей, совершение преступления впервые. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Учитывая степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности ФИО1 и обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно достигнуть без изоляции её от общества. Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, у суда нет оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей и не применяет положений ст. 64 УК РФ. Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим. Суд зачитывает время, проведённое ФИО1 под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Иск по делу не заявлен. руководствуясь ст. 316 УПК РФ ПРИГОВОРИЛ Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей за каждое преступление наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа в размере 10 000 рублей; по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа в размере 8000 рублей; по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде обязательных работ на срок 300 часов; по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа в размере 10 000 рублей. По совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. Зачесть в срок наказания время, проведённое под стражей с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно. Наказание считать исполненным. Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента его оглашения в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга. Судья А.М. Полшков Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Полшков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |