Решение № 2-684/2017 2-684/2017~М-647/2017 М-647/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-684/2017Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Новоалександровск 02 октября 2017 года Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н., при секретаре Ловчиковой В.А., адвоката Булавина А.В., представившего удостоверение № 137 и ордер №045804 от 02.10.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. На момент заключения договора с продавцом в доме был зарегистрирован ФИО2 Место жительства ответчика ей не известно. На основании изложенного просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Для защиты интересов ответчика ФИО2, место жительства которого неизвестно, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был назначен адвокат Булавин А.В. В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя, который просил принять решение на основании действующего законодательства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Жилищные правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 671- 688), Жилищного кодекса Российской Федерации, другими законами и правовыми актами. В соответствии со ст. 671-674, 677, 679 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить другим гражданам (нанимателям) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем, при этом договор найма жилого помещения должен быть заключен в письменной форме. Вселение других граждан, постоянно проживающих с нанимателем, кроме несовершеннолетних детей, допускается только при наличии письменного согласия наймодателя или собственника жилого помещения. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. На основании исследованных судом документов установлено, что в принадлежащем на праве собственности истцу ФИО1, жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован с 27.06.1995 ответчик ФИО2, о чем свидетельствует истец и записи в домовой книге. Ответчик ФИО2 по данному адресу не проживает, не является членом семьи истца, не принимает участие в содержании жилого дома и оплате коммунальных платежей. Между истцом и ответчиком не заключалось соглашение о сохранении за ФИО2 права пользования либо договора найма на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а потому исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья Д.Н. Карпенко Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 11 августа 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-684/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-684/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-684/2017 |