Решение № 2-240/2019 2-240/2019(2-4103/2018;)~М-3767/2018 2-4103/2018 М-3767/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-240/2019

Дело № 2-240/2019 (№ 2-4103/2018)

Мотивированное
решение составлено 23 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Лебедевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 23 января 2019 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, ФИО2 об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию, взыскании неустойки, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1, ФИО2 об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию, взыскании неустойки, судебных расходов, мотивировав исковые требования следующими обстоятельствами:

В обоснование требований в исковом заявлении указывается, что ФИО1, ФИО2 являются потребителем услуг по газоснабжению (на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, по данному адресу ответчики имеют регистрацию). В силу требований действующего законодательства, граждане, являющиеся потребителями коммунальных услуг, обязаны обеспечить допуск в жилое помещение для производства необходимых работ на газовом оборудовании. Кроме того ответчик имеет задолженность по услугам газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 973,68 руб. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9477,10 руб. частично взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 12 Рыбинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. В течение 2018 года представителями истца совместно со специализированной организацией неоднократно производились попытки отключения жилого помещения от газоснабжения. Ответчикам заблаговременно направлялись предупреждения и уведомления об отключении от газоснабжения. Ответчики сотрудников специализированной организации в занимаемое жилое помещение не допустили. Единственным возможным способом приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования является решение суда об обеспечении допуска в жилое помещение. Поскольку истцом заявлено требование о присуждении к исполнению обязанности в натуре, в случае неисполнения решения суда, с ответчика подлежит взысканию судебная неустойка, размер которой необходимо определить в размере 335 руб. 04 коп. за первый месяц неисполнения решения суда, со второго месяца неисполнения решения необходимо установить прогрессивный порядок исчисления указанной денежной суммы с коэффициентом 2, за третий месяц с коэффициентом 3, и далее на весь период неисполнения ответчиком решения. Также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без участия ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль».

Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации, в судебное заседание не явились, уважительности причин не явки не представил. Судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

ФИО1 в отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что оплата услуг по газоснабжению производится, но не своевременно, в связи с нехваткой денежных средств.

Третье лицо ОАО «Рыбинскгазсервис» представителя в судебное заседание не направило, в письменном отзыве с требования согласилось.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Положениями ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п. 45 вышеназванных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа (подп. «а»), а также неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (подп. «в»).

Пункт 46 указанных Правил устанавливает, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго – не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Судом установлено, что истец поставляет газ по адресу: <адрес>, для бытового потребления. Согласно выписке из домовой книги ответчик ФИО1, ФИО2, а также их несовершеннолетние дети: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают по указанному адресу.

Подключение газового оборудования ответчика к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиками и ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль». В силу указанного договора ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обязано поставлять ответчику необходимый им объем природного газа, а ответчик обязан оплатить его. Между тем, ответчик, потребляя природный газ, систематически нарушает свои обязательства по его оплате.

Из материалов дела усматривается, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 12 Рыбинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчиков взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9477,10 руб.

Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязанности по оплате потребленного природного газа образовалась задолженность в размере 15 973,68 руб., что подтверждается историей начисления и оплаты по лицевому счету.

Поскольку требования о погашении задолженности за потребленный природный газ ответчиком исполнены не были, истцом неоднократно направлялись в адрес ответчика уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа.

Истец предпринимал меры для приостановления газоснабжения путем отключения газового оборудования ответчика от газораспределительной сети, однако он препятствовал доступу представителей истца и специализированной организации в занимаемое им жилое помещение.

Факт воспрепятствования ответчиками в доступе к газовому оборудованию в квартире подтвержден актами об ограничении допуска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенных норм права и с учетом приведенных обстоятельств дела, принимая во внимание размер задолженности, длительность периода, в течение которого образовалась задолженность, а также то обстоятельство, что ответчики неоднократно предупреждались о необходимости гашения задолженности, однако каких-либо действенных мер к тому не предпринимали, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления доступа в жилое помещение для производства приостановления поставки природного газа путем отключения газового оборудования от газовой сети до погашения задолженности по оплате.

Также истцом заявлены требования о взыскании судебной неустойки за весь период неисполнения решения суда.

Разрешая требования истца в указанной части, суд исходит из следующего:

В силу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», правила пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств.

Поскольку по смыслу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей, она не может быть установлена по спорам административного характера, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства и главы 24 АПК РФ, при разрешении трудовых, пенсионных и семейных споров, вытекающих из личных неимущественных отношений между членами семьи, а также споров, связанных с социальной поддержкой.

В рассматриваемом случае заявленные истцом требования о возложении обязанности по обеспечению допуска в жилое помещение, не вытекают из неисполнения ответчиком гражданско-правовой обязанности; но являются способом реализации законодательно установленного права истца приостановить подачу газа.

По изложенным мотивам в удовлетворении иска в указанной части суд отказывает.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом заплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить в части.

Обязать ФИО1, ФИО2 в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить допуск в квартиру, расположенную по адресу: город <адрес>, представителям ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» совместно с представителями специализированной организации ОАО «Рыбинскгазсервис» к газовому оборудованию для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети и не чинить препятствий в этом.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» - отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья