Решение № 2-848/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-848/2018

Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 848/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при секретаре судебного заседания Сальниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РКЦ ДВ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «РКЦ ДВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании: 1) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 120 249 руб. 69 коп.; 2) на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ – процентов за пользование чужими денежными средствами из расчёта 7,75% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения <адрес> от <Дата> по делу №___ №___; 3) в возмещение понесённых судебных расходов на уплату государственной пошлины – 3 605 руб., указав, что вступившим <Дата> в законную силу решением <адрес> от <Дата> по делу №___ №___ взыскана с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> №___ задолженность по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 622 216 рублей 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 533 928 рублей 30 копеек, просроченные проценты – 51 066 рублей 35 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 17 282 рубля 60 копеек, неустойка за просроченные проценты – 19 939 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 422 рубля 16 копеек, всего: 631 638 рублей 92 копейки.

Определением <адрес> от <Дата> по делу №___ произведена замена взыскателя Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» по гражданскому делу №___ №___ по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> №___ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту на правопреемника - ООО «РКЦ ДВ».

Во исполнение решения суда ответчик не оплатил имеющуюся у него задолженность. С учётом применения срока исковой давности, период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет 1 097 дней (с <Дата> по <Дата>). В связи с этим и на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учётной ставки банковского процента (ставка рефинансирования) на день вынесения решения суда. Согласно информации с официального сайта УФССП России по Приморскому краю, сумма задолженности на день подачи иска в суд равна 446 607 рублей 61 копейка. Ставка рефинансирования, утверждённая ЦБ РФ, составляет 7,75% годовых. Просрочка со дня вступления в силу решения суда по день предъявления иска составила 1 097 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 120 249 рублей 69 копеек.

Также на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта 7,75% годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения <адрес> от <Дата> по делу №___ – №___.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «РКЦ ДВ».

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине при надлежащем и своевременном извещении о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не заявил какого-либо ходатайства.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты, подлежащие взысканию в порядке статьи 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает при наличии вины.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 39 Постановлении Пленума от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

В соответствии с разъяснениями в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Вступившим <Дата> в законную силу решением <адрес> от <Дата> по делу №___ – №___ взыскана с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> №___ задолженность по кредитному договору №___ от <Дата> в размере 622 216 рублей 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 533 928 рублей 30 копеек, просроченные проценты – 51 066 рублей 35 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 17 282 рубля 60 копеек, неустойка за просроченные проценты – 19 939 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 422 рубля 16 копеек, всего: 631 638 рублей 92 копейки (л.д. 9 – 10).

Определением <адрес> от <Дата> по делу №___ произведена замена взыскателя Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» по гражданскому делу №___ №___ по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> №___ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту на правопреемника - ООО «РКЦ ДВ» (л.д. 11).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей между сторонами по делу является вступившее в законную силу решение <адрес> от <Дата>, с учётом определения <адрес> от <Дата>, которое, исходя из требований ст. ст. 308, 309 ГК РФ и ст. 210 ГПК РФ, ответчик обязан исполнять.

Принимая во внимание, что во исполнение решения суда ответчик не оплатил имеющуюся у него задолженность, ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы долга, соответственно, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, как мера гражданско-правовой ответственности, являются законными и подлежат удовлетворению.

Проверяя правильность расчёта процентов, составленного истцом (л.д. 5 – 7), суд считает, что следует согласиться с определённым истцом периодом, за который подлежат начислению проценты, их размером, поскольку указанный расчёт (л.д. 5 – 7) составлен арифметически верно, не противоречит материалам дела, таким образом, период времени, за который подлежат начислению проценты, - 1 097 дней (с <Дата> по <Дата>).

В связи с этим и на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ суд считает, что истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учётной ставки банковского процента (ставка рефинансирования) на день вынесения решения суда. Согласно информации с официального сайта УФССП России по Приморскому краю, сумма задолженности на день подачи иска в суд равна 446 607 рублей 61 копейка. Ставка рефинансирования, утверждённая ЦБ РФ, составляет 7,75% годовых. Просрочка со дня вступления в силу решения суда по день предъявления иска составила 1 097 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 120 249 рублей 69 копеек.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ доказательств иного размера подлежащих взысканию процентов суду не представлено.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 605 рублей 00 копеек (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «РКЦ ДВ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РКЦ ДВ»: 1) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 120 249 рублей 69 копеек; 2) в возмещение понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 605 рублей 00 копеек, всего: 123 854 рубля 69 копеек.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «РКЦ ДВ» проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <Дата> по день фактического исполнения денежного обязательства по решению <адрес> от <Дата> по делу №___ №___, с учётом определения <адрес> от <Дата> по делу №___, начисляемые на сумму долга, исходя из размера, определяемого ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Г.А. Приказчикова



Суд:

Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "РКЦ ДВ" (подробнее)

Судьи дела:

Приказчикова Галина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ