Приговор № 1-215/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-215/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 3 мая 2018 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего-судьи Лукьяновой Т.М.,

при секретаре Андронович А.А.,

с участием: государственного обвинителя – Солтукаева И.И.,

подсудимой ФИО3,

защитника-адвоката Захаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, имеющей средне-специальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке либо фактических брачных отношениях, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей ООО <данные изъяты> приемщик-сдатчик, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила: ДД.ММ.ГГГГ незаконный сбыт наркотических средств и ДД.ММ.ГГГГ незаконный сбыт наркотических средств, - при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, ФИО3, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь у <адрес>, в пне спиленного дерева нашла сверток с веществом массой не менее 0,035 грамма, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролилдин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, приобретя указанное наркотическое средство, хранила его при себе с целью последующего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, ФИО3, находясь на площадке первого этажа подъезда № <адрес>, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством продажи за 1000 рублей, сбыла лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, вещество массой 0,035 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролилдин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 52 минут лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, в кабинете № МО МВД РФ «Минусинский», по <адрес>, добровольно выдала сотрудникам МО МВД РФ «Минусинский» сверток с веществом массой не менее 0,035 грамма, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролилдин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

ФИО3, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут через платежный терминал осуществила оплату в сумме 1500 рублей наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, находясь на площадке первого этажа подъезда № <адрес> через тайник «закладку» у неустановленного лица ФИО3 приобрела вещество массой не менее 0,044 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролилдин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое хранила при себе с целью последующего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 38 минут ФИО3 посредством сотовой связи предложила действующему в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» лицу приобрести у неё наркотическое средство за 1500 рублей. Лицо, действующее в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласилось на указанное предложение ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут, ФИО3, находясь во дворе <адрес> края, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, посредством продажи за 1500 рублей, сбыла лицу, действующему в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», вещество массой 0,044 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролилдин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 35 минут до 11 часов 48 минут, лицо, действующее в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в кабинете № МО МВД РФ «Минусинский», по <адрес>, - добровольно выдало сотрудникам МО МВД РФ «Минусинский» полимерный пакетик с веществом массой 0,044 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролилдин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 заявила о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое она заявила добровольно, после консультации с защитником. По настоящему уголовному делу возражения у государственного обвинителя против проведения судебного заседания в особом порядке отсутствуют. Учитывая, что имеются все необходимые условия, изложенные в уголовно-процессуальном законе для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд рассмотрел настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд, убедившись в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, пришел к выводу, что по делу необходимо постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признакам незаконного сбыта наркотических средств.

Действия подсудимой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по признакам незаконного сбыта наркотических средств.

Согласно представленным стороной обвинения документам подсудимая ФИО3 каким-либо психическим заболеванием не страдала, и не страдает в настоящее время, следовательно, могла полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, сохраняет эту способность в настоящее время. Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимой, как у сторон, так у суда сомнения не вызывают. Подсудимая ФИО3 подлежит уголовной ответственности по каждому преступлению.

По каждому преступлению в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянных преступлениях, состояние здоровья, выразившееся в наличии заболеваний, наличие на иждивении двоих малолетних детей, является единственным кормильцем семьи, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих обязательному учету, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимой ФИО3 не установлено по каждому преступлению.

В судебном заседании не установлены основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие изменение категории каждого преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных двух преступлений, которые относятся к категории тяжких, данные о личности подсудимой, её возраст, ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, состояние здоровья, на учете у врача-нарколога не состоит, материальное положение, работает, имеет постоянный источник дохода, семейное положение, не состоит в зарегистрированном браке либо фактических брачных отношениях, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, кроме двоих малолетних детей других лиц на иждивении не имеет, по каждому преступлению установленные в суде совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, рассмотрение дела в судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поведение после совершенных преступлений.

Руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание характеризующие данные о личности, с учетом ее материального положения, суд приходит к выводу, что подсудимой ФИО3 по каждому преступлению следует назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание ФИО3 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В отношении подсудимой ФИО3 назначение иного вида наказания по каждому преступлению не представляется возможным, поскольку противоречит принципам соразмерности, справедливости и законности назначаемого наказания.

В отношении ФИО3 по каждому преступлению не установлены: обстоятельства, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности, изложенные в ст. 64 УК РФ, основания: для применения положений об условном осуждении ст. 73 УК РФ, для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для освобождения от уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о возможности предоставления ФИО3 отсрочки в порядке ст. 82 УК РФ, суд учитывает характер и степень тяжести двух совершенных преступлений, характеризующие данные о личности ФИО3, характеризующейся положительно, одна занимается воспитанием, содержанием своих двух малолетних детей, ранее не привлекалась ни к уголовной, ни к административной ответственности, а также принимает во внимание совокупность установленных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельствах по каждому преступлению. Имеющиеся в материалах дела сведения позволяют суду прийти к выводу, что исправление ФИО3 возможно без её изоляции от общества, предоставленную отсрочку ФИО3 использует на благо своих малолетних двух детей и не совершит нового преступления. При этом, помимо сведений о наличии детей суд принимает во внимание, что у малолетних детей ФИО3 имеются необходимые условия для проживания, воспитания, содержания.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для предоставлении ФИО3 отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82 УК РФ до достижения её ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, поскольку полагает, что предоставленную отсрочку ФИО3 использует на благо ребёнка.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО3 по настоящему делу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 отменить.

Следует освободить подсудимую от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу, поскольку дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу в соответствии с положениями ст. 82 УПК РФ: производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,033 гр. и массой 0.041 гр., квитанцию оплаты хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «Microsoft» передать ФИО3; стеклянную банку и смывы с рук ФИО3 уничтожить; денежные средства в сумме 1500 рублей оставить заместителю начальника полиции МО МВД РФ «Минусинский» по принадлежности; детализацию соединений хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (сбыт ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (сбыт ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (сбыт ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (сбыт ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Предоставить ФИО3 отсрочку отбывания наказания до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить ФИО3 от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,033 гр. и массой 0.041 гр., квитанцию оплаты хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «Microsoft» передать ФИО3; стеклянную банку и смывы с рук ФИО3 уничтожить; денежные средства в сумме 1500 рублей оставить заместителю начальника полиции МО МВД РФ «Минусинский» по принадлежности; детализацию соединений хранить при уголовном деле.

Жалобы и представления на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Минусинский городской суд, с учетом положений о том, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО3 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, как по назначению суда, так и по соглашению.

Председательствующий: