Постановление № 5-143/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-143/2018

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



№ 5-143/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Республика Коми, Княжпогостский район,

<...> 12 июля 2018 года

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А.,

при секретаре судебного заседания Сенюковой О.В.,

с участием прокурора Виноградов А.С.,

должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главы администрации сельского поселения «Тракт» ФИО1, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес><адрес>, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


В Княжпогостский районный суд Республики Коми 21.06.2018 поступило дело об административном правонарушении, возбужденное 28.05.2018 прокурором Княжпогостского района Республики Коми, в отношении главы администрации сельского поселения «Тракт» ФИО1 по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению о возбуждении дела, правонарушение выразилось в том, что ФИО1 в установленный законом срок не рассмотрел представление прокурора, не сообщил о принятых мерах по итогам рассмотрения представления.

В судебном заседании прокурор настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и раскаялся в правонарушении. Дополнительно пояснил, что для исполнения требований прокурора требуется проведение специальных мероприятий, на которые в бюджете сельского поселения «Тракт» нет денег. Ввиду загруженности он не проконтролировал выполнение требований прокурора.

Фролова С.Г., чье обращение послужило поводом для внесения представления прокурора, извещена о рассмотрении дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения участников производства, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

По итогам проверки обращения Фролова С.Г. прокурором Княжпогостского района Республики Коми в адрес главы сельского поселения «Тракт» ФИО1 08.02.2018 внесено представление <№> об устранении нарушений жилищного законодательства.

В представлении прокурор потребовал, в том числе, безотлагательно рассмотреть представление, в течение месяца со дня внесения представления принять конкретные меры по устранению допущенных нарушений, о результатах рассмотрения представления и о принятых мерах сообщить прокурору.

Представление поступило в администрацию сельского поселения «Тракт» 13.02.2018, на что указывает штамп о получении входящей корреспонденции и журнал входящей корреспонденции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Из материалов дела следует, что в установленные законом сроки представление не рассмотрено, ответ прокурору не направлен. В письменных объяснениях и объяснениях, данных в судебном заседании, ФИО1 эти обстоятельства не оспаривал.Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии с решением совета сельского поселения «Тракт» от 30.01.2017 № 2-6/2 главой муниципального образования сельского поселения «Тракт» избран ФИО1

Согласно части 3 статьи 27 Устава муниципального образования глава сельского поселения «Тракт» одновременно является руководителем администрации поселения. В соответствии с законом Республики Коми от 21.12.2007 № 133-РЗ «О некоторых вопросах муниципальной службы в Республике Коми» эта должность относится к должности муниципальной службы.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о признании их допустимыми. При этом их совокупность является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, которым признается раскаяние виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Назначить руководителю администрации сельского поселения «Тракт» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья И.А. Степанов

подпись



Суд:

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Илья Александрович (судья) (подробнее)