Постановление № 5-204/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 5-204/2017

Дело № 5-204/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2017 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Афанасьева Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении Сафарова Курбонали, <данные изъяты>;

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2017 года в 13 часов 45 минут в зале вылета международных авиарейсов аэропорта г. Оренбург, в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, убывающих из Российской Федерации в Республику Таджикистан авиарейсом № 212 «Оренбург-Душанбе», в багаже ФИО1 было обнаружено перемещаемое им через таможенную границу Евразийского экономического союза изделия конструктивно схожие с ручным фонарем с функцией электрошокового устройства общим весом 330 г. в количестве 2 шт., которые ФИО1 перемещал через таможенную границу Таможенного союза из Российской Федерации в Республику Таджикистан без указания в таможенной декларации.

Данный товар в соответствии с п. 2.3 Перечня II Приложения 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Р. Беларусь и Правительством Р. Казахстан от 18.07.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», входит в перечень товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу на территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории физическими лицами. Таким образом, перемещение указанного товара через таможенную границу Таможенного союза должно сопровождаться обязательным его декларированием.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, прихожу к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что 19 апреля 2017 года в 13 часов 45 минут в зале вылета международных авиарейсов аэропорта г. Оренбург, в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, убывающих из Российской Федерации в Республику Таджикистан авиарейсом № 212 «Оренбург-Душанбе», в багаже ФИО1 было обнаружено перемещаемое им через таможенную границу Евразийского экономического союза изделия конструктивно схожие с ручным фонарем с функцией электрошокового устройства общим весом 330 г. в количестве 2 шт., которые ФИО1 перемещал через таможенную границу Таможенного союза из Российской Федерации в Республику Таджикистан без указания в таможенной декларации.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются:

- протоколом опроса свидетеля – главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК №3 таможенного поста Аэропорт Оренбург ФИО2, который пояснила, что 19.04.2017 года около 13 часов 20 минут в зале вылета международных авиарейсов Аэропорта Оренбург в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа убывающих пассажиров международного рейса № 212 Оренбург (Россия) - Душанбе (Р. Таджикистан) у гражданина Р. Таджикистан ФИО1 в его багаже (рюкзак коричневого цвета) был обнаружен товар: изделие j конструктивно схожие с ручным фонарем, с функцией электрошокового устройства, черного цвета (с надписью «POLICE 50000KV BL-1101», весом 160 г., длина 17 см.; изделие конструктивно схожие с ручным фонарем, с функцией электрошокового устройства, черного цвета с надписью «POLICE», весом 144 г., длина 17 см. - в количестве 2 шт. (л.д. 50-52);

- письменными объяснениями ФИО1, который пояснил, что изъятые у него фонари с электрошокером он привез для самообороны, не декларировал, так как не знал о данной обязанности (л.д. 12);

- заключением эксперта № 12407010/0016045 от 16 мая 2017 года, согласно которому представленные на таможенную экспертизу изделия являются электрошоковыми устройствами с функцией электрического фонаря, произведенными за пределами территории РФ, определить рыночную стоимость на территории РФ которых не представляется возможным (л.д. 28-33).

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации (ч.ч. 1, 3 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза).

Согласно п. 2.3 Перечня II Приложения 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Р. Беларусь и Правительством Р. Казахстан от 18.07.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», изъятый у ФИО1 товар входит в перечень товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу на территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории физическими лицами. Перемещение указанного товара через таможенную границу Таможенного союза должно сопровождаться обязательным его декларированием.

В соответствии со ст. 16.3 КоАП РФ несоблюдение установленных международными договорами государств-членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, также влечет наложение административного наказания на граждан.

Таможенными органами действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, исходя из конкретных обстоятельств дела, а также семейного и имущественного положения ФИО1, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения, а именно электрошоковые устройства с функцией электрического фонаря, весом 330 грамм, в количестве 2 шт., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 марта 2014года №180 «Об утверждении перечня товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, а также о порядке их уничтожения» не относится к товарам легкой промышленности, подлежащим уничтожению.

Таким образом, конфискованный товар подлежит передаче в уполномоченный орган по хранению и уничтожению оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сафарова Курбонали признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно – электрошоковых устройств с функцией электрического фонаря, в количестве двух штук, весом 330 грамм.

Вышеуказанный товар, находящийся на хранении в дежурной части ЛОП в аэропорту г. Оренбурга (квитанция № 20 от 07.06.2017 года) – передать в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Оренбургской области» для уничтожения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в Оренбургский районный суд.

Судья Ж.В. Афанасьева