Решение № 2-790/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-790/2019

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-790/2019

№24RS0040-02-2019-000269-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при секретаре Винокуровой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-790/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в уточненной редакции от 24.07.2019г. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 19.12.2015г. по 10.11.2016г. в размере 148594 рублей 37 коп., из которых: 108562 рубля 29 коп. - основной долг; 6150 рублей 353 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 7712 рублей 75 коп. – убытки Банка, 26169 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4171 рублей 88 копеек.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику ФИО1 был выдан кредит в размере 293522 рублей, в том числе 270000 рублей – сумма к выдаче, 23522 рубля – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 24,90%, полная стоимость кредита – 28,5% годовых. Денежные средства были перечислены на счет ответчика №. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором ответчик обязана была возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Ответчиком Столбовой неоднократно нарушались установленные кредитным договором сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, а именно, заемщик производила платежи в недостаточном размере, несвоевременно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг заемщика перед истцом составлял: 172637 рублей 32 коп., из которых: 125816 рублей 58 коп. - основной долг; 11158 рублей 35 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 7712 рублей 75 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 29 по 36 ежемесячный платеж), 27949 рублей 64 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ банк направлял ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не участвовал, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В связи с поступившим ходатайством ответчика ФИО1 о применении последствий пропуска срока исковой давности полагает, что в соответствии со ст. 204 ГК РФ в данном случае имеются обстоятельства для перерыва течении срока исковой давности, связанные с выдачей судебного приказа, по поводу чего истец обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> в районе Талнах Красноярского края. Судебный приказ был вынесен 02.10.2017г., а отменен по заявлению должника 12.12.2017г., перерыв срока давности составляет 72 дня плюс время пока заявление о вынесении судебного приказа шло по почте в адрес суда. Исковое заявление было подано в суд посредством почтовой корреспонденции 01.03.2019г. В этой связи считает, что срок исковой давности пропущен: 1/ к неоплаченному ежемесячному платежу № в размере 11139,16 руб. из которых 8538, 60 рубля по основному долгу и 2583,94 руб. проценты, так как размер процентов в платеже 2600,56 руб. - частичная оплата 16,62 руб.) с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ; 2/к неоплаченному ежемесячному платежу № в размере 11139,16 руб. из которых 8715,08 рублей основной долг и 2424,08 рублей проценты с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ; 3/ к штрафам в размере 111,29 руб. в количестве 16, начисленным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1780,64 рублей. С учетом изложенных обстоятельств полагает, что общая сумма исковых требований составляет 148594,37 рублей исходя из следующего расчета: сумма основного долга - 108562, 29 рублей (125 816,58 руб. первоначальный размер- 8538,60 рублей из платежа №,08 рублей из платежа №);

сумма процентов за пользование кредитом - 6150,33 рублей (11158,35 рублей первоначальный размер в составе платежей с 24-го по 28-й - 2583,94 рублей из платежа №,08 рублей из платежа №); сумма убытков Банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 29 по 36 ежемесячный платежи первоначального графика погашения) - 7712,75 рублей и рассчитываемые следующим образом: 1675,71 руб. проценты из ежемесячного платежа № с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ; 1480,64 руб. проценты из ежемесячного платежа № с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ; 1281,55 руб. проценты из ежемесячного платежа № с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ; 1078,36 руб. проценты из ежемесячного платежа № с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ; 870,99 руб. проценты из ежемесячного платежа № с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ; 659,33 руб. проценты из ежемесячного платежа № с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ; 443,32 руб. проценты из ежемесячного платежа № с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ; 222,85 руб. проценты из ежемесячного платежа № с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ; сумма штрафов - 26169 рублей (27949,64 руб. первоначальный размер – 1780,64 руб.)

Ответчик ФИО1 извещена о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о применении к заявленным требованиям последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, при этом учитывает следующее.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги вещи, определенными родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит в размере 293522 рублей, в том числе 270000 рублей – сумма к выдаче, 23522 рубля – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту 24,90%, полная стоимость кредита – 28,25% годовых, что подтверждается копией кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Денежные средства были перечислены банком на счет ответчика № в соответствии с п. 1 Распоряжения клиента по данному кредитному договору (л.д. 11), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 26-29). В соответствии с вышеуказанным кредитным договором ответчик обязана была погашать долг по кредитному договору, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11641 рубль 08 коп., в соответствии с графиком платежей. Начало расчетного периода – 5 число каждого месяца, начало платежного периода – 5 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на текущий счет – 20-й день с 5-го числа включительно.

В соответствии с Условиями договора, являющимися составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиками погашения и тарифами банка (л.д. 19-23), договор является смешанным и определяет порядок: предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету; обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платежной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств. Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора (п. 1).

В соответствии с разделом II Условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета, для чего в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

Согласно п. 3 раздела III Условий договора, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушала установленные кредитным договором сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, а именно, заемщик производила платежи в недостаточном размере, несвоевременно, в связи с чем, Банк направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении задолженности, которое не исполнено до настоящего времени.

В соответствии с Тарифами банка по договорам о предоставлении кредитов, утвержденных Решением Правления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Из выписки по счету (л.д. 26-29) следует, что с октября 2017 года ответчик перестала производить возврат кредита и уплату процентов по вышеуказанному договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении должником сроков, установленных договором для возврата очередной части долга, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчиком неоднократно был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно систематическое невнесение текущих платежей по кредитному договору, истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о досрочном взыскании всей суммы долга, вместе с причитающимися процентами и неустойкой по вышеуказанному кредитному договору, что соответствует условиям договора и закону.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 1 ст. 196ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 17 указанного постановления Пленума, в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации").

Согласно почтовому штемпелю на конверте (л.д. ), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № в районе Талнах <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в районе Талнах <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному этому договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172643 рубля 88 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2326 рублей 44 коп., а всего 174970 рублей 32 коп.

Определением мирового судьи судебного № в районе Талнах <адрес>, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № в районе Талнах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д. 8-9).

Применительно к последнему платежу, предусмотренному графиком погашения по кредиту - 10.11.2016г. срок исковой давности истекает 10.11.2019г., этот срок продляется на 72 дня, поскольку его течение прерывалось обращением истца с заявлением о выдаче судебного приказа 15.09.2017г. и до отмены судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ, а с исковым заявлением представитель ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

Истцом представлен уточненный расчет с учетом ходатайства ответчика о применении последствий пропуска сроков исковой давности, в соответствии с которым срок исковой давности применяется к неоплаченному ежемесячному платежу № в размере 11139,16 руб. из которых 8538, 60 рубля по основному долгу и 2583,94 руб. проценты, так как размер процентов в платеже 2 600,56 руб. - частичная оплата 16,62 руб.) с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ; к неоплаченному ежемесячному платежу № в размере 11139,16 руб. из которых 8715,08 рублей основной долг и 2424,08 рублей проценты с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ; к штрафам в размере 111,29 руб. в количестве 16, начисленным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1780,64 рублей.

Суд соглашается с представленным стороной истца расчетом поскольку, применительно к указанным платежам, предусмотренным графиком погашения по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, этот срок продляется на 72 дня, поскольку его течение прерывалось обращением истца с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ и до отмены судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а с исковым заявлением представитель ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

Согласно расчету по рассматриваемому кредитному договору №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика ФИО1 перед истцом составлял: 172637 рублей 32 коп., из которых: 125816 рублей 58 коп. - основной долг; 11158 рублей 35 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 7712 рублей 75 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования с 29 по 36 ежемесячный платеж), 27949 рублей 64 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, что подтверждается расчетом задолженности, не оспоренным ответчиком.

С учетом применения последствий пропуска истцом срока исковой давности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: по основному долгу в размере 108562 руб. 29 коп., по процентам за пользование кредитом – 6150 руб. 33 коп., сумма убытков Банка - 7712 руб. 75 коп., штраф – 26169 рублей, а всего в размере 148594 рубля 37 копеек.

При таких фактических обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 148594 рублей 37 коп., суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Применяя правила ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчика ФИО1 подлежит и сумма уплаченной истцом государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 4171 рубль 88 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 2,3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148594 рублей 37 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4171 рубля 88 коп., а всего в размере 152766 (сто пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят шесть) рублей 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Клепиковский