Решение № 2-790/2019 2-790/2019(2-8204/2018;)~М-4794/2018 2-8204/2018 М-4794/2018 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-790/2019

№

УИД: 24RS0№-28

КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Стафиевской О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к администрации <адрес> о признании принявшим наследство, встречному иску муниципального образования <адрес> в лице администрации <адрес> к ФИО1 о признании в порядке наследования права собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, с требованиями о признании его принявшим наследство после смерти его матери – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> завещанной при жизни ФИО2 истцу. Свои требования истец мотивирует тем, что не успел в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу в связи с вахтовым методом работы, обратился к нотариусу через 7 месяцев после смерти матери, нотариусом была поставлена отметка на завещании «Завещание не отменено и не изменено», но наследственное дело заведено не было в связи с пропуском срока. В то же время фактически указанное наследство принял сразу после смерти матери.

Муниципальное образование <адрес> в лице администрации <адрес> обратилось в суд со встречным исковым заявлением с требованиями о признании в порядке наследования права собственности на вымороченное имущество – вышеуказанную квартиру – за муниципальным образованием <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом, его содержании, сохранности – не представлено, как не представлено и документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока. Более того, решением Центрального районного суда <адрес> от 30.07.2018 г. с администрации <адрес> за счет средств муниципальной казны в пользу ООО УК «ЖСК» взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные платежи за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу на регистрационном учете состояла ФИО2, снята с учета в связи со смертью. Согласно сведениям нотариуса ФИО3 наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, в связи с чем полагают, что вышеуказанная квартира обладает признаками выморочного имущества.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что фактически наследство принял сразу после смерти матери, поскольку начал пользоваться и распоряжаться оставшимся после нее имуществом – как движимым (мебель, посуда, бытовая техника), так и недвижимым (квартира), в котором в тот же месяц начал подготовку к ремонту.

Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, ранее просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, удовлетворить встречные исковые требования муниципального образования <адрес>, полагая, что факт принятия наследства в установленный законом срок ФИО1 не доказан.

Представитель третьего лица администрации <адрес>, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, выслушав истца, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1152 ГК РФ и ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Один из способов принятия наследства это подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследств. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено, что ФИО1 являлся сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении <...> от 22.01.1973.

21.10.2002 г. ФИО2 было составлено, а временно исполняющим обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО6 – ФИО7 удостоверено завещание № 6809, согласно которому квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО2 завещала ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ.

11.07.2014 ФИО2 было составлено, а временно исполняющим обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО6 – ФИО8 удостоверено завещание 24 АА 1508956, согласно которому на все свое движимое и недвижимое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО2 объявила наследником сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В течение шестимесячного срока после смерти матери ФИО1 к нотариусу за принятием наследства не обращался, однако, в течение одного-двух месяцев после похорон, расходы на которые взял на себя, он вступил во владение и начал распоряжаться движимым и недвижимым имуществом матери: выбросил старую мебель, телевизор, начал подготавливать квартиру к ремонту и ремонтировать ее. Данное обстоятельство установлено показаниями свидетелей в судебном заседании ФИО4, ФИО5

Кроме того, ФИО1 представил суду квитанцию об оплате задолженности перед ООО «Домофон сервис» по лицевому счету <***>, числящемуся за ФИО2, в размере 453 руб. по состоянию на 31.03.2017 г., а также дальнейшей оплаты (до 31.12.2017 г.) на общую сумму 786 руб.; квитанцию о частичной оплате задолженности перед ООО УК «ЖСК» по лицевому счету <***>, образовавшейся за период с июля 2016 г. по ноябрь 2018 г., в размере 35 000 руб., что свидетельствует о несении им расходов по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

28.05.2018 г. с заявлением о принятии наследства на выморочное имущество к нотариусу обратилось муниципальное образование <адрес>, однако постановлением нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО3 от 28.06.2018 г. № 93 муниципальному образованию <адрес> в выдаче свидетельства на наследство по закону после умершей ФИО2 было отказано в связи с наличием не отмененных и не измененных завещаний ФИО2

Указанное подтверждается материалами наследственного дела № 10/2018 Красноярского нотариального округа, заведенного нотариусом ФИО3

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в установленные законом сроки, в связи с чем заявленные им требования подлежат удовлетворению.

В то же время, учитывая наличие неотмененного завещания ФИО2 от 11.07.2014 г., установленный в судебном заседании своевременный факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, основания считать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> выморочным имуществом у суда отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении встречных исковых требований муниципального образования <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на выморочное имущество суд полагает отказать.

При этом, факт взыскания решением Центрального районного суда <адрес> с Администрации <адрес> а счет средств муниципальной казны в пользу ООО УК «ЖСК» задолженности за жилое помещение и коммунальные платежи в размере 26 423,08 руб., пени за просрочку платежей 2722,29 руб., возврат госполшины – 1164,36 руб., всего взыскать 30 309,73 руб., не имеет преюдициального значение для рассмотрения настоящего дела. Доказательства несения данных расходов Администрацией <адрес> в материалы дела не представлены. Наоборот, ФИО1 представил в материалы дела платежные документы, в подтверждение им несения расходов на оплату задолженности по коммунальным платежам. При установленном факте принятия ФИО1 наследства, взыскание задолженности по коммунальным платежам не порождает правового последствия в виде признания в порядке наследования права собственности на спорное недвижимое имущество, как выморочное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО12 удовлетворить.

Признать ФИО12 принявшим наследство – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении встречных исковых требований муниципального образования <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на выморочное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2019 года

Председательствующий Е.В. Бобылева

Копия верна. Подписано председательствующим.