Решение № 2-185/2021 2-185/2021(2-3119/2020;)~М-2288/2020 2-3119/2020 М-2288/2020 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-185/2021Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные 78RS0008-01-2020-003097-41 Дело №2-185/2021 (2-3119/2020;) Именем Российской Федерации г.Санкт-Петербург 24 марта 2021 года Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Глазковой Т.А., при секретаре Гамидове Д.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-185/2021 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении порядка пользования жилым помещением, выделении в натуре доли в квартире, взыскании компенсационных выплат, ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО2 об установлении порядка пользования жилым помещением, выделении в натуре доли в квартире, взыскании компенсационных выплат С учетом уточненных исковых требований просила установить порядок пользования квартирой <№> расположенной по адресу <адрес> следующим образом: в пользование ФИО1 выделить изолированную комнату размером 10,1 кв.м., в пользование ФИО2 – изолированную комнату 18,2 кв.м. и территорию лоджии, площадью 1,9 кв.м., с установлением компенсационной выплаты с ФИО1 в пользу ФИО2 ввиду фактического превышения метража передаваемой комнаты в сравнении с метражом, приходящимся на его долю, в размере 389 рублей ежемесячно; не чинить препятствий в пользовании и проживании в комнате площадью 10,1 кв.м., в квартире по адресу: <адрес>. Мотивируя свою позицию тем, что ФИО1 является собственником 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу <адрес> на основании договора дарения от 20.08.2013 года <№>. Ответчику ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан №53610 от 10 марта 2005 года принадлежит 1/3 доли и на основании свидетельства о праве на наследство по закону <№> от 28.08.2014 года УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу принадлежит 1/3 доли в квартире, то есть 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенной по адресу: <адрес> Согласно паспорту на вышеуказанную квартиру, жилое помещение состоит из двух жилых комнат 18,2 и 10,1 кв.м., соответственно имеет жилую площадь 28,3 кв.м., общую площадь 47,7 кв.м. На протяжении длительного времени ответчик пользуется квартирой единолично. В соответствии с размером доли в праве истец может претендовать на 1/3 от жилой площади, а именно 9.4 кв.м. Поскольку самая маленькая жилая комната имеет площадь 10,1 кв.м., истец готова выплачивать ответчику компенсацию за пользование лишними метрами 0,66 кв.м. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали уточненные требования, настаивали на их удовлетворении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы представителю ФИО4, который признал требования в полном объеме, что подтверждается заявлением от 24 марта 2021 года. Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика, доверившего представлять свои интересы представителю. Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив заявление о признании иска в полном объеме, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к удовлетворению заявленных требований по следующим обстоятельствам. Представитель ответчика не оспаривал чинение препятствий в пользовании спорной квартиры, не возражал против установления порядка пользования ее пользования и согласился с расчетом платы за пользование жилым помещением, площадь которого превышает долю истца. В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом принимается признание иска представителем ответчика ФИО2 в полном объеме, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также с обстоятельствами изложенными истцом ответчик согласился, в связи с чем, требования истца в названной части подлежат удовлетворению. Рыночная стоимость объекта с учетом округления определена на основании заключения специалиста №8-7/21 от 19 января 2021 года и составляет сумму в размере 590 руб. за 1 кв.м. Ввиду того, что разница между 1/3 доли в квартире ФИО1 (9.4 кв.м.) и самой маленькой жилой комнатой (10,1 кв.м.) составляет 0,66 кв.м., экспертом подсчитана рыночная стоимость месячного арендного платежа за 0.66, которая округленно составляет сумму в размере 389 руб. Следовательно, рыночная стоимость арендной платы за год за 0,66 кв.м. в комнате 10,1 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, составляет сумму в размере 4 673 руб. Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию плата за пользование жилым помещением, площадь которого превышает приходящуюся на ее долю, начиная с момента вступления решения суда в законную силу в размере 389 рублей ежемесячно до изменения обстоятельств, послуживших основанием для взыскания денежных средств. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении порядка пользования жилым помещением, выделении в натуре доли в квартире, взыскании компенсационных выплат, удовлетворить. Установить порядок пользования квартирой <адрес>, передать в пользование ФИО1 изолированную жилую комнату 10,1 кв.м.; передать в пользование ФИО2 – изолированную жилую комнату, площадью 18,2 кв.м. и территорию лоджии, площадью 1,9 кв.м. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 плату за пользование жилым помещением, площадь которого превышает приходящуюся на ее долю, начиная с момента вступления решения суда в законную силу в размере 389 рублей ежемесячно до изменения обстоятельств, послуживших основанием для взыскания денежных средств. Не чинить препятствий в пользовании и проживании в комнате площадью 10,1 кв.м., в квартире расположенной по адресу: <адрес> На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красногвардейский районный суд. Председательствующий судья Т.А.Глазкова Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2021 года Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Глазкова Татьяна Александровна (судья) (подробнее) |