Решение № 2-449/2019 2-449/2019~М-365/2019 М-365/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-449/2019Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-449/2019 УИД 03RS0053-01-2019-000498-37 Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 13 августа 2019 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С., при секретаре Михайловой И.В., с участием истца ФИО1, ее представителя по устному ходатайству ФИО2, представителя третьего лица - администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО3, действующего на основании доверенности от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что ее матери С., умершей ДАТА, принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни ее мать не оформила земельный участок, не зарегистрировала его в ЕГРН. При жизни матери истец начала на этом земельном участке строительство дома и в ДАТА достроила дом, а в ДАТА построила веранду. Поскольку на земельный участок у нее нет документов, она не может оформить построенный ею дом. С ДАТА она владеет земельным участком открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется ею непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало. В течение всего срока владения земельным участком права на указанное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось. Просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с верандой, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица - администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 Представитель ответчика - администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося, но надлежаще извещенного представителя ответчика. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда № от ДАТА «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества. Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее что стало собственником имущества в силу приобретательной давности вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Согласно п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом. Согласно справке № от ДАТА, выданной администрацией сельского поселения Матвеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 на праве собственности. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДАТА, выданной администрацией сельского поселения Матвеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, С., умершей ДАТА, принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о смерти серии I-AP № от ДАТА С. умерла ДАТА. В связи с изложенным, суд находит установленными, подтвержденными представленными документами, обстоятельства добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом, как своим собственным занимаемым объектов недвижимости в течении более 15 лет, в силу чего приобретшим на него право собственности на основании вышеприведенной нормы закона. Требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Матвеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с верандой, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Г.С. Белорусова Суд:Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Белорусова Гульнур Салаватовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-449/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-449/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |