Приговор № 1-283/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 1-283/2025

УИД 50RS0019-01-2025-002679-37

Дело №1- 283/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 15 июля 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белкиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кривоносовой О.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Кнутаревой А.В.,

подсудимой Дубянской /А.А./,

защитника – адвоката адвокатского кабинета №50/03676 Адвокатской палаты Московской области Филипповой Л.А. (регистрационный /номер/ в реестре адвокатов Московской области), представившего удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, вдовы, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: /адрес/, пенсионерки, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила в период с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, /дата/ - фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, постоянно зарегистрированной по адресу: /адрес/, имеющей в собственности /адрес/ по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту своей регистрации и по месту находящегося у неё в собственности дома, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с /дата/ по /дата/, осознавая, что её действия незаконны, умышленно организовала фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, путем передачи в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу.

Так, ФИО1 /дата/ в 10 часов 30 минут, находясь возле ОВМ ОМВД России по г.о. Клин, расположенного по адресу: /адрес/, встретилась с неустановленным в ходе дознания лицом, которое передало ей паспорт и миграционную карту на иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан – /А/, /дата/ года рождения, после чего с целью подачи уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания, с целью постановки его на миграционный учет, проследовала в здание ОВМ ОМВД России по г.о. Клин, расположенное по адресу: /адрес/, и действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу, подготовила уведомление -образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, которое заверила своей подписью, после чего подала уведомление в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, указав в качестве места постановки на миграционный учет и фактического пребывания иностранца адрес находящегося у неё в собственности дома: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, так как данное помещение ему не предоставлялось.

Далее, в продолжении единого преступного умысла, ФИО1 /дата/ в 09 часов 30 минут, находясь возле ОВМ ОМВД России по г.о. Клин, расположенного по адресу: /адрес/, встретилась с неустановленным в ходе дознания лицом, которое передало ей паспорт и миграционную карту на иностранную гражданку-гражданку Республики Узбекистан /А/ёзовну, /дата/ года рождения, после чего с целью подачи уведомления о прибытии данной иностранной гражданки в место пребывания, с целью постановки её на миграционный учет, проследовала в здание ОВМ ОМВД России по г.о. Клин, расположенное по адресу: /адрес/, и действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, без намерения иностранной гражданки пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу, подготовила уведомление - образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, которое заверила своей подписью, после чего подала в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, указав в качестве места постановки на миграционный учет и фактического пребывания иностранки адрес своей регистрации: /адрес/, достоверно зная, что иностранная гражданка по этому адресу пребывать и проживать не будет, так как данное помещение иностранной гражданке не предоставлялось.

Затем, в продолжении единого преступного умысла, ФИО1 /дата/ в 14 часов 00 минут, находясь возле ОВМ ОМВД России по г.о. Клин, расположенного по адресу: /адрес/, встретилась с неустановленным в ходе дознания лицом, которое передало ей паспорт и миграционную карту на иностранного гражданина Республики Таджикистан – /З/, /дата/ года рождения, после чего с целью подачи уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания, с целью постановки его на миграционный учет, проследовала в указанное здание ОВМ ОМВД России по г.о. Клин, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу, подготовила уведомление - образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, которое заверила своей подписью, после чего подала в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, расположенный по адресу: /адрес/, указав в качестве места постановки на миграционный учет и фактического пребывания иностранца адрес своей регистрации: /адрес/, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, так как помещение иностранному гражданину не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО1, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин /дата/ в период времени с 10 часов 30 минут до 16 часов 45 минут поставил на миграционный учет иностранного гражданина – /А/, /дата/ в период времени с 09 часов 30 минут до 13 часов 00 минут поставил на миграционный учет иностранную гражданку – /А/, /дата/ в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут поставил на миграционный учет иностранного гражданина – /З/, без их намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.

Она же, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, постоянно зарегистрированной по адресу: /адрес/, имеющей в собственности /адрес/ по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту своей регистрации и по месту находящегося у неё в собственности дома, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с /дата/ по /дата/, осознавая, что её действия незаконны, умышленно организовала фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, путем передачи в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомлений о прибытии иностранных граждан в место его пребывания, без намерения иностранных граждан пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу.

Так, ФИО1 /дата/ в 14 часов 00 минут, находясь возле ОВМ ОМВД России по г.о. Клин, расположенного по адресу: /адрес/, встретилась с неустановленным в ходе дознания лицом, которое передало ей паспорт и миграционную карту на иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан /Н/, /дата/ года рождения, после чего с целью подачи уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место его пребывания, с целью постановки его на миграционный учет, проследовала в указанное здание ОВМ ОМВД России по г.о. Клин и, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу, подготовила уведомление - образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, которое заверила своей подписью, после чего подала его в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, указав в качестве места постановки на миграционный учет и фактического пребывания иностранца адрес своей регистрации: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, так как данное помещение иностранному гражданину не предоставлялось.

Далее, в продолжении единого преступного умысла, ФИО1 /дата/ в 14 часов 00 минут, находясь возле ОВМ ОМВД России по г.о. Клин, расположенного по адресу: /адрес/, встретилась с неустановленным в ходе дознания лицом, которое передало ей паспорт и миграционную карту на иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан – /М/, /дата/ года рождения, после чего с целью подачи уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания, с целью постановки его на миграционный учет, проследовала в указанное здание ОВМ ОМВД России по г.о. Клин и, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу, подготовила уведомление - образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, которое заверила своей подписью, после чего подала его в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, указав в качестве места постановки на миграционный учет и фактического пребывания иностранца адрес своей регистрации: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, так как данное помещение ему не предоставлялось.

Затем, в продолжении преступного умысла, ФИО1 /дата/ в 12 часов 00 минут, находясь возле ОВМ ОМВД России по г.о. Клин, расположенного по адресу: /адрес/, встретилась с неустановленным в ходе дознания лицом, которое передало ей паспорт и миграционную карту на иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан – /М/, /дата/ года рождения, после чего с целью подачи уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания, с целью постановки его на миграционный учет, проследовала в указанное здание ОВМ ОМВД России по г.о. Клин и, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу, подготовила уведомление - образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, которое заверила своей подписью, после чего подала в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, указав в качестве места его постановки на миграционный учет и фактического пребывания адрес находящегося у неё в собственности дома: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, так как данное помещение ему не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО1, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин /дата/ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут поставил на миграционный учет иностранного гражданина – /Н/, /дата/ в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут поставил на миграционный учет иностранного гражданина – /М/, /дата/ в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут поставил на миграционный учет иностранного гражданина – /М/, без их намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.

Она же, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, постоянно зарегистрированной по адресу: /адрес/, имеющей в собственности /адрес/ по адресу: /адрес/, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан по месту своей постоянной регистрации и по месту находящегося у неё в собственности дома, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п.7 ст. 2 ФЗ №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от /дата/, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, /дата/, осознавая, что её действия незаконны, умышленно организовала фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, путем передачи в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному адресу.

Так, ФИО1 /дата/ в 14 часов 00 минут, находясь возле ОВМ ОМВД России по г.о. Клин, расположенного по адресу: /адрес/, встретилась с неустановленным в ходе дознания лицом, которое передало ей паспорт и миграционную карту на иностранного гражданина- гражданина Республики Узбекистан /М/ угли, /дата/ года рождения, после чего с целью подачи уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания, с целью постановки его на миграционный учет, проследовала в указанное здание ОВМ ОМВД России по г.о. Клин, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, без намерения иностранного гражданина пребывать (проживать) в помещении по указанному выше адресу, подготовила уведомление -образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006, которое заверила своей подписью, после чего подала его в ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин, указав в качестве места постановки на миграционный учет и фактического пребывания иностранца адрес находящегося у неё в собственности дома: /адрес/, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по этому адресу пребывать и проживать не будет, так как данное помещение ему не предоставлялось.

В результате умышленных действий ФИО1, направленных на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ОВМ ОМВД России по городскому округу Клин поставил на миграционный учет вышеуказанного иностранного гражданина без его намерения пребывать (проживать) в помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и за его передвижением на территории Российской Федерации.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимой ФИО1, с согласия защитника, при отсутствии возражений государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 подтвердила, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала свою вину.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Фиктивная постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания, ответственность за которую предусмотрена статьей 322.3 УК РФ, состоит в фиксации в установленном порядке органами миграционного учета факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания в помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов, либо при отсутствии у данных лиц намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении, либо при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо в фиксации факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Деяние, предусмотренное статьей 322.3 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента фиксации органами регистрационного (миграционного) учета указанных фактов.

Учитывая изложенное, действия подсудимой ФИО1 квалифицируются по ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, так как она в период с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/, /дата/ совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Оснований для применения Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ к ФИО1 не имеется по следующим основаниям.

Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Под способствованием раскрытию преступления в данном случае следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 N 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией»).

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 своими действиями не способствовала раскрытию указанных преступлений, поскольку сообщения до возбуждения уголовных дел в правоохранительные органы об их совершении от нее не поступали, преступления выявлены сотрудниками ОМВД России по городскому округу Клин, уголовные дела возбуждены на основании рапортов об обнаружении признаков соответствующих преступлений, поэтому применение Примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ к ФИО1 невозможно.

Суд также не находит законных оснований для применения к ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ, поскольку условия, предусмотренные настоящей статьей для освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа, отсутствуют.

Обсуждая вопрос о назначении наказания виновной, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (умышленные, средней тяжести, против порядка управления, оконченные), влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, личность виновной, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, а также характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает: чистосердечное признание вины; раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, состояние её здоровья (имеет тяжкие хронические заболевания), наличие поощрений и наград, является ветераном труда (ч.2 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа.

Законных оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ к ФИО1, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, не имеется.

Правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, применению не подлежат, поскольку в отношении ФИО1 избран не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Учитывая совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, являющихся исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных виновной преступлений, а также поведение ФИО1 в период предварительного расследования и в период нахождения уголовного дела в производстве суда, ее материальное и семейное положение, суд приходит к выводу, что при определении размера штрафа к ФИО1 подлежат применению положения ст. 64 УК РФ - о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, так как для ее исправления, с учетом данных о ее личности, применение принципа полного сложения не требуется.

Ходатайство ФИО1 и ее защитника- адвоката Филипповой Л.А. о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, учитывая материальное и семейное положение виновной, которая является пенсионеркой, а ее единственным источником дохода - пенсионное обеспечение, обоснованно, в связи с чем суд предоставляет ФИО1 рассрочку выплаты штрафа, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дубянскую /А.А./ признать виновной в совершении трёх преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, за каждое.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить Дубянской /А.А./ наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст. 46 УК РФ рассрочить Дубянской /А.А./ выплату штрафа сроком на 5 (пять) месяцев равными частями по 6000 (шесть тысяч) рублей ежемесячно, до 15 числа каждого месяца, начиная с даты вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения /Д/ оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: /вещественные доказательства/.

Реквизиты для уплаты штрафа: /реквизиты/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья /подпись/ Т.А. Белкина