Определение № 33-2397/2026 от 12 апреля 2026 г.

Судья Мухаметзянова Л.П. УИД 16RS0042-03-2021-007755-87

дело № 2-8857/2021

№ 33-2397/2026

учет № 213


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2026 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткач П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 июля 2025 года, которым постановлено:

заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденной денежной суммы удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 в качестве индексации сумм, присужденных заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 сентября 2021 года, в размере 97 069 руб. 98 коп.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

В обоснование заявления указав, что заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 сентября 2021 года исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, выдан исполнительный лист на сумму 341 649 руб. 06 коп.

Решение суда исполнено 10 июля 2024 года. Заявитель просил взыскать с ФИО1 сумму индексации в размере 97 069 руб. 98 коп. за период с 6 сентября 2021 года по 10 июля 2024 года.

Представитель заявителя АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении заявления об индексации денежных средств в его отсутствии указав, что заявление поддерживает и просит удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Судом постановлено определение в вышеприведенной формулировке.

В частной жалобе ФИО1 просит об отмене определение суда первой инстанции, ссылаясь на то, что она не была надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем нарушены ее права.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в суд не явились.

5 февраля 2026 года судом апелляционной инстанции принято определение о переходе к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на том основании, что заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденной денежной суммы рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие ФИО1, при этом, сведений о надлежащем извещении последней о времени и месте судебного заседания в представленных материалах не имеется.

Согласно части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривая указанные выше требования по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 3).

С учетом положений части 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Как следует из материалов дела, заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 сентября 2021 года по делу № 2-8857/2021 взыскана с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 338 359 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 583 руб. 59 коп.

Указанное решение установленном законом порядке не обжаловано, вступило в законную силу.

Ответчиком погашался долг перед заявителем за период с 6 сентября 2021 года по 10 июля 2024 года,

С заявлением об индексации присужденных денежных сумм заявитель в суд обратился 1 июля 2025 года (л.д.70).

Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа.

Данная правовая позиция отражена в «Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда», утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 декабря 2024 года (вопрос 14).

Из расчета индексации присужденных и взысканных денежных сумм, представленных заявителем, а также справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 5996/22/16016-ИП, что после 1 июля 2024 года был единственный платеж 10 июля 2024 года в размере 276 240 руб. 41 коп., из которых 196 696 руб. 20 коп. были направлены на погашение оставшейся задолженности.

Таким образом индексации подлежит только сумма денежных средств в размере 196 696 руб. 20 коп. за период с 6 сентября 2021 года по 10 июля 2024 год.

Суд апелляционной инстанции произвел расчет индексации за вышеуказанный период без учета капитализации, согласно которому ко взысканию в качестве индексации сумм, присужденных заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 сентября 2021 года, подлежит 51 766 руб.:

Сумма,руб.

Период

Формула

Индексация,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

196 696,20

06.09.2021

10.07.2024

1039

196 696,20 x (0,60 x 25/30 + 1,11 + 0,96 + 0,82 + 0,99 + 1,17 + 7,61 + 1,56 + 0,12 - 0,35 - 0,39 - 0,52 + 0,05 + 0,18 + 0,37 + 0,78 + 0,84 + 0,46 + 0,37 + 0,38 + 0,31 + 0,37 + 0,63 + 0,28 + 0,87 + 0,83 + 1,11 + 0,73 + 0,86 + 0,68 + 0,39 + 0,50 + 0,74 + 0,64 + 1,14 x 10/31)/100

51 766

Индексы потребительских цен на товары и услуги в РФ (в % к прошлому месяцу)

янв

фев

мар

апр

май

июн

июл

авг

сен

окт

ноя

дек

2021

100,67

100,78

100,66

100,58

100,74

100,69

100,31

100,17

100,6

101,11

100,96

100,82

2022

100,99

101,17

107,61

101,56

100,12

99,65

99,61

99,48

100,05

100,18

100,37

100,78

2023

100,84

100,46

100,37

100,38

100,31

100,37

100,63

100,28

100,87

100,83

101,11

100,73

2024

100,86

100,68

100,39

100,5

100,74

100,64

101,14

100,2

100,48

100,75

101,43

101,32

В суд АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о восстановлении пропущенного срока подачи заявления об индексации по взысканным до 1 июля 2024 года суммам денежных средств не обращалось, доказательств уважительности таких причин, имевших место в период с 6 сентября 2021 года по 1 июля 2024 года не представило.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что излишне взысканные денежные средства в размере 79 544 руб. 21 коп. АО «Банк Русский Стандарт» 10 июля 2024 года возвращены ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету ...., принадлежащего ФИО1, согласно ответу ФНС России.

Руководствуясь статьей 333, пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 июля 2025 года отменить.

Принять новое определение, которым заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденной денежной суммы удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт ....) в качестве индексации сумм, присужденных заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 сентября 2021 года, в размере 51 766 руб.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное определение составлено 24 апреля 2026 года.

Судья Р.Ф. Галимов