Приговор № 1-190/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-190/2020

№

Дело № 1-190/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Джуматаевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – Кистановой М.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Голубевой Н.А.,

при помощнике судьи Абрамовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

25 июня 2020 года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и нарушения общественной нравственности, и желая их наступления, у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) на участке местности, расположенном в 3 м в южном направлении от <адрес>, умышленно, незаконно приобрёл без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> находящееся в одном медицинском шприце. Незаконно приобретённое без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты>., находящееся в одном медицинском шприце, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и нарушения общественной нравственности, и желая их наступления, поместил в носок, надетый на его правую ногу, где умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 45 минут 25 июня 2020 года.

25 июня 2020 года в <адрес> в период времени с 17 часа 45 минут до 18 часов 05 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при ФИО1 производимого на пересечении <адрес><адрес>, в носке, надетом на правую ногу, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой <данные изъяты>., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", превышает 5 гр., соответственно, является крупным размером.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе следствия, согласно которым свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он признал полностью и показал, что 25 июня 2020 года в 17 часов 00 минут он находился на личном автомобиле марки <данные изъяты> голубого цвета г/н № на автомобильной стоянке в районе <адрес>. В это время к нему обратился незнакомый мужчина, спросил закурить. В ходе разговора мужчина предложил ему приобрести один шприц с наркотиком «гыча» (гашишное масло), за <данные изъяты>, на что он согласился и приобрел наркотическое средство. В 17 часов 20 минут, проезжая в районе овощного рынка в районе <адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД с целью проверки документов. Также подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. В ходе проведения его личного досмотра в носке, надетом на его правую ногу, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц с веществом темного цвета. (л.д. 81-83)

Оглашенные показания подсудимый подтвердил полностью.

Помимо признания вины ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия защитника, в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, данные ими в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия показал, что 25 июня 2020 года в вечернее время он передвигался по <адрес> на личном автомобиле. Примерно около 17 часов 40 минут на пересечении улиц <данные изъяты> его автомобиль остановил сотрудник ГИБДД. В это время к нему обратился сотрудник полиции в гражданской одежде, предъявив служебное удостоверение, и предложил принять участие в качестве понятого при проведении досмотра транспортного средства, которое находилось на обочине дороги, а также личного досмотра гражданина. Он согласился. Также был приглашен второй понятой - мужчина. Сотрудник полиции разъяснил, что им необходимо удостоверить факт совершения действий, их содержание и результаты. Они подошли к автомобилю марки «<данные изъяты>» голубого цвета, государственный регистрационный знак №, возле которого находился ранее незнакомый ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1 под штаниной в носке, надетом на его правую ногу, был обнаружен одноразовый медицинский шприц с веществом темного цвета. Указанный медицинский шприц с веществом темного цвета был изъят, упакован, опечатан биркой с пояснительной надписью, на которой все участвующие и присутствующие расписались. (л.д. 68-70)

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.71-73)

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия показал, что он работает в ОКОН МО МВД России «Тындинский» в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ по оперативным данным ему стало известно, что ФИО1 может хранить наркотические средства. Тогда в 17 часов 20 минут 25.06.2020 на пересечении <адрес> и <адрес> сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в ходе личного досмотра которого в носке, надетом на правой ноге, был обнаружен медицинский шприц с веществом темно-зеленого цвета с признаками наркотического средства. (л.д. 74-76)

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается другими материалами уголовного дела:

Заявлением о явке с повинной ФИО1 от 30.06.2020 года о том, что 25.06.2020 года он приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 10)

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 25 июня 2020 года, в ходе которого в носке, надетом на правой ноге ФИО1, обнаружен один медицинский шприц с веществом темного цвета (л.д. 6-7)

Протоколом осмотра места происшествия от 25 июня 2020 года, в ходе которого зафиксировано место приобретения ФИО1 наркотического средства - участка местности, расположенного <адрес>, с участвующим ФИО1 (л.д. 11-15)

Заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу смолоподобное вещество, находящееся в медицинском шприце, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса наркотического средства составила <данные изъяты> г. (л.д. 44-47)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.07.2020 года, согласно которому осмотрены: шприц, жестяная банка с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой <данные изъяты>, упакованные в полимерный файл-пакет, которые признаны вещественными доказательствами (л.д. 50-51, 52)

Доказательства, предоставленные стороной обвинения, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку все они собраны органом следствия и затем исследованы судом с соблюдением всех необходимых требований, установленных действующим уголовно - процессуальным законодательством Российской Федерации, и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, указанных в статье 73 УПК РФ, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Взятые в своей совокупности эти же доказательства оцениваются судом как достаточные для правильного разрешения данного уголовного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, суд принимает их в качестве достоверных и кладет в основу обвинительного приговора. Показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 Судом установлено, что подсудимый был допрошен в ходе предварительного следствия с участием защитника; перед началом допроса ему разъяснялись процессуальные права; он давал показания, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые последовательны, подробны, согласуются между собой и другими собранными по делу доказательствами, в значимых для дела обстоятельствах. Свидетели допрашивались в установленном законом порядке, с соблюдением всех уголовно-процессуальных норм, не содержат существенных противоречий, согласуются и дополняют друг друга.

Письменные доказательства, суд также считает допустимыми, относимыми, полученными законным путем, в связи с чем, принимает их в качестве доказательств по делу.

Каких-либо противоречий, ставящих под сомнение виновность ФИО1 о юридически значимых для разрешения дела обстоятельствах, представленные суду доказательства не содержат.

Характер действий, совершенных ФИО1 по незаконному приобретению и хранению наркотического средства свидетельствует о том, что он действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и нарушения общественной нравственности и желал их наступления.

Учитывая, что изъятое у ФИО1 вещество согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) и его общая масса составляет <данные изъяты>., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен в РФ, суд считает установленным квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере.

При таких обстоятельствах, суд признаёт ФИО1 виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) общей массой <данные изъяты>. и квалифицирует названные действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного; данные о личности ФИО1, в соответствии с которыми последний не судим (л.д.91), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д.92), по месту жительства УУП МО МВД России «Тындинский» характеризуется удовлетворительно (л.д.100), по предыдущему месту работы характеризуется положительно (л.д. 102); смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства: в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной (л.д. 10), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (подсудимый дал подробные пояснения на момент возбуждения уголовного дела и в ходе следствия по делу); в соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – <данные изъяты>; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, его раскаяние в совершении преступления, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и усматривает основания для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

При определении размера наказания, помимо вышеназванных обстоятельств, суд учитывает также требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, данные о личности ФИО1, имущественное положение подсудимого, у которого <данные изъяты>, суд считает возможным не применять предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства: шприц, жестяную банку с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой <данные изъяты>, упакованные в полимерный пакет, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тындинский», на основании п.п.2,3 ч.3 ст.81 УПК РФ, следует уничтожить.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствие со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На ФИО1 в течение испытательного срока возложить следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не нарушать общественный порядок; не совершать административных правонарушений; один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: шприц, жестяную банку с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой <данные изъяты>, упакованные в полимерный пакет, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения или вручения копии приговора осужденному.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу <адрес> края, <адрес>) через Тындинский районный суд <адрес> в порядке, установленном гл.471 УПК РФ.

Председательствующий