Приговор № 1-36/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-36/2020

Дело № 1-36/2020

№ 11901420003000516


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Грязи 26 февраля 2020 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Боровицкой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Грязинского межрайонного прокурора Липецкой области Иванова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дедяевой И.А.,

при секретаре Докторовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее-специальное образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения 14.11.2019 года, и совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения 17.01.2020 года, при следующих обстоятельствах.

14.11.2019 года около 01 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, решил осуществить управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, ФИО1, будучи подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Грязинского судебного района от 11.07.2017 года, административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев (постановление вступило в законную силу 30.08.2017, обратился с заявлением об утере водительского удостоверения 11.11.2017 г.), осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение запретов, обусловленных п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять в состоянии опьянения, 14.11.2019 в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 25 минут у дома <адрес>, сел на водительское сиденье автомобиля марки «Мерседес-Бенц-190» (MERCEDES-BENZ-190) с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель, включил передачу и осуществил на указанном автомобиле движение.

14.11.2019 года в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 25 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем марки «Мерседес-Бенц-190» (MERCEDES-BENZ-190) с государственным регистрационным знаком № у дома № 32 по ул. Советская с. Б.Самовец Грязинского района Липецкой области был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДЦ ОМВД России по Грязинскому району, которыми ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование.

Согласно протоколу 48 АС № 025510 об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения 14.11.2019 доля алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 1,096 мг/л, что подтверждало факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, ФИО1, 17.01.2020 года около 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <адрес>, решил осуществить управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, ФИО1, будучи подвергнут постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Грязинского судебного района от 11.07.2017 года, административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения по ч,1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев (постановление вступило в законную силу 30.08.2017 г., обратился с заявлением об утере водительского удостоверения 11.11.2017), осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение запретов, обусловленных п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять в состоянии опьянения, 17.01.2020 около 23 часов 30 минут у дома <адрес>, сел на водительское сиденье автомобиля марки «Ауди-А6» с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель, включил передачу и осуществил на указанном автомобиле движение.

В период с 23 часов 30 минут 17.01.2020 года до 01 часа 50 минут 18.01.2020 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем марки «Ауди-А6» с государственным регистрационным знаком № у <адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району, которыми ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и направлен на освидетельствование.

Согласно протоколу 48 АС № 031065 об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения 18.01.2020 доля алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составила 0,986 мг/л, что подтверждало факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Вину в совершении преступлений признает полностью, обвинение ему понятно. В судебном заседании ФИО1 подтвердил свое ходатайство и заявил, что осознавал и осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Дедяева И.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Иванов С.В. не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемые подсудимому ФИО1 преступления, предусмотренные ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд находит вину подсудимого полностью установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условии жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 привлекался к административной ответственности в 2019 году (л.д. 115), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра ГУЗ «Грязинская МРБ» не состоит (л.д. 120-121), в ОКУ «ЛОПНБ» на лечении не находился (л.д. 124), под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит (л.д.126), по месту жительства УУП ОМВД России по Грязинскому району характеризуется удовлетворительно (л.д. 135).

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем составам преступлений суд признает раскаяние в содеянном, признание вины подсудимым, активное способствование расследованию преступления, наличие двух малолетних детей, на иждивении нетрудоспособного лица (л.д. 118)

Показания ФИО1 на предварительном следствии об обстоятельствах совершенных преступлений, признаются судом, как активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по всем составам преступлений, не установлено.

Преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ст. 15 УК РФ).

Учитывая общественную опасность совершенных преступлений, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, с учетом данных о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку установленные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений.

Не установлено также оснований и для применения ст. 73 УК РФ по всем составам преступлений.

При назначении наказания суд не применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначает ФИО1 наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения свободы.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений ч.4 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 47 УК РФ лишение права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания устанавливается на срок от 06 месяцев до 3 лет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 264.1 УК РФ в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

по ст. 264.1 УК РФ в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 2, ч.4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Боровицкая