Приговор № 1-61/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-61/2020




УИД28RS0№-88

Дело № 1-61/2020


П Р И ГО В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демяненко Н.А.,

при секретаре Мирюк Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Серышевского района Верескун Е.А.,

подсудимой ФИО5,

защитника - адвоката ФИО11, представившей ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не военнообязанной, не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Серышевским районным судом <адрес> ст. 228 ч.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания,

- мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимая ФИО5 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут ФИО5 с целью незаконного приобретения, хранения и последующего потребления наркотических средств, пришла на участок местности, расположенный в 25 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где умышленно, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, в течение 05 минут, то есть до 14 часов 15 минут, незаконно приобрела, нарвав верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством-каннабисом (марихуаной), в количестве 145 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов, которые сложила в принесенный с собой пакет.

После чего, ФИО5, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушении ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами... в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранила при себе в руках пакет с верхушечными частями растений дикорастущей конопли, которые согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве 145 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов, в период с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь от участка местности, расположенного в 25 метрах в северо-западном направлении от <адрес> до летней кухни, расположенной в 8 метрах в западном направлении от <адрес>, где повесила на стену летней кухни, оставив на хранение.

Затем, ФИО5, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушении ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами... в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранила пакет с верхушечными частями растений дикорастущей конопли, которые согласно справки об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве 145 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру, поскольку превышает 100 граммов, на стене с северной стороны летней кухни, расположенной в 8 метрах в западном направлении от <адрес> в период с 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, где в период с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

От обвиняемой ФИО5 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме и показала, что он осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и её ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимой адвокат ФИО11 также ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – ФИО10 согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО5 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО5 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО5 суд признаёт: явку с повинной, поскольку в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 рассказала о совершенном ею преступлении до возбуждения уголовного дела (л.д. 18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия она давала подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, кроме того, выразила желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Также суд признаёт обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО5 полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом установленных фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие в действиях ФИО5 отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть, изменение категории преступления на менее тяжкую.

По материалам дела подсудимая ФИО5 характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> отрицательно, как злоупотребляющая спиртными напитками, ранее привлекшаяся к уголовной ответственности, склонная к совершению преступлений и административных правонарушений, не однократно поступали жалобы со стороны соседей в ее сторону; администрацией Лермонтовского сельсовета удовлетворительно, как не работающая, имеющая на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по характеру вспыльчивая, агрессивная, не контролирующая свои действия, употребляющая спиртные напитки, дом и приусадебный участок содержит в удовлетворительном состоянии, взаимоотношения в семье нормальные.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 44).

В судебном заседании установлено, что действия подсудимой ФИО5 носили целенаправленный характер, поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии ее психического здоровья, и с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой, суд признает, что ФИО5 является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, для выполнения целей уголовного наказания, в том числе и восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения ФИО5 новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденную с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих достижению цели ее исправления. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает, исходя из обстоятельств дела, возможным не назначать.

При определении срока наказания подсудимой ФИО5 суд учитывает так же то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства и наказание в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать двух третей максимального срока за совершенное преступление. Также суд учитывает при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом признано в качестве смягчающего наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года шесть месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО5– подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-пакет темного цвета с наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) массой 145 гр.; файл с ватным тампоном со смывами ФИО5; файл с контрольным ватным тампоном ФИО5, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, акт об уничтожении направить в Серышевский районный суд;

-рапорт помощника дежурного ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО12, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о выделении материалов в отдельное производство от ДД.ММ.ГГГГ; копия допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5; поручение о производстве отдельных следственных действий; постановление о производстве обыска от ДД.ММ.ГГГГ; протокол обыска, от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция № о приеме наркотических средств в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД по <адрес>; постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока рассмотрения сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; план; указание; справка об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд. Разъяснить осужденной её право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в её присутствии. Разъяснить осужденной, что она вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.А. Демяненко



Суд:

Серышевский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демяненко Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ