Приговор № 1-307/2024 1-76/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 1-307/2024Дело №1-76/2025 (№1- 307/2024) (у/д № 12401320078000398) УИД 42RS0033-01-2024-002433-23 Именем Российской Федерации г. Прокопьевск 10 октября 2025 года Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Козловой И.Г., с участием государственного обвинителя Кононовой Ю.В., представителей потерпевших ФИО13, ФИО15, подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Подкорытова А.П., при секретарях Кордюковой И.С., Лобунь Е.В., Яровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного производства уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>: <адрес>-<адрес><адрес>, <данные изъяты>: <адрес>-<данные изъяты><адрес>, судимой: - 07.06.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ; - 27.06.2024 Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 07.06.2024 окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов; - 19.08.2024 мировым судьей судебного участка № 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 3 ст30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 27.06.2024, окончательно назначено наказание в виде 270 часов обязательных работ; - 21.10.2024 Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 19.08.2024, окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ. Постановлением Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 23.04.205 наказание в виде обязательных работ заменено на 6 дней принудительных работ (наказание отбыто 06.06.2025); -30.06.2025 мировым судьей судебного участка №2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; - 13.08.2025 Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденной 10% в доход государства; - 25.08.2025 Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам принудительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденной 10% в доход государства, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13.08.2025) к 2 годам принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства; обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных с ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области от 21.05.2024, вступившим в законную силу 04.06.2024, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения преступления ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 16.08.2024 около 10 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила с витрин открытой выкладки: мясо «По домашнему» к/в в/у 350 г, в количестве 3 упаковок, стоимостью 127,27 рублей за одну упаковку на сумму 381,81 рубль, грудинку «Гордость Фермера» к/в в/у 290 г в количестве 1 упаковка, стоимостью 126,82 рублей за одну упаковку, на сумму 126,82 рублей, «Спред» растительный жир «Сливочный вкус 72,5%» 180 г, в количестве 3 упаковок, стоимостью 20,66 рублей за одну упаковку, на сумму 61,98 рубль, сыр «ФИО3 Дружба 45%» ванна 400 г, в количестве 1 упаковки, стоимостью 110,91 рублей, на сумму 110,91 рублей, колбасу «Царицино Чизорро с пармезаном» 1 с в/к 350 г, в количестве 2 упаковок, стоимостью 169,05 рублей за упаковку, на сумму 338,10 рублей, колбасу «Cante Grande Сальчичон с пармезаном» с/к 250 г, в количестве 6 упаковок, стоимостью 177,87 рублей, на сумму 1067,22 рублей. Таким образом, ФИО1 похитила имущество ООО «Камелот - А» на общую сумму 2086,84 рублей. Похищенный товар ФИО1 спрятала в имеющийся при ней полиэтиленовый пакет, после чего скрылась с места преступления, доведя свой преступный умысел до конца, причинив своими противоправными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 2086,84 рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области от 21.05.2024, вступившим в законную силу 04.06.2024, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения преступления ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО1, будучи подвергнутой, административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 01.09.2024 около 13 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенном адресу: <адрес>-<адрес><адрес> пом. 3, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила с витрин открытой выкладки: пасту шоколадно-ореховую «DELIBON» 350 г в количестве 15 банок, стоимостью 117,50 рублей за банку, на сумму 1762,50 рубля. Таким образом, ФИО1 похитила имущество АО «Продторг» на общую сумму 1762,50 рубля. Похищенный товар ФИО1 в руках пронесла мимо кассовой зоны, после чего скрылась с места преступления, доведя свой преступный умысел до конца, причинив своими противоправными действиями АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 1762,50 рубля, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области от 21.05.2024, вступившим в законную силу 04.06.2024, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения преступления ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 07.09.2024 около 17 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном адресу: <адрес>-<адрес><адрес>, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила с витрин открытой выкладки: грудинку «Гордость Фермера» к/в в/у 290 г в количестве 2 упаковок, стоимостью 126,82 рублей за одну упаковку, на сумму 253,64 рубля, карбонад «Гордость Фермера» к/в в/у 300 г в количестве 2 упаковок, стоимостью 134,17 рубля, на сумму 268,34 рублей, грудку куриную охлажденную «СИБАРГО» к/в в/у, в количестве 1 кг 816 г стоимостью 290,91 рублей за килограмм, на сумму 528,29 рублей. Таким образом, ФИО1 похитила имущество ООО «Камелот - А» на общую сумму 1050,27 рублей. Похищенный товар ФИО1 спрятала в имеющийся при ней полиэтиленовый пакет, после чего скрылась с места преступления, доведя свой преступный умысел до конца, причинив своими противоправными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1050,27 рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области от 21.05.2024, вступившим в законную силу 04.06.2024, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения преступления ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 10.09.2024 около 18 часов 13 минут, находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила с витрин открытой выкладки: колбасу «Царицыно Чизорро с пармезаном» 1с в/к 350 г в количестве 2 палок стоимостью 169,05 рублей за палку, на сумму 338,10 рублей, сыр «ФИО3 Легкий» 25% 180 г в количестве 2 упаковок стоимостью 89,67 рублей за упаковку, на сумму 179,34 рублей, сыр «ФИО3 Швейцарский» 45% 180 г в количестве 3 упаковок стоимостью 115,49 рублей, на сумму 346,47 рублей, сыр «ВАМИН Эдам» 45% 200 г в количестве 4 упаковок стоимостью 91,82 рубль, на сумму 367,28 рублей, массу творожную «Сыркофф с изюмом» 20% 170 г в количестве 3 упаковок стоимостью 45,87 рублей, на сумму 137,61 рублей, скумбрию натуральную с добавлением масла 250 г в количестве 4 упаковок, стоимостью 67,09 рублей, на сумму 268,36 рублей. Таким образом ФИО1, похитила имущество ООО «Камелот-А» на общую сумму 1637,16 рублей. Похищенный товар ФИО1 спрятала в имеющийся при ней полиэтиленовый пакет, после чего скрылась с места преступления, доведя свой преступный умысел до конца, причинив своими противоправными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 1637,16 рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 11.09.2024 около 17 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенном адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила с витрин открытой выкладки: БПК колбасу «Астория» в/к категории Б ТУ в/у 380 г в количестве 1 палка стоимостью 186,36 рублей за палку, в сумме 186,36 рублей, ПМ Сервелат «Финский» в/к в/у 350 г в количестве 1 упаковки стоимостью 151,50 рубль за упаковку, на сумму 151,50 рубль, МПФ мясо «К пиву» к/в 1с т/у МГС 200 г в количестве 1 упаковки стоимостью 78,69 рублей за упаковку на сумму 78,69 рублей, грудку цыпленка «Волков» к/в в/с т/у в/у охлажденную в количестве 0,7 кг стоимостью 353,19 рубля за килограмм, на сумму 247,23 рублей, масло сладко-сливочное «Традиционное» ГОСТ в/с 82,5% фольга 180 г в количестве 4 упаковок стоимостью 127,08 рублей за упаковку, на сумму 508,32 рублей, масло сливочное «Киприно Алтайское» 82% фольга 150 г в количестве 9 штук стоимостью 116,48 рублей за упаковку на сумму 1048,32 рублей, масло сливочное «Традиционное Романовский» 82,5% 150 г в количестве 1 упаковка стоимостью 103,55 рубля за упаковку на сумму 103,55 рубля, «Спред» растительно-сливочный «Кремлевское» ГОСТ 72,5% 180 г в количестве 3 упаковки стоимостью 29,34 рублей за упаковку на сумму 88,02 рублей, маргарин «Саратовский Сливочный вкус и аромат» 180 г в количестве 2 упаковок стоимостью 19,57 рублей за упаковку на сумму 39,14 рублей, масло сливочное «Коровкино Крестьянское» 72,5% в/с фольга ГОСТ 150 г в количестве 1 упаковки стоимостью 98,85 рублей за упаковку на сумму 98,85 рублей, масло сливочное «Простоквашино» в/с/ 72,5% фольга 180 г в количестве 4 упаковок стоимостью 132,44 рубля за упаковку на сумму 529,76 рублей, МС «Краковская» п/к категория Б ГОСТ СН/ФИО4 в/у, в количестве 1,102 кг стоимостью 354,55 рубля за килограмм на сумму 390,71 рублей, ОБ карбонад «Фирменный» в количестве 1,138 кг стоимостью 430,38 рублей за килограмм на сумму 489,77 рублей. Таким образом, ФИО1 похитила имущество ООО «Розница К-1» на общую сумму 3960,22 рублей. Похищенный товар ФИО1 спрятала в имеющийся при ней полиэтиленовый пакет, после чего скрылась с места преступления, доведя свой преступный умысел до конца, причинив своими противоправными действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 3960,22 рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области от 21.05.2024, вступившим в законную силу 04.06.2024, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения преступления ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 11.09.2024 около 17 час. 38 мин., находясь в помещении магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном адресу: <адрес>-<адрес><адрес>, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила с витрин открытой выкладки: йогурт питьевой «Yota» с клубникой ПЭТ 300 г в количестве 1 штуки стоимостью 31,82 рубль за штуку на сумму 31,82 рубль, сыр «NATURA SELECTION MATURED HAVARTI» 45% 200 г в количестве 1 упаковки стоимостью 119,23 рублей за упаковку на сумму 119,23 рублей, колбасу «Брауншвейгская» с/к в/у 200 г (ГФ) в количестве 2 палок стоимостью 204,54 рубля за палку на сумму 409,08 рублей, колбасу «Краковская» п/к ГОСТ 350г «СИБАРГО» в количестве 5 палок стоимостью 123,75 рубля за палку на сумму 618,75 рублей, сыр «Львиное Сердце» с козьим молоком 45% 200 г в количестве 4 упаковок стоимостью 117,27 рублей за упаковку на сумму 469,08 рублей, сыр «ВАМИН Императорский» 45% 200 г в количестве 2 упаковок стоимостью 98,18 рублей за упаковку на сумму 196,36 рублей, грудку ц/б к/в, в количестве 1024 г стоимостью 290,91 рублей за килограмм на сумму 297,89 рублей, сервелат «Фирменный» в/к 380 г (СПК) в количестве 1 упаковки стоимостью 103,89 рубля за упаковку на сумму 103,89 рубля. Таким образом, ФИО1 похитила имущество ООО «Камелот - А» на общую сумму 2246,10 рублей. Похищенный товар ФИО1 спрятала в имеющийся при ней полиэтиленовый пакет, после чего скрылась с места преступления, доведя свой преступный умысел до конца, причинив своими противоправными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 2246,10 рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области от 21.05.2024, вступившим в законную силу 04.06.2024, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения преступления ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 18.09.2024 около 12 час. 40 мин., находясь в помещении магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном адресу: <адрес>-<адрес><адрес>, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила с витрин открытой выкладки: шоколад молочный «Gallardo» со вкусом клубники 80 г в количестве 5 плиток стоимостью 58,72 рубля за плитку на сумму 293,60 рубля. Таким образом, ФИО1 похитила имущество ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 293,60 рубля. ФИО1, держа в руке похищенный товар, вышла из магазина, после чего скрылась с места преступления, доведя свой преступный умысел до конца, причинив своими противоправными действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 293,60 рубля, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области от 21.05.2024, вступившим в законную силу 04.06.2024, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения преступления ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 23.09.2024 около 16 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенном адресу: <адрес>-<адрес><адрес>, воспользовавшись тем, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила с витрин открытой выкладки: «Сервелат классический» в/к ТУ кат. Б 380 г в количестве 2 палок стоимостью 181,20 рубль за палку на сумму 362,40 рубля, колбасу «Краковская» п/к кат. Б ГОСТ СН/ФИО4 В/У в количестве 0,656 кг стоимостью 354,55 рубля за 1 кг на сумму 232,58 рубля, сыр «Горный» парафин в количестве 0,472 кг стоимостью 854,42 рубля за 1 кг на сумму 403,29 рубля, сыр «Коровкино Сметанковый» 180 г в количестве 4 упаковок стоимостью 98,49 рублей за упаковку на сумму 393,96 рубля, масло сливочное «Коровкино крестьянское» 72,5% в/с Фольга ГОСТ 150 г в количестве 6 упаковок стоимостью 98,85 рублей за упаковку на сумму 593,10 рубля, сырок творожный «Свитлогорье» Глазированный с Какао М.Д.Ж. 26% 50 г в количестве 6 упаковок стоимостью 35,42 рублей за упаковку на сумму 212,52 рубля, сырок творожный «Коровкино» Глазированный со сгущенным молоком вареным 20% 40 г в количестве 10 упаковок стоимостью 16,32 рублей за упаковку на сумму 163,20 рубля. Таким образом, ФИО1 похитила имущество ООО «Розница К-1» на общую сумму 2361,05 рублей. Похищенный товар ФИО1 спрятала в имеющиеся при ней полиэтиленовый пакет, после чего скрылась с места преступления, доведя свой преступный умысел до конца, причинив своими противоправными действиями ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 2361,05 рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том 1 л.д. 31-33; том 1 л.д. 87-89; том 1 140-143; том 2 л.д. 41-43; том 1, л.д. 235-237; том 2 л.д. 103-105, том 2 л.д. 238-239; том 2 л.д. 167-169), согласно которым в мае 2024 г. она была мировым судьей судебного участка № 2 в г. Прокопьевске привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за котороей ей назначено наказание в виде штрафа 3000 тысячи рублей, который она оплатила. 16.08.2024 в утреннее время около 11 часов, она проходила мимо магазина «Ярче», который расположен по <адрес>. Она решила зайти в магазин «Ярче», чтобы похитить продукты питания. В тот день она была одета в майку черно-белого цвета, штаны черного цвета, в руке у нее был пакет черного цвета, свернут. При входе она взяла покупательскую корзину. Она зашла в помещение магазина «Ярче» и прошла в отдел с сырами и колбасами. Она подошла к витрине открытой выкладки товара, где увидела колбасы и мясную продукцию, которые решила похитить. Она взяла со стеллажа 8 упаковок колбас, название и цену она не помнит, не обращала внимание, положила к себе в корзину. Затем взяла 3 упаковки мяса по-домашнему, положила к себе в корзину, затем взяла 1 упаковку грудинки и положила к себе в корзину. Затем она отошла к соседнему стеллажу, где находятся сыры, где взяла 4 упаковки сыра, и положила к себе в корзину. В это момент рядом с ней не было ни покупателей, ни сотрудников магазина. Затем она отошла за соседний стеллаж, развернула свой пакет и переложила все похищенные продукты, которые были у нее в покупательской корзине, к себе в пакет. После чего, держа пакет в руках она прошла кассовую зону магазина, и покинула помещение магазина «Ярче», не оплачивая стоимость похищенного имущества. Ее действия никто не видел, никто на выходе не останавливал. Все похищенные продукты питания она продала прохожим на улице, внешность не запомнила, опознать не сможет. За продажу похищенной продукции выручила около 1500 рублей. Денежные средства потратила на собственные нужды. Кроме того 01.09.2024 в дневное время около 13.20 часов она проходила мимо магазина «Чижик», который расположен по <адрес><адрес><адрес>. Она решила зайти в магазин «Чижик», чтобы похитить продукты питания. В тот день она была одета в куртку черного цвета, штаны черного цвета, в руке у нее был пакет черного цвета, через плечо висела сумка светлого цвета. Она зашла в помещение магазина «Чижик», и прошла по торговому залу магазина, где увидела на стеллажах шоколадную пасту, которая стояла на витрине в упаковке. Упаковки стояли на верхней полке стеллажа, в упаковке было 15 банок шоколадной пасты. Она взяла с верхней полки стеллажа упаковку шоколадной пасты, в которой находилось 15 банок шоколадной пасты, и понесла ее в руках к выходу из помещения магазина. Она держала упаковку с шоколадной пастой в руках, прошла кассовую зону магазина, не оплатив стоимость похищенного и покинула помещение магазина «Чижик». Ее действия остались незамеченными, так как когда она проходила кассовую зону в магазин заходило много людей, и на нее никто внимания не обратил, она спокойно прошла кассовую зону и покинула помещение магазина «Чижик». Все похищенные продукты питания она продала прохожим на улице, внешность не запомнила, опознать не сможет. За продажу похищенной продукции выручила около 1500 рублей, каждую банку она продавала за 100 рублей. Денежные средства потратила на собственные нужды. 07.09.2024 в вечернее время, около 17:20 часов, она находилась в районе СКК «<адрес> по <адрес>, была трезва. Решила зайти в магазин «Ярче», который расположен по <адрес>, чтобы купить что-нибудь из продуктов. Была одна, была одета в светлые джинсы, черную куртку, обута была в черные кроссовки с белыми вставками, в руке у нее было два пакета с вещами. Зайдя в магазин, она взяла корзину для покупок, прошла по торговому залу, увидела, что в торговом зале почти нет покупателей, персонал занят, решила похитить что-нибудь из мясного отдела, чтобы потом продать и выручить денег. Она подошла к витрине открытой выкладки товаров, где взяла 2 упаковки карбоната массой по 300 г., и две упаковки грудинки по 290 г., название их не помнит, цену не смотрела. После чего взяла еще фасованную копченную куриную грудку, массу не знает. Она сложила эти товары в свой пакет, а в корзину положила одну палку колбасы и майонез. Когда она подошла на кассу и поставила корзину на кассу, сказала кассиру, что забыла карту и ушла. Товар, который она положила в пакет и похитила в магазине «Ярче», она продала в районе <адрес> разным людям на общую сумму 1000 рублей. 16.09.2024 года ей позвонили с отдела полиции «Рудничный» и попросили явиться в отдел, ей сообщили, что установлено, как она совершила хищение в магазине «Ярче» по <адрес> 07.09.2024 г. Она вину не отрицала. Согласна с суммой ущерба. Она просмотрела записи с камер видеонаблюдения, на записи она, опознает себя. 10.09.2024 в вечернее время, примерно в 18:10 часов она гуляла на улице в районе «Ясная поляна» <адрес>-<адрес> по <адрес> Она решила зайти в самый ближайший магазин «Ярче» по адресу: <адрес>. В тот день она была одета в толстовку оливкового цвета, черную жилетку, черные джинсы. Она зашла в магазин примерно в 18:13 часов, при входе в магазин, она прошла мимо кассовой зоны в торговый зал магазина. Немного походив по торговому залу магазина, она подошла к стеллажу с товарами, где располагался ассортимент товаров в виде сырной и колбасной продукции. У нее с собой был полиэтиленовый пакет серого цвета, который лежал в кармане жилетки. Она увидела, что на стеллаже открытой выкладки товара лежат упаковки сыра, она осмотрелась по сторонам и убедилась, что, за ней никто не наблюдает, протянула правую руку и взяла 2 упаковки сыра «ФИО3», 3 упаковки сыра «Швейцарский», 4 упаковки сыра «Вамин», 3 упаковки творожной массы с изюмом и сложила их в свой полиэтиленовый пакет серого цвета, брала сыры в несколько заходов. Затем она отошла к витрине открытой выкладки товаров с колбасами и взяла от туда 2 палки колбасы «Царицыно» и тоже сложила их в пакет. Двигаясь к выходу из магазина, она увидела на полке с открытой выкладки товара консервы со скумбрией в масле и тоже решила их взять, взяла я 4 банки и сложила их в пакет. Затем она пошла в сторону выхода из магазина, пройдя кассовую зону, не заплатив за товар, и вышла из магазина. У выхода ее никто не останавливал, никто ничего ей не говорил. Похищенный товар она продала разным людям, по отдельности. В общем она получила около 1500 рублей за весь похищенный товар. С суммой ущерба в 1637,16 рублей она согласна. Дополняет, что с ее участием была просмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Ярче», где на видеозаписи она увидела себя. На данных видеозаписях видно, как она похищает 2 палки колбасы, 9 упаковок сыра, 3 упаковки творожной массы и 4 банки скумбрии в масле. 11.09.2024 в дневное время она находилась в центре города, в районе гостиницы «Заря». Примерно в 17:30 часов она решила зайти в магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: <адрес> за сигаретами. В тот день она была одета в толстовку бирюзового цвета с капюшоном, черный утепленный жилет на молнии, джинсы черного цвета, в темных кроссовках с белыми шнурками. Когда она зашла в магазин «Мария-Ра», то взяла на входе торговую корзину, в которую положила полиэтиленовый пустой пакет черного цвета, и пошла в торговый зал магазина. Немного походив по торговому залу магазина, она решила похитить из магазина продукты питания, чтобы в последствии их продать так как она не работает, а ей нужны деньги. Она подошла к стеллажу с мясной и колбасной продукцией, осмотрелась по сторонам и, убедившись, что за ней никто не наблюдает, протянула правую руку и стала складывать в пакет, находящийся в корзине колбасу и мясо в вакуумной упаковке. Какой марки была колбаса, она не помнит, так как не смотрела, брала то, что первое попадалось под руку. Помнит, что точно брала Краковскую колбасу и две палки другого вида колбасы. Также она брала с полок карбонад, копченую куриную грудку в вакуумной упаковке и колбаски к пиву — одну упаковку. Далее она подошла к другому стеллажу, расположенному рядом и стала брать с полок пачки со сливочным маслом, сколько точно пачек и какого наименования, она не помнит, так как не смотрела на название, но брала много, больше 20 пачек, допускает, что их было 24. Масло она также складывала в пакет, который находился в корзине. Пакет был почти полный, ей было тяжело держать корзину. Затем она пошла в сторону выхода из магазина, пройдя кассовую зону, не заплатив за товар, у выхода рядом с кассой она вытащила из корзины пакет с товарами, поставила торговую корзину на место, и вышла из магазина. У выхода ее никто не останавливал, никто ничего ей не говорил. Похищенный товар она продала разным людям, по отдельности, кому именно она не знает. В общем она получила 1500 рублей за весь похищенный товар. Денежные средства потратила на собственные нужды. С суммой ущерба в 3960,22 рублей она согласна. Дополняет, что с ее участием была просмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Мария Ра», где на видеозаписи она увидела себя. На данных видеозаписях видно, как она похищает мясную продукцию и упаковки масла. Кроме того, 11.09.2024 в дневное время, примерно в 17:30 часов она гуляла на <адрес> - <адрес> по <адрес>. Она решила зайти в самый ближайший магазин «Ярче» по адресу: <адрес>. В тот день она была одета в толстовку оливкового цвета, черную жилетку, черные джинсы. Она зашла в магазин примерно в 17:38 часов, при входе в магазин она взяла торговую корзину зеленого цвета, в которую положила полиэтиленовый пустой пакет черного цвета и прошла мимо кассовой зоны в торговый зал магазина. Немного походив по торговому залу магазина, она подошла к стеллажу с товарами, где располагался ассортимент товаров в виде сырной продукции. Она увидела, что на стеллаже открытой выкладки товара лежат сыры, она осмотрелась по сторонам и убедившись, что за ней никто не наблюдает, протянула правую руку и взяла: 1 упаковку сыра «Natural Selection», 4 упаковки сыра «Львиное сердце», 2 упаковки сыра «Вамин», сложила данные товары в корзину. Отходя от стеллажа с сырами, она увидела на соседней витрине кисломолочную продукцию и решила взять 1 бутылку йогурта «yota со вкусом клубники». Затем она зашла за витрину с бытовыми принадлежностями и переложила данный товар в пакет, который был у нее в корзине. Переложив товар, она снова подошла к витрине, но уже с колбасами, и взяла еще 2 палки колбасы «Броушвейгская», 5 палок колбасы «Краковская», 1 упаковку сервелата «Фирменный» и одну грудку, весом примерно 1кг и тоже сложила их в корзину. Затем она стоя у данной витрины, решила переложить оставшийся товар в пакет. Переложив пакет, она пошла в сторону выхода из магазина, пройдя кассовую зону, не заплатив за товар, у выхода она поставила торговую корзину на место и вышла из магазина. У выхода ее никто не останавливал, никто ничего ей не говорил. Похищенный товар она продала разным неизвестным ей людям. В общем она получила около 1500 рублей за весь похищенный товар. С суммой ущерба она согласна. Дополнит, что с ее участием была просмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Ярче», где на видеозаписи она увидела себя. На данных видеозаписях видно, как она похищает 1 бутылку йогурта, 7 упаковок сыра, 7 палок колбасы, примерно 1 кг грудки, 1 упаковку сервелата. 18.09.2024 в дневное время, примерно в 12:40 часов она гуляла на <адрес><адрес> по <адрес> Она решила зайти в самый ближайший магазин «Монетка» по адресу: <адрес>. В тот день она была одета в жилетку черного цвета, кофту коричневого цвета, штаны черного цвета, кроссовки. Она зашла в магазин примерно в 12 час. 40 мин., при входе в магазин она прошла в торговый зал магазина, прошла к витрине открытой выкладкой товара, на витрине стоял шоколад в упаковке розово-белого цвета со вкусом клубники, стандартного размера. С витрины она взяла шоколад в количестве 5 штук, после чего, осмотревшись по сторонам, вышла из магазина, при этом, похищенный шоколад она держала в руках. Никто не видел ее действий, никто из сотрудников магазина не видел, что она похитила шоколад, при этом не оплатила за него. Она вышла из магазина и тут же, у магазина, похищенный шоколад продала за 500 рублей, а именно по 100 рублей каждая, денежные средства она потратила на собственные нужды. С суммой ущерба в 293 рубля 60 копеек она согласна. Дополнила, что с ее участием была просмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Монетка», где на видеозаписи она увидела себя. 23.09.2024 в дневное время, примерно в 16:30 часов она гуляла на <адрес> -<адрес> по <адрес> Она решила зайти в самый ближайший магазин «Мария-Ра» по адресу: <адрес>. В тот день она была одета в куртку черного цвета, леденцы черного цвета, ботинки черного цвета. Волосы у нее были собраны в пучок, при себе в кармане у нее был пакет черного цвета. Она зашла в магазин примерно в 16 час. 30 мин.. При входе в магазин она прошла в торговый зал магазина, прошла к холодильному оборудованию, где взяла с витрины две палки колбасы в вакуумной упаковке весом по 380г., стала держать их при себе, затем взяла колбасу Краковскую и стала держать их в руке. Далее она прошла к витрине с молочной продукцией, которая располагалась там же. Достала пакет из кармана и переложила в пакет колбасу. Далее она стала складывать в пакет сыр Коровкино, в упаковке в количестве 4 штук весом 180 грамм, затем она взяла сыр весовой, который был упакован в пленку и положила сыр в пакет. Она прошлась вдоль холодильного оборудования, и увидела, что на полке лежит масло сливочное Коровкино, которое она взяла в количестве 6 штук весом по 150 грамм, и которое так же переложила в пакет, находящийся при ней. На нижней полке того же холодильного оборудования она заметила глазированные сырки разного наименования, которые она взяла в количестве 16 штук. Сырки были разного наименования, а именно со вкусом какао и сгущенного молока, название она не запомнила. Сырки она так же переложила в пакет, и стала выходить из магазина. На кассе стояла сотрудник магазина, которая не обратила на нее никакого внимания и она, держа пакет, внутри которого находился похищенный ею товар, вышла из магазина. Никто не видел ее действий, направленных на хищение товара, она следила за этим, она осматривалась по сторонам, чтобы рядом не было сотрудников магазина. Когда она вышла из магазина, то продавала товар неизвестным прохожим, которых видела впервые. За проданный ею товар она выручила 1000 рублей, денежные средства она потратила на собственные нужды. С суммой ущерба в 2361 рубль, 05 копеек она согласна. Дополнила, что с ее участием была просмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Мария-Ра», где на видеозаписи она увидела себя. Оглашенные в судебном заседании показания ФИО1 подтвердила, пояснила, что вину в совершении инкриминируемых ей деяний признает полностью, в содеянном раскаивается, намерена возместить причиненный ущерб. Кроме полного признания вины подсудимой, её вина также подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетеля, письменными доказательствами. Так, представитель по потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО13 в судебном заседании показала, что работает в должности директора магазина «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенном по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит контроль за работой сотрудников магазина, предотвращение материальных потерь. На основании доверенности она уполномочена представлять интересы ООО «Камелот-А» в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца. В настоящее время сумму ущерба и перечень похищенных подсудимой ФИО1 продуктов не помнит, так как это было в 2024 году. Справки об ущербе готовила на основании счетов- фактур, накладных. Перечень похищенного составляли исходя из записи камер видеонаблюдения, на которой видно, что похищено. ФИО1 ущерб не возмещала. В порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходадайству государственного обвинителя быди оглашены показания представителя потерпевшего ФИО13, данные ею в ходе дознания (том 1 л.д. 158-160), из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте - в торговом зале магазина «Ярче». Проводила инвентаризацию товаров, а именно мясной и колбасной продукции. В ходе проверки была установлена недостача 2 упаковок карбоната «Гордость фермера» массой по 300 г. каждая, 2 упаковки грудинки «Гордость фермера», массой по 290 г. каждая, и упаковки фасованной копченой куриной грудки «Сибарго», массой 1 кг 816 гр. 12.09.2024 ею было составлено заявление в полицию, с предоставлением документов на похищенный товар. При просмотре записей с камеры видеонаблюдения было установлено, что 07.09.2024 года около 17:30 часов, в торговое помещение магазина «Ярче» зашла девушка, на вид около 30 лет, одета в голубые джинсы, черную куртку, в руке у нее были наполненные чем-то пакеты, в количестве 2 штуки. Она зашла в магазин, стала «метаться», потом взяла корзину для покупок, и пошла в торговый зал, где взяла с витрины отрытой выкладки две упаковки карбоната, две упаковки грудинки, и копченую грудку, которые положила сначала в корзину для покупок, а потом тайно переложила в свой пакет, пока никто не видел. После этого она взяла с витрины палку колбасы и упаковку майонеза, прошла к кассе, ей пробили товар, но она его не оплатила. После чего ушла из магазина с похищенным товаром в пакете, а колбасу и майонез она оставила на кассе. Потом кассир Маргарита, которая работала 07.09.2024 пояснила, что девушка якобы забыла карту и ушла. Согласно проверки, девушка похитила 2 упаковки карбоната «Гордость фермера» массой по 300 г. каждая, стоимостью 134 рубля 17 копеек, за каждую, на сумму 268 рублей 34 копейки, 2 упаковки грудинки «Гордость фермера» массой по 290 г, стоимостью 126 рублей 82 копейки за каждую, на сумму 253 рубля 64 копейки, грудку копчённую куриную «Сибарго», массой 1 кг 816 г., стоимостью 290 рублей 91 копейка за 1 килограмм, на сумму 528 рублей 29 копеек, на общую сумму 1050 рублей 27 копеек без учета НДС. Таким образом ООО «Камелот-А» причинен ущерб на сумму 1050 рублей 27 копеек. Оглашенные показания представитель потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО13 подтвердила полностью. Представитель потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО15 в судебном заседании показала, что подсудимая ей знакома, она состоит в группе сотрудников ООО "Камелот-А", где имеется информация в отношении подсудимой, поскольку она часто совершает кражи из магазинов розничной торговли. 10.09.2024 в вечернее время подсудимая совершила кражу в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. В порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО15 (том 1 л.д. 57-59), данные ею в ходе дознания, согласно которым 10.09.2024 в 18 час. 13 мин. ФИО1 прошла в торговое помещение магазина «Ярче» ООО "Камелот-А", расположенного по адресу: <адрес>, прошла к витрине открытой выкладки с сырными и колбасными изделиями, откуда взяла: 2 палки колбасы «Царицыно Чизорро с пармезаном»,2 упаковки сыра «ФИО3» Легкий», 3 упаковки сыра «ФИО3 Швейцарский», 4 упаковки сыра «ВАМИН Эдам». Сложила данный товар в полиэтиленовый пакет серого цвета, который она вытащила из кармана жилетки, затем она прошла к витрине с кисломолочными продуктами откуда взяла 3 упаковки творожной массы «Сыркофф с изюмом». Потом идя уже к выходу из магазина, она остановилась у витрины с консервами и взяла оттуда: 4 консервы скумбрии «Натуральная с добавлением масла». Согласно, счет-фактуре № от 27.05.2024г. стоимость 1 палки колбасы «Царицыно Чизорро с пармезаном» 1с в/к 350г. составляет 169,05 рублей без учета НДС, с учетом НДС 296,99 рублей. Было похищено 2 палки колбасы на сумму 338,1 рублей, без учета НДС (розничная цена товара с учетом НДС - 593,98 рублей). Согласно, счет-фактуре № № от 18.07.2024 г. стоимость 1 упаковки сыра «ФИО3 Легкий» 25% 180 г. составляет 89,67 рублей без учета НДС, с учетом НДС 149,99 рублей. Было похищено 2 упаковки на сумму 179,34 рублей, без учета НДС, (розничная цена товара с учетом НДС - 299,98 рублей). Согласно, счет-фактуре №№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 упаковки сыра «ФИО3 Швейцарский» 45% 180 г. составляет 115,49 рублей без учета НДС, с учетом НДС 197,98 рублей. Было похищено 3 упаковки на сумму 346,47 рублей, без учета НДС (розничная цена товара с учетом НДС - 593,94). Согласно, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 упаковки сыра «ВАМИН Эдам» 45% 200 г. составляет 91,82 рублей без учета НДС, с учетом НДС 149,98 рублей. Было похищено 4 упаковки на сумму 367,28 рублей, без учета НДС (розничная цена товара с учетом НДС - 599,92). Согласно, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 упаковки массы творожной «Сыркофф с изюмом» 20% 170 г. составляет 45,87 рублей без учета НДС, с учетом НДС 80,99 рублей. Было похищено 3 упаковки на сумму 137,61 рублей, без учета НДС (розничная цена товара с учетом НДС - 242,97 рублей). Согласно, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 консервы скумбрии «Натуральная с добавлением масла» 250 г. составляет 67,09 рублей без учета НДС, с учетом НДС 115,99 рублей. Было похищено 4 упаковки на сумму 268,36 рублей, без учета НДС (розничная цена товара с учетом НДС - 463,96 рублей). Похищенный товар ФИО1 сложила в полиэтиленовый пакет, после чего, минуя кассовую зону, направилась на выход из магазина, и не оплатив стоимость товаров покинула магазин, совершив тем самым его хищение, причинив ООО «Камелот-А» ущерб на общую сумму1637,16 рублей без учета НДС. Оглашенные показания представитель потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО15 подтвердила. В судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» ФИО14, данные ею в ходе дознания (том 1 л.д. 258-260), согласно которым она работает в ООО «Розница К-1» в должности управляющего магазина «Мария Ра», расположенного по <адрес>. На основании доверенности № от 16.09.2024г., выданной в лице директора ООО «Розница К-1» ФИО7, она уполномочена представлять интересы ООО «Розница К-1». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась на рабочем месте в магазине «Мария Ра», расположенном по <адрес>. Просматривая видео с камер видеонаблюдения магазина, она обнаружила, что на одной из видеозаписей от 11.09.2024 в 17 час. 30 мин. в магазин вошла незнакомая ей девушка, одетая в толстовку бирюзового цвета, черную жилетку, обута была в темные кроссовки. Данная девушка зашла в торговый зал магазина, взяв при этом на кассе торговую корзину, в которую она положила пустой полиэтиленовый пакет темного цвета и направилась к витринам открытой выкладки мясной и колбасной продукции. С полок данной витрины девушка стала брать мясную и колбасную продукцию и складывать в корзину. Затем она зашла за прилавок и стала перекладывать продукты в свой пакет, который поставила в торговую корзину. Сложив товар, девушка снова подошла к витрине открытой выкладки товаров и стала складывать в пакет сливочное масло. Набрав почти полный пакет продуктов, девушка прошла с корзиной, в которой находился пакет с продуктами, к кассовой зоне, где взяла пакет в руки, поставила корзину возле кассы и вышла с похищенным из магазина, не оплатив товар. В этот же день в магазине ею была проведена товарная инвентаризация, и при пересчете товара была выявлена недостача. В ходе допроса ей стало известно, что кражу из магазина 11.09.2024 совершила ФИО1, которая похитила: БПК Колбаса «Астория» 380г. в количестве 1 шт. стоимостью 186,36 рублей без учета НДС; ПМ Сервелат «Финский» 350 г. в количестве 1 шт. стоимостью 151,50 рублей без учета НДС; МС «Краковская» весом 1,102 кг стоимостью 390,71 рублей без учета НДС; ОБ Карбонад «Фирменный» весом 1,138 кг стоимостью 489,77 рублей без учета НДС; МПФ «Мясо к пиву» 200г. в количестве 1 шт. стоимостью 78,69 рублей без учета НДС; грудка цыпленка «Волков» 0,7гр. в количестве 1 шт. стоимостью 247,23 рублей без учета НДС; масло сладко-сливочное «Традиционное» ГОСТ 180г. в количестве 4 шт. стоимостью 127,08 рублей каждая, на общую сумму 508,32 рублей без учета НДС; масло сливочное «Киприно» 150 г. в количестве 9 шт. стоимостью 116,48 рублей каждая на общую сумму 1048,32 рублей без учета НДС; масло сливочное традиционное «Романовский» 150г. в количестве 1 шт. стоимостью 103,55 рублей без учета НДС; спред растительно-сливочный «Кремлевское» 180г. в количестве 3 шт. стоимостью 29,34 рублей каждая на общую сумму 88,02 рублей без учета НДС; маргарин «Саратовский» 180г. в количестве 2 штук стоимостью 19,57 рублей каждая на общую сумму 39,14 рублей без учета НДС; масло сливочное «Коровкино крестьянское» 150г. В количестве 1 шт. стоимостью 98,85 рублей без учета НДС; масло сливочное «Простоквашино» 180г. в количестве 4 штук стоимостью 132,44 рублей каждая на общую сумму 529,76 рублей без учета НДС, всего на общую сумму 3960,22 рублей. Таким образом, ООО «ФИО21-1» причинен ущерб в сумме 3960,22 руб. В порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего АО «Продторг» ФИО12, данные им в ходе дознания (том 1 л.д. 101-102), согласно которым он работает в должности менеджера по безопасности АО «Продторг» в его должностные обязанности входит предотвращение потерь на торговых точках АО «Продторг». На основании доверенности он уполномочен представлять интересы АО «Продторг». 01.09.2024 он находился в магазине «Чижик», который расположен по <адрес> № <адрес>, просматривал записи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 01.09.2024 в 13:25 часов в указанном магазине «Чижик» было совершено хищение шоколадной пасты неизвестной ему женщиной. Женщина среднего роста, худощавого телосложения, одетая в кофту черного цвета, жилетку черного цвета, штаны черного цвета, через плечо у женщины висела сумка светлого цвета, около 13:20 часов зашла в помещение магазина «Чижик» и прошла в отдел бакалеи. Указанная женщина подошла к стеллажу открытой выкладки товара с шоколадной продукцией, взяла с верхней полки стеллажа коробку в которой находилось 15 банок шоколадной пасты «Delibon», и держа ее в руках сразу пошла к выходу из помещения магазина. Указанная женщина прошла мимо кассовой зоны, которая расположена при выходе из магазина, держа в руках коробку с 15 байками шоколадной пасты «Delibon», и не оплатив стоимость похищенной шоколадной пасты, покинула помещение магазина «Чижик». Таким образом, указанная женщина похитила 15 банок шоколадной пасты «Delibon», массой по 350 гр. каждая, стоимостью 117 рублей 50 копеек за одну банку, общей стоимостью 1762 рубля 50 копеек без учета НДС, причинив АО «Продторг» материальный ущерб па общую суму 1762, 50 руб. От сотрудников полиции ему стало известно, что указанную женщину зовут ФИО1 В судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» ФИО2, данные ею в ходе дознания (том 2 л.д. 187-188), из которых следует, что она работает в ООО «Розница К-1» в должности сотрудника службы безопасности с 2021 года. На основании доверенности №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она уполномочена представлять интересы ООО «Розница К-1». Главный офис их компании расположен в <адрес>, компании принадлежит сеть магазинов «Мария-Ра». К территории, которую она обслуживает, относятся магазины, расположенные в г. Прокопьевске. Стационарного рабочего места у нее нет, она всегда находится на выездах по различным объектам. 23.09.2024 в дневное время, ей поступил звонок от управляющей магазина «Мария-Ра» Свидетель №1, магазин расположен по <адрес> в <адрес>, та пояснила, что в магазине произошла кража продуктов питания неизвестной женщиной. На что она пояснила, что необходимо подготовить все бумаги и заявить в полицию. Так же на электронную почту, ей были скинуты позиции, которые были похищены 23.09.2024, а именно: Колбаса Краковская п/к кат.Б ГОСТ СН/ФИО4 В/У весом 0,656 гр, стоимостью 354 рубля 55 копеек за 1 кг., на общую сумму 232 рубля 58 копеек. Без учета НДС. Сыр горный парафин весом 0,472 гр, стоимостью 854 рубля 42 копейки за 1 кг., на общую сумму 403 рубля 29 копеек. Без учета НДС. Сыр Коровкино сметанковый весом 180 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 98 рублей 49 копеек за упаковку, на общую сумму 393 рубля 96 копеек без учета НДС. Масло Сливочное коровкино крестьянское 72,5% в/с весом 150 гр., Фольга ГОСТ в количестве 6 штук, стоимостью 98 рублей 85 копеек за упаковку, на общую сумму 593 рубля 10 копеек без учета НДС. Сырок творожный Свитлогорье Глазированный с Какао М.Д.Ж. 26% весом 50 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 35 рублей 42 копейки за упаковку, на общую сумму 212 рубля 52 копеек без учета НДС. Сырок творожный Коровкино Глазированный со сгущенным молоком вареным 20% весом 40 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 16 рублей 32 копейки за упаковку, на общую сумму 163 рубля 20 копеек без учета НДС. Она от управляющих магазинов получает информацию об ущербе в виде электронных таблиц. Всем остальным, включая инвентаризацию и предоставление необходимой документации, занимаются сотрудники магазинов. Она только представляет интересы ООО «Розница К-1». Согласно накладным представленным «Розница К-1» товар в них указан без учета НДС. Итого ООО «Розница К-1» действиями неизвестной девушки был причинен на общую сумму 2361, 05 руб. В судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО11, данные ею в ходе дознания (том 1 л.д. 41-49), согласно которым работает в магазине «Ярче», который расположен по <адрес> она работает в должности управляющей магазином. На основании доверенности она уполномочена представлять интересы ООО «Камелот-А». 17.08.2024 она находилась на рабочем месте в магазине «Ярче», просматривала видеозаписи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 16.08.2024 в их магазине совершено хищение товаров, неизвестной ей женщиной. 16.08.2024 около 10:40 часов в помещение магазина «Ярче» зашла ранее незнакомая ей женщина, которая была одета в майку черно-белого цвета, штаны черного цвета, в руке женщина держала свернутый пакет. Указанная женщина прошла в торговый зал магазина «Ярче», взяла покупательскую корзину зеленого цвета и прошла в отдел мясной и сырной продукции. Указанная женщина подошла к стеллажу открытой выкладки товара с мясной продукцией, посмотрела, что рядом с ней нет ни покупателей, ни сотрудников магазина, и стала складывать к себе в покупательскую корзину колбасы и мясную продукцию. Затем женщина отошла за соседний стеллаж, поставила корзину на пол, развернула свой пакет и переложила все колбасы и мясную продукцию к себе в пакет. После чего, поставила пакет в покупательскую корзину и прошла к стеллажам открытой выкладки товара с сырами, сырной продукцией. Находясь около стеллажей открытой виклдаки товара с сырами, указанная женщина взяла со стеллажа упаковку сыра «ФИО3», и 3 спреда, которые положила к себе в пакет. Затем женщина направилась к выходу из помещения магазина. Указанная женщина подошла к кассовым зонам, достала пакет из покупательской корзины, в котором находилась похищенная продукция, оставила покупательскую корзину около кассовых зон, и, не оплатив стоимость похищенной продукции, покинула помещение магазина «Ярче». Затем ею была проведена инвентаризация и было установлено, что указанная женщина похитила 3 упаковки мяса по домашнему, массой по 350 гр. каждая, стоимостью 127 рублей 27 копеек без учета НДС за одну упаковку мяса, общей стоимостью 381 рубль 81 копейка, 1 упаковку грудинки «Гордость фермера», массой 290 гр., стоимостью 126 рублей 82 копейки без учета НДС, 3 упаковки спреда «сливочный вкус растительной жирности», массой по 180 г. каждая, стоимостью 20 рублей 66 копеек без учета НДС за одну упаковку, общей стоимостью 61 рубль 98 копеек, 1 упаковку сыра «ФИО3 дружба», массой 400 гр., стоимостью 110, рублей 91 копейка без учета НДС, 2 упаковки колбасы «Царицыно Чизорро с пармезаном», массой по 350 гр. каждая, стоимостью 169 рублей 05 копеек без учета НДС за одну упаковку, общей стоимостью 338 рублей 10 копеек, 6 упаковок колбасы «Сальчичон с пармезаном», массой по 250 гр. каждая, стоимостью, 177 рублй 87 копеек без учета НДС за одну упаковку, общей стоимостью 1067 рублей 22 копеек, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 2086, 84руб. От сотрудников полиции ей стало известно, что указанную женщину зовут ФИО1. В судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО17, данные ею в ходе дознания (том 2 л.д. 119-121), согласно которым она работает в ООО «Камелот-А» в должности управляющего магазином «Ярче» с 2023 года. В ее обязанности входит контроль за сохранностью вверенного ей имущества, в том числе представление интересов организации в правоохранительных органах. К сети магазинов ООО «Камелот-А» относится магазин «Ярче». Один из магазинов расположен по адресу: <адрес>. На основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ она уполномочена представлять интересы организации ООО «Камелот-А» в качестве представителя потерпевшего, для этого наделена правами и обязанностями, предусмотренными УПК РФ. 12.09.2024 года в течение дня проводилась сверка наличия товара на полках магазина «Ярче». В ходе сверки была выявлена недостача товара, а именно отсутствовали: 1 бутылка йогурта «Yota с клубникой», 1 упаковка сыра «Natura Selection», 2 палки колбасы «Брауншвейгская», 5 палок колбасы «Краковская», 4 упаковки сыра «Львиное сердце с козьим молоком», 2 упаковки сыра «ВАМИН Императорский», 1,024 кг грудки, 1 упаковка сервелата «Фирменный». Она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, по которым было установлено, что 11.09.2024 около 17:35 ч. в магазин зашла молодая девушка, была одета в толстовку оливкового цвета, жилетку черного цвета и темные джинсы. Данную молодую девушку она знает, как ФИО1, так как она неоднократно совершала хищения по сети магазина, и ее фотографии имеются в чатах магазина. Так, ФИО1 прошла в торговое помещение магазина, прошла к витрине открытой выкладки с сырными и колбасными изделиями, откуда взяла: 1 упаковку сыра «Natura Selection», 2 палки колбасы «Брауншвейгская», 5 палок колбасы «Краковская», 4 упаковки сыра «Львиное сердце с козьим молоком», 2 упаковки сыра «ВАМИН Императорский», 1 упаковку сервелата «Фирменный». Затем она прошла дальше к витрине открытой выкладки товара и взяла: 1 бутылку йогурта «Yota с клубникой». Потом прошла к другому прилавку и взяла 1,024 кг грудки. Согласно, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 бутылки йогурта «Yota с клубникой» ПЭТ 300г. составляет 31,82 рубля без учета НДС, с учетом НДС 49,99 рублей. Была похищена 1 бутылка йогурта на сумму 31,82 рубля, без учета НДС (розничная цена товара с учетом НДС - 49,99 рублей). Согласно, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 упаковки сыра «Natura Selection Matured Havarti» 45% 200 г. составляет 119,23 рублей без учета НДС, с учетом НДС - 207,89 рублей. Была похищена 1 упаковка сыра на сумму 119,23 рублей, без учета НДС (розничная цена товара с учетом НДС - 207,89 рублей). Согласно, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 палки колбасы «Брауншвейгская» с/к в/у 200 г. (ГФ) составляет 204,54 рублей без учета НДС, с учётом НДС - 319,99 рублей. Было похищено 2 палки колбасы на сумму 409,08 рублей, без учета НДС (розничная цена товара с учетом НДС - 639,98 рублей). Согласно, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 палки колбасы «Краковская» п/к ГОСТ 350 <адрес>Агро составляет 123,75 рублей без учета НДС, с учетом НДС - 199,89 рублей. Было похищено 5 палок колбасы на сумму 618,75 рублей, без учета НДС, (розничная цена товара с учетом НДС - 999,45 рублей). Согласно, счет-фактуре № ДД.ММ.ГГГГ-198Г от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 упаковки сыра «Львиное сердце с козьим молоком» 45% 200 г. составляет 117,27 рублей без учета НДС, с учетом НДС. Было похищено 4 упаковки на сумму 469,08 рублей, без учета НДС (розничная цена товара с учетом НДС - 239,79 рублей). Согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 упаковки сыра «ВАМИН Императорский» 45% 200 г. составляет 98,18 рублей без учета НДС с учетом НДС - 159,97 рублей. Было похищено 2 упаковки на сумму 196,36 рублей, без учета НДС (розничная цена товара с учетом НДС - 319,94 рублей). Согласно, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 кг грудки ц/б к/в, составляет 290,91 рублей без учета НДС, с учетом НДС - 479,99 рублей. Было похищено 1,024 кг грудки на сумму 297,89 рублей, без учета НДС (розничная цена товара с учетом НДС -491,51 рублей). Согласно, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 упаковки сервелата «Фирменный» в/к 380 г. (СПК) составляет 103,89 рублей без учета НДС, с учетом НДС - 174,99 рублей. Была похищена 1 упаковка сервелата на сумму 103,89 рублей, без учета НДС (розничная цена товара с учетом НДС -174,99 рублей). Похищенный товар ФИО1 сложила в полиэтиленовый пакет, после чего, минуя кассовую зону, направилась на выход из магазина, и не оплатив стоимость товаров покинула магазин, совершив тем самым его хищение. ООО «Камелот-А» был причинен материальный ущерб в размере 2246,10 руб. В судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО16, данные им в ходе дознания (том 2 л.д. 238-239), согласно которым он работает в ООО «Элемент-Трейд» в должности сотрудника службы безопасности с ДД.ММ.ГГГГ, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен представлять интересы ООО «Элемент-Трейд». Главный офис компании расположен в <адрес><адрес> компании принадлежит сеть магазинов «Монетка». К территории, которую он обслуживает, относятся магазины, расположенные в г. Прокопьевске. Стационарного рабочего места у него нет, он всегда находится на выезде по различным объектам. 18.09.2024, в дневное время, ему поступил звонок от управляющей магазина «Монетка» ФИО8, магазин расположен по <адрес>, она пояснила, что в магазине произошла кража пяти плиток шоколада Gallardo молочного со вкусом клубники весом 80 грамм стоимостью 58 рублей 72 копейки за единицу товара, на общую сумму 293 рубля 60 копеек. Кража была совершена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сети магазинов «Монетка» известна данная девушка, так как она неоднократно совершала кражи в их магазинах. Все управляющие магазинов знают её в лицо. На что он пояснил, что необходимо подготовить все бумаги и заявить в полицию. Так же на электронную почту, ему были скинуты позиции, которые были похищены 18.09.2024. Подробности по факту совершенного преступления он уже не помнит, так как у него в обслуживании 18 объектов, он только получает информацию об ущербе в виде электронных таблиц. Всем остальным, включая инвентаризацию и предоставление необходимой документации, занимаются сотрудники магазинов. Он только представляет интересы ООО «Элемент-Трейд». Итого, ООО «Элемент-Трейд» действиями ФИО1 был причинен ущерб на общую сумму 293, 60 руб. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что подсудимую знает, так как была кража в магазине с её участием. Работает по адресу <адрес> в <адрес>, примерно год. 23.09.2024 она наблюдала по камерам, что ФИО1 все быстро нахватала и убежала. Сумму ущерба не помнит, вызвала полицию и подала заявление. Камеры установлены правильно, с небольшой разницей во времени. В порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею в ходе дознания (том 2 л.д. 176-178), из которых следует, что она работает в должности управляющей магазина «Мария-Ра», который располагается по <адрес> на протяжении одного месяца. Всего она работает в ООО «Розница К-1» на протяжении примерно 12 лет. Магазин работает с 08 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. 23.09.2024года в 16 час. 30 мин. она находилась на своем рабочем месте, просматривала записи с камер видеонаблюдения, на которых она увидела, что в магазин зашла девушка в черной куртке, черных легенцах, в кроссовках, волосы были собраны в пучок. Девушка прошла по торговому залу магазина, подошла к витрине открытой выкладкой товара, она брала в руки товар, куда та его убирала она не видела, так как расположение записи с камер видеонаблюдения не позволяли ей это делать, но она видела, что та ходила по торговому залу и брала в руки товар, зашла в магазин та без пакета, а вышла из магазина с полным пакетом в руках, минуя кассовую зону. Она сначала подумала, что ей показалось, что девушка ворует товар, однако, когда она прошла по торговому залу за девушкой, где та останавливалась, то обнаружила, что с витрины с сырной продукцией пропал фасованный сыр горный в парафине, далее обнаружила отсутствие сыра Коровкино весом 180г., отсутствовало масло сливочное Коровкино весом 150 гр. Так же она увидела отсутствие сервелата классического весом 380 гр., колбасы Краковской, не было творожных сырков двух наименований. Она заметила отсутствие данного товара, в связи с тем, что товара на витрине осталось мало, так как только что был выложен товар на витрину. Она провела инвентаризацию товара, было установлено, что неизвестная ей ранее девушка похитила товар, а именно: Сервелат классический в/к ТУ кат.Б весом 380гр., в количестве 2 штук, стоимостью 181 рубль 20 копеек за упаковку, на общую сумму 362 рубля 40 копеек без учета НДС. Колбаса Краковская п/к кат.Б ГОСТ СН/ФИО4 В/У весом 0,656 гр, стоимостью 354 рубля 55 копеек за 1 кг., на общую сумму 232 рубля 58 копеек. Без учета НДС. Сыр горный парафин весом 0,472 гр, стоимостью 854 рубля 42 копейки за 1 кг., на общую сумму 403 рубля 29 копеек. Без учета НДС. Сыр Коровкино сметанковый весом 180 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 98 рублей 49 копеек за упаковку, на общую сумму 393 рубля 96 копеек без учета НДС. Масло.Сливочное коровкино крестьянское 72,5% в/с весом 150 гр., Фольга ГОСТ в количестве 6 штук, стоимостью 98 рублей 85 копеек за упаковку, на общую сумму 593 рубля 10 копеек без учета НДС. Сырок творожный Свитлогорье Глазированный с Какао М.Д.Ж. 26% весом 50 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 35 рублей 42 копейки за упаковку, на общую сумму 212 рубля 52 копеек без учета НДС. Сырок творожный Коровкино Глазированный со сгущенным молоком вареным 20% весом 40 гр., в количестве 10 штук, стоимостью 16 рублей 32 копейки за упаковку, на общую сумму 163 рубля 20 копеек без учета НДС. Итого, ООО «Розница К-1» действиями неизвестной девушки был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 361, 05 руб. После чего она сразу же сообщила о случившемся сотруднику службы безопасности ФИО2, которая пояснила, чтобы она позвонила в полицию, что она и сделала. Так же хочет пояснить, что время на камере видеонаблюдения выставлено не верно, так как происходит постоянный сбой в системе и время сбивается. Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 подтвердила. Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, (хищение 16.08.2024 в магазине «Ярче», расположенном по <адрес> в <адрес>) подтверждают следующие письменные доказательства: - заявление директора магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» ФИО11 от 17.08.2024, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 16.08.2024 около 10:37 часов, похитило из магазина «Ярче» по <адрес> в <адрес> имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», на сумму 2086 рублей 84 копейки (т. 1 л.д. 8); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован ход и результаты осмотра торгового зала магазина «Ярче» по <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра изъят диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 24-26); - справка об ущербе, согласно которой хищением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Камелот-А» причинен материальный ущерб в сумме 2086 рублей 84 копейки (т.1 л.д. 9); - счета-фактуры, которыми подтверждена стоимость товаров (т.1 л.д. 12-22); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котормоу осмотрен диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Ярче» по <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 35-42); - постановление мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области от 21.05.2024, вступившее в законную силу 04.06.2024, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.2 л.д. 262). Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, (хищение 16.08.2024 в магазине «Чижик», расположенном по <адрес> в <адрес>), подтверждают следующие письменные доказательства: - заявление представителя АО «Продторг» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 13:25 часов похитило из магазина «Чижик» по пр-ту ФИО5, 22 пом. 3 в <адрес> имущество, принадлежащее АО «Продторг», на сумму 2115 рублей (т.1 л.д. 56); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован ход и результаты осмотра торгового зала магазина «Чижик» по <адрес> в <адрес>, в ходе которого был изъят диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 77-81); - справка об ущербе, согласно которой хищением от ДД.ММ.ГГГГ АО «Продторг» причинен материальный ущерб в сумме 1762 рубля 50 копеек (т.1 л.д. 57); - счета-фактуры, которыми подтверждена стоимость товаров (т.1 л.д. 58-60); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Чижик» по <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 91-93); - постановление Мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, от 21.05.2024, вступившее в законную силу 04.06.2024, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.2 л.д. 262).. Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, (хищение 07.09.2024 в магазине «Ярче» по <адрес> в <адрес>) подтверждают следующие письменные доказательства: - заявление директора магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 07.09.2024 около 17:27 часов, похитило из магазина «Ярче» по <адрес>, имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на сумму 1050, 27 руб. (т.1 л.д. 113); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован ход и результаты осмотра торгового зала магазина «Ярче» по <адрес> в <адрес>, в ходе которого был изъят диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 128-131); -справка об ущербе, согласно которой хищением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Камелот-А» причинен материальный ущерб в сумме 1050 рублей 27 копеек (т.1 л.д. 115-116); - счета-фактуры, которыми подтверждена стоимость товаров (т.1 л.д. 118-127); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Ярче» по <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 146-151); - постановление мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, от 21.05.2024, вступившее в законную силу 04.06.2024, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.2 л.д. 262).. Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, (хищение 10.09.2024 в магазине «Ярче» по <адрес> в <адрес>) подтверждают следующие письменные доказательства: - заявление директора магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая 10.09.2024 около 18:13 часов, похитила из магазина «Ярче» по <адрес>, имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на сумму 1637 руб. 16 коп. (т.2 л.д. 7); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован ход и результаты осмотра торгового зала магазина «Ярче» по <адрес>, в ходе которого был изъят диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 12-20); - Справка об ущербе, согласно которой хищением от 10.09.2024г. ООО «Камелот-А» причинен материальный ущерб в сумме 1637 руб. 16 коп. (т.2 л.д. 8); -Счета-фактуры, которыми подтверждена стоимость товаров (т.2 л.д. 23-38); -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котормоу осмотрен диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Ярче» по <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 45-49); - постановление мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, от 21.05.2024, вступившее в законную силу 04.06.2024, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.2 л.д. 262). Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение 11.09.2024 в магазине «Мария-Ра» по <адрес> в <адрес>), подтверждают следующие письменные доказательства: - заявление управляющего магазина «Мария-Ра» ООО «ФИО21-1» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 11.09.2024 в 17.24 ч. похитило из магазина «Мария-Ра» по <адрес> в <адрес> товарно-материальные ценности, причинив ООО «ФИО21-1» материальный ущерб на сумму 3960 рублей 22 копейки (т.1 л.д. 169-170); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован ход и результаты осмотра торгового зала магазина «Мария-Ра» по <адрес> в <адрес>, в ходе которого был изъят диск с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 222-226); - справка об ущербе, согласно которой хищением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО21-1» причинен материальный ущерб в сумме 3960 рублей 22 копейки (т.1 л.д. 171); - счета-фактуры, подтверждающие стоимость похищенных товаров (т.1 л.д. 172-208); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ торгового зала ООО «Мария-Ра» по <адрес> в <адрес> (т.1 л.д. 239-249); - постановление мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, от 21.05.2024, вступившее в законную силу 04.06.2024, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.2 л.д. 262). Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, (хищение 11.09.2024 в магазине «Ярче» по <адрес> в <адрес>) подтверждают следующие письменные доказательства: - заявление директора магазина «Ярче» ООО «Камелот-А» ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ около 17:38 часов, похитила из магазина «Ярче» по <адрес>, имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А» на сумму 2246, 10 руб. (т.2 л.д. 67); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован ход и результаты осмотра торгового зала магазина «Ярче» по <адрес>, в ходе которого был изъят диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 94-99); - справка об ущербе, согласно которой хищением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Камелот-А» причинен материальный ущерб в сумме 2246, 10 руб. (т.2 л.д. 72); -счета-фактуры, которыми подтверждена стоимость товаров (т.2 л.д. 74-92); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписями от 11.09.2024г. магазина «Ярче» по <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 107-112); - постановление Мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, от 21.05.2024, вступившее в законную силу 04.06.2024, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.2 л.д. 262). Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (хищение 18.09.2024 в магазине «Монетка» по <адрес> в <адрес>) подтверждают следующие письменные доказательства: - заявление директора магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ около 12:40 часов, похитила из магазина «Монетка» по <адрес>, имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд» на сумму 293,60 руб. (т.2 л.д. 195); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован ход и результаты осмотра торгового зала магазина «Монетка» по <адрес> в <адрес>, в ходе которого был изъят диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 211-215); - справка об ущербе, согласно которой хищением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в сумме 293,60 руб. (т.2 л.д. 197); - счета-фактуры, которыми подтверждена стоимость товаров (т.2 л.д. 198-209); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диска с видеозаписями от 18.09.2024 магазина «Монетка» по <адрес>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 225-229); - постановление мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, от 21.05.2024, вступившее в законную силу 04.06.2024, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.2 л.д. 262). Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (хищение 23.09.2024 в магазине «Мария-Ра» по <адрес> в <адрес>) подтверждают следующие письменные доказательства: - заявление директора магазина «Мария-Ра» ООО «ФИО21-1» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов, похитила из магазина «Мария-Ра» по <адрес>, имущество, принадлежащее ООО «ФИО21-1» на сумму 2361, 05 руб. (т.2 л.д. 130-131); - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован ход и результаты осмотра торгового зала магазина «Мария-Ра» по <адрес>, в ходе которого был изъят диск с записью камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 154-160); - справка об ущербе, согласно которой хищением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО21-1» причинен материальный ущерб в сумме 2361, 05 руб. (т.2 л.д. 132); - счета-фактуры, которыми подтверждена стоимость товаров (т.2 л.д. 133-152); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Мария-Ра» по <адрес>, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 171-174); - постановлением мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Рудничного судебного района города Прокопьевска Кемеровской области, от 21.05.2024, вступившее в законную силу 04.06.2024, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т.2 л.д. 262). Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в суде и приведенных в приговоре доказательств. Умысел ФИО1 на хищение чужого имущества (имущества ООО «ФИО21-1», АО «Продторг», ООО «Камелот-А», ООО «Элемент-Трейд») по всем преступлениям нашел в суде свое подтверждение, поскольку ФИО1 осознавала, что совершает с корыстной целью противоправное, безвозмездное изъятие не принадлежащего ей имущества, желала похитить данное имущество и обратить его в свою пользу, понимая, что своими действиями причиняет ущерб потерпевшим. Мелкое хищение (стоимостью менее 2500 рублей) 16.08.2024, 07.09.2024, 10.09.2024 и 11.09.2024 имущества ООО «Камелот-А», 01.09.2024 имущества АО «Продторг»,18.09.2024 имущества ООО «Элемент–Трейд», 23.09.2024 имущества ООО «Розница К-1» ФИО1 совершила, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 21.05.2024, то есть ФИО1 является субъектом уголовной ответственности по ст. 158.1 УК РФ. Факт того, что подсудимая ФИО1 при незаконном изъятии чужого имущества, принадлежащего потерпевшим ООО «Камелот-А», ООО «Элемент-Трейд», ООО «Агроторг», АО «Продторг», действовала незаметно для потерпевших и окружающих, свидетельствует об обоснованности квалификации её действий как «кражи, то есть тайного хищения чужого имущества». Корыстный мотив ФИО1 по всем совершенным ею преступлениям, подтверждается не только безвозмездностью совершенных ею действий и желанием в дальнейшем присвоить себе похищенное, но и объективным поведением последней после совершения преступных деяний, направленным на распоряжение похищенным имуществом. Перечень и стоимость похищенного из магазинов имущества установлены в судебном заседании, подтверждены справками об ущербе, счетами-фактурами и сомнений у суда не вызывают. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает виновность ФИО1 полностью установленной и доказанной. Суд квалифицирует действия ФИО1: - по преступлению от 16.08.2024 (магазин «Ярче» ООО «Камелот-А» по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>) - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - по преступлению от 01.09.2024 (магазин «Чижик АО «Продторг» по адресу: <адрес>-<адрес><адрес> пом. 3) - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - по преступлению от 07.09.2024 (магазин «Ярче» ООО «Камелот-А» по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>) - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - по преступлению от 10.09.2024 (магазин «Ярче» ООО «Камелот-А» по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>) - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - по преступлению от 11.09.2024 (магазин «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>) - по ч.1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; - по преступлению от 11.09.2024 (магазин «Ярче» по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>) - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - по преступлению от 18.09.2024 (магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд» по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>) - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - по преступлению от 23.09.2024 (магазин «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>) - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов уголовного дела, по данным медицинских учреждений подсудимая ФИО1 на учетах в ГБУЗ «Прокопьевская психиатрическая больница» и ГБУЗ КО «Прокопьевский наркологический диспансер» не состоит (том 3 л.д. 25-30), по месту жительства характеризуется отрицательно (том 3 л.д. 63). Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> (том 3 л.д. 31-32). Учитывая материалы уголовного дела, касающиеся обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимой, её поведение в судебном заседании, у суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимой, в связи с чем ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд по каждому преступлению учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимой (в том числе, психическое); состояние здоровья близких родственников подсудимой; молодой возраст; занятость общественно-полезной деятельностью (неофициально трудоустроена). Кроме того, по преступлениям от 16.08.2024 магазин «Ярче» ООО «Камелот-А», от 07.09.2024 магазин «Ярче» ООО «Камелот-А», от 10.09.2024 магазин «Ярче» ООО «Камелот-А», 11.09.2024 магазин «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», от 11.09.2024 ООО «Камелот-А», от 18.09.2024 магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», от 23.09.2024 магазин «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 необходимо учесть в качестве явки с повинной объяснения от 21.08.2024 (том 1 л.д.27), от 13.09.2024 (том 1, л.д. 136), от 19.09.2024 (том 2, л.д. 22), от 13.09.2024 (том 1, л.д. 230), от 13.09.2024 (том 2, л.д. 93), от 26.09.2024 (том 2, л.д. 218), от 26.09.2024 (том 2, л.д. 164), в которых ФИО1 до возбуждения уголовного дела и установления лица, причастного к совершению преступления, добровольно рассказала о событиях совершения ею преступлений. В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по каждому преступлению учитывает рецидив преступлений, вид которого определяет в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ. Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания применены быть не могут. Кроме того, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, и при назначении наказания учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рецидиве преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено. В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в условиях изоляции от общества, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении. Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО1, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённой без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения осужденной к труду и считает возможным в соответствии с ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами с удержанием части заработной платы осужденной в доход государства. Оснований, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде принудительных работ, не установлено. Поскольку все совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести, то наказание ей должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Учитывая, что преступления ФИО1 совершила до постановления приговора Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области от 25.08.2025, то окончательное наказания ФИО1 должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ. Поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО1 до постановления приговора мирового судьи судебного участка №2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 30.06.2025, то указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению. Судьба вещественных доказательств определена в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ. На основании изложенного. руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание: - по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 16.08.2024 магазин «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенный по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев, с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденной в доход государства; - по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01.09.2024 магазин «Чижик АО «Продторг», расположенный по адресу: <адрес>-<адрес><адрес> №) в виде в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденной в доход государства; - по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 07.09.2024 магазин «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенный по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>) в виде в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденной в доход государства; - по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 10.09.2024 магазин «Ярче» ООО «Камелот-А», расположенный по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>) в виде в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденной в доход государства; - по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 11.09.2024 магазин «Мария-Ра» ООО «Розница К.-1», расположенный по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденной в доход государства; - по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11.09.2024 магазин «Ярче», расположенный по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>) в виде в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденной в доход государства; - по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18.09.2024 магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенный по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденной в доход государства; - по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23.09.2024 магазин «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенный по адресу: <адрес>-<адрес><адрес>) в виде в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы, которое в силу ст.53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев, с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденной в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев принудительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденной 10% в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 25.08.2025 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденной в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда. Приговор мирового судьи судебного участка №2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 30.06.2025 исполнять самостоятельно. По настоящему уголовному делу ФИО1 содержалась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания. В исправительный центр к месту отбывания наказания ФИО1 надлежит следовать самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч.ч, 1, 2 ст.60.2 УИК РФ. Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр. Произвести зачет времени содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу за период с ДД.ММ.ГГГГ по день провозглашения приговора в срок наказания по правилам ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: восемь дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения торговых залов магазинов, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, вправе отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий (подпись) И.Г. Козлова Подлинный документ находится в уголовном деле УИД 42RS0033-01-2024-002433-23 (№1-76/2025 №1-307/2024) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области. Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
