Решение № 2-1285/2018 2-1285/2018~М-1028/2018 М-1028/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1285/2018




Дело № 2-1285\18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года Кировский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Гужова В.А.

при секретаре Осетриной Я.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

Установил:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, указав, что истцы и третьи лица ФИО5 являются сособственниками <данные изъяты> доли в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра. Сособственниками другой 4\9 доли является ответчики ФИО3, ФИО4

У сторон по делу не сложился порядок оплаты коммунальных услуг. В связи с этим происходят разногласия. Просят об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра между сособственниками в соответствии с принадлежащими им долями. Определить ФИО6, ФИО2 долю по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере <данные изъяты> доли, что соответствует <данные изъяты> км.метрам общей площади квартиры, а ФИО3, ФИО4 долю пооплате жилищно-коммунальных платежей в размере <данные изъяты> доли, что соответствует <данные изъяты> кв. метрам.

Истцы в суде иск поддержали.

Ответчики ФИО3, ФИО7 иск признали.

Представитель третьего лица – УК «Заречье» в суд не явился.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Судом установлено, что истцыФИО1, ФИО2 и третьи лица ФИО5 являются сособственниками <данные изъяты> доли в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра. При этом истец ФИО1 в праве общей долевой собственности имеет <данные изъяты> доли, а ФИО2 и иШиробоковы А.Ю., Н.Ю. по <данные изъяты> доли. (л.д.11-13). Сособственниками другой <данные изъяты> доли является ответчики ФИО3, ФИО4, которые в праве общей долевой собственности имеют право собственности по <данные изъяты> доли каждый(л.д.11-13).

Из материалов дела следует, что у сторон по делу сложился порядок пользования общим имуществом, но не сложился порядок оплаты коммунальных услуг, о чем свидетельствуют пояснения сторон в суде. Согласно технического паспорта, <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв. метра(л.д.17).По расчету сторон, произведенного в ходе судебного разбирательства, <данные изъяты> доли истцов и третьих лиц в общем праве собственности равна <данные изъяты> кв. метра, <данные изъяты> доли ответчиков равна <данные изъяты> кв. метра.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, у суда имеются основания к удовлетворению заявления в рамках заявленного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО1, ФИО3, ФИО4 расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра между сособственниками в соответствии с принадлежащими им долями, обязав ООО УК «Заречье заключить с ними отдельные соглашения на оплат коммунальных услуг.

Определить ФИО6, ФИО2 долю по оплате жилищно-коммунальных платежей в размере <данные изъяты> доли, что соответствует <данные изъяты> км.метрам от общей площади квартиры, а ФИО3, ФИО4 долю пооплате жилищно-коммунальных платежей в размере <данные изъяты> доли, что соответствует <данные изъяты> кв. метрам.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья:Гужов В.А.



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гужов В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ