Решение № 12-4/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-4/2018

Р Е Ш Е Н И Е

с. Бабаюрт 08 февраля 2018 года

Бабаюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Меджидова З.М.,

при секретаре Бекболатове И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №44 Бабаюртовского района РД от 17.11.2017 года об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №44 Бабаюртовского района РД от 17.11.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что 24.08.2017 года ФИО1, управляя транспортным средством, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки в противоположном направлении и совершил обгон транспортного средства, и в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить постановление и.о. мирового судьи и направить дело об административном правонарушении для рассмотрения его по существу в судебный участок №2 Приютненского судебного района Республики Калмыкия, по адресу: РК, <адрес>, микрорайон, <адрес>, то есть по месту его жительства, указав, что в нарушение требований кодекса он не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суде. В результате ненадлежащего извещения он был лишен возможности принять участие в заседании, суду дать объяснения, фактически лишен конституционного права на судебную защиту на основе принципа состязательности равноправия сторон в судопроизводстве.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям:

Из исследованных судом материалов дела следует, что ФИО1 по месту его проживания по адресу: <адрес>, животноводческая стоянка №5, не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Из этого следует, что ФИО1 в судебное заседание не был допущен и он был лишен права защищать свои права.

Согласно ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства поступило сообщение о том, что оно практически не проживает по этому адресу. Таких данных в отношении ФИО1 не получены мировым судом.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права

на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно

отнесено законом.

Из вышеуказанных конституционных законоположений вытекает, что нарушены конституционные права ФИО1 защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, а также согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ ФИО1 имеет право рассмотреть данное административное дело по месту его жительства мировыми судьями Республики Калмыкия.

Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных законом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ суд,

Р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №44 Бабаюртовского района РД от 17.11.2017 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить и дело направить на новое рассмотрение и.о. мирового судьи судебного участка №44 Бабаюртовского района РД.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Пред-щий З.М. Меджидов