Решение № 2-280/2019 2-280/2019~М-285/2019 М-285/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-280/2019Заозерский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-280/2019 Именем Российской Федерации 19 августа 2019 года г. Заозёрск Заозёрский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи ШУЛЬГИ В.А., при секретаре НАУМОВОЙ А.А., с участием представителя командира войсковой части № – сержанта ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к матросу запаса ФИО2 о взыскании задолженности по имуществу личного пользования, Командир войсковой части № обратился в военный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в феврале 2019 г. матрос ФИО2 при увольнении с военной службы в запас, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, не рассчитался по вещевому имуществу личного пользования, а также не сдал индивидуальные средства РХБЗ и РАВ, то есть имел задолженность перед воинской частью по перечисленным материальным ценностям, всего в размере 163 049 руб. 85 коп. Данную задолженность при исключении ответчика из списков личного состава части удержать не представилось возможным, в связи с чем, командир войсковой части № просил взыскать с ФИО2 в пользу довольствующего органа воинской части – филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» -«1 финансово-экономическая служба» (далее - ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС») причиненные убытки в том же размере. В судебном заседании представитель командира войсковой части № ФИО1 поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2, а также начальник привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица филиала ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. Заслушав объяснения представителя ФИО1, исследовав материалы дела и другие доказательства, военный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, определяются федеральными законами «О статусе военнослужащих» и«О материальной ответственности военнослужащих». Согласно ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный при исполнении обязанностей военной службы по их вине реальный ущерб. При этом, в соответствии со ст. 5 того же Закона, в ряде случаев военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере, в частности, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. В силу п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (Постановление Правительства РФ от 22 июня 2006 г. № 390), при досрочном увольнении военнослужащего в связи с невыполнением условий контракта, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, а также инвентарное имущество – подлежат возврату. Кроме того, в соответствии с п. 74 Руководства по учёту вооружения, военной, специальной техники и иных материальных ценностей в Вооруженных Силах РФ (Приказ Министра обороны РФ от 15 апреля 2013 № 300дсп), перед убытием из воинской части, в том числе при увольнении с военной службы, военнослужащий обязан сдать оружие, боеприпасы, инвентарное имущество, а также выданные во временное пользование материальные ценности. В судебном заседании достоверно установлено, что в период прохождения военной службы матрос ФИО2 был обеспечен вещевым имуществом личного пользования, что подтверждается требованиями-накладными от 21.01.2017 г. № 3040 и от 10.07.2018 г. № 1083, а также данному военнослужащему были выданы во временное пользование индивидуальные средства РХБЗ и РАВ, что подтверждается раздаточными ведомостями от 10.05.2018 г. № 144 и от 3.02.2018 г. № 95. Однако из заключения по результатам административного расследования от 26 апреля 2019 г. усматривается, что при исключении из списков части в феврале 2019 г., в связи с увольнением с военной службы, ФИО2 по вещевому имуществу личного пользования не рассчитался, а также ранее выданные ему индивидуальные средства РХБЗ и РАВ установленным порядком не сдал. Приведенные в заключении по результатам административного расследования обстоятельства причинения по вине ФИО2 материального ущерба воинской части, ввиду несдачи им при увольнении с военной службы ранее выданного военнослужащему имущества личного пользования, полностью подтверждаются показаниями допрошенного в суде свидетеля свидетель 1, участвовавшего в осуществлении количественного и качественного учета в отношении того же имущества. Согласно приказу командующего Северным флотом по личному составу от 25 января 2019 г. № 9, матрос ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас, в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. По изложенным выше основаниям, а также исходя из приведенных в справках-расчетах сведений о фактической (балансовой) стоимости вещевого имущества личного пользования, а также индивидуальных средств РХБЗ и РАВ (с учетом степени износа исходя из установленных на день обнаружения ущерба норм), обоснованность которых подтверждена вышеуказанными учетными документами и заключением по результатам административного расследования, суд приходит к выводу, что иск командира войсковой части № о взыскании с ФИО2 денежных средств в возмещение стоимости несданного имущества личного пользования, всего в размере 163 049 руб. 85 коп., как доказанный в суде, подлежит полному удовлетворению. Решая вопрос о том, в чью пользу должна быть взыскана указанная денежная сумма, военный суд исходит из того, что войсковая часть № находится на финансовом обеспечении в филиале ФКУ «ОСК СФ» - «1 ФЭС», а поэтому полагает необходимым взыскать присужденные денежные средства в пользу названного финансового органа. Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, военный суд исходит из того, что поскольку в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой сторона истца была освобождена, подлежит взысканию в бюджет муниципального образования ЗАТО г. Заозёрск с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, то в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ об установлении по рассматриваемой категории дел при цене иска от 100 001 до 200 000 руб. госпошлины в размере 3 200 руб. плюс 2% суммы, превышающей 100 000 руб., – государственная пошлина по делу должна быть взыскана с ФИО2 в размере 4 461 руб. (3 200 + 2% ( 63 049,85 = 4 461). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд Иск командира войсковой части № к матросу запаса ФИО2 о взыскании задолженности по имуществу личного пользования – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» -«1 финансово-экономическая служба», в возмещение причиненного войсковой части № материального ущерба, – 163 049 (сто шестьдесят три тысячи сорок девять) руб. 85 коп. По вступлении настоящего решения в законную силу присужденные денежные средства надлежит перечислить в УФК по Мурманской области (Филиал Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба»), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 519043001, БИК 044705001, р/с 40№, банк получателя: отделение Мурманск, ОГРН <***>, ОКТМО 47701000, ОКПО 08410461, ОКВЭД 84.22, ОКОГУ 1313500, ОКФС 12, ОКОПФ 20904, КБК 18№. Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Закрытое административно-территориальное образование город Заозёрск Мурманской области» государственную пошлину в размере 4 461 руб. (четыре тысячи четыреста шестьдесят один) руб. Получателем денежных средств является: УФК по Мурманской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Мурманской обл.) КБК 18№, ИНН <***>, КПП 511001001, счет: 40№, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК: 044705001, ОКТМО: 47733000. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья В.А. Шульга Судьи дела:Шульга Владислав Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |