Решение № 2-805/2019 2-805/2019~М-622/2019 М-622/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-805/2019




Дело № 2-805/2019

...


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре судебного заседания С.,

с участием представителя истца Ф., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ЧОП «Медведь» к ФИО1 о взыскании невозвращенных подотчетных денежных средств,

установил:


ООО ЧОП «Медведь» в лице представителя по доверенности Ф. обратился в суд с исковым заявлением, которым просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЧОП «Медведь» сумму выданных ему подотчетных денежных средств в размере ....

В ходе судебного заседания представитель истца Ф. на исковых требованиях настаивал, не возражал против признания иска ответчиком.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования ООО ЧОП «Медведь» о взыскании с него в пользу в пользу ООО ЧОП «Медведь» сумму выданных ему подотчетных денежных средств в размере ... - признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Суду пояснил, что ему вверялись в подотчет неоднократно за период с 2016 по 2019 денежные средства в размере ..., согласно приказа о полной материальной ответственности, из которых он вернул в кассу .... Согласно актам сверки от 08.01.2019 и 01.04.2019 он не вернул в кассу денежные средства в размере ...

Третьи лица - Р., Б., К. в судебное заседание не явились, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В письменных заявлениях указали, что с исковыми требованиями согласны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчику разъяснены требования ст. ст. 39,173, ч.4 п.2, 198 ГПК РФ, после чего ответчик суду пояснил, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска и принятия его судом ему ясны и понятны, что отражено в его личном заявлении.

Заявленные исковые требования, их признание ответчиком не противоречат нормам материального права и процессуального закона, поэтому, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 242, 243 ТК РФ; ст. п. 4 ч.2 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:


Исковые требования ООО ЧОП «Медведь» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., в пользу ООО ЧОП «Медведь» сумму выданных ему подотчетных денежных средств в размере ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд, со дня его изготовления в окончательной форме -18.06.2019.

Судья Е.Е. Лысенко



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лысенко Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Материальная ответственность
Судебная практика по применению нормы ст. 242 ТК РФ