Приговор № 1-263/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-263/2020

№ 1-263/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 14 мая 2020 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Сухарев О.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры

г. Новоалтайска Алтайского края Найдиной Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лир А.И., удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

при секретаре Эрбес К.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого по ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДАТА не позднее 15 часов 22 минут ФИО1 находился на участке местности, расположенном на расстоянии АДРЕС, где на снегу увидел бесцветный полимерный пакет, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, и в указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – смеси, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст. 14,17,20,21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДАТА не позднее 15 часов 22 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии АДРЕС со снега поднял, то есть незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,12 грамма, которую положил в левый наружный карман, надетых на нем брюк и таким образом стал незаконно хранить при себе, не имея умысла на его дальнейший сбыт и в последующем перенес в дом, расположенный по адресу АДРЕС.

ДАТА не позднее 15 часов 22 минут ФИО4, проживающий в доме по адресу АДРЕС, одел брюки, принадлежащие ФИО1, не зная о том, что в них хранится смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>, массой не менее 0,12 грамма, стал передвигаться по АДРЕС.

ДАТА не позднее 15 часов 22 минут у дома расположенного по адресу АДРЕС ФИО4 был задержан сотрудниками ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС.

В период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут ДАТА в ходе личного досмотра ФИО4 был обнаружен бесцветный полимерный пакет, в котором была обнаружена и изъята незаконно приобретённая и хранимая ФИО1 смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,12 грамма, что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размером наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1,229 УК РФ".

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и доказательствами, имеющимися в деле.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в суде он и его защитник поддержали заявленное ходатайство. ФИО1 пояснил, что данное решение было принято им добровольно после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 - обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о виде, и размере наказания, суд исходит из общественной опасности содеянного, характеристики личности подсудимого. Кроме того, суд, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО1 виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, эти обстоятельства, а также, а так же его активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, его объяснение признательного характера в части приобретения наркотических средств, которое суд признает как явку с повинной, так же его явку с повинной в которой он указывает о хранении наркотических средств, которую суд признает лишь как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (поскольку данная явка с повинной была дана после задержания и изъятия наркотика, что не может признаваться добровольным заявлением о преступлении), кроме того, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимого, учитывая то обстоятельство, что он находится в молодом трудоспособном возрасте, назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в доход Федерального бюджета РФ, с рассрочкой выплаты штрафа сроком на 5 месяцев.

При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Психическая полноценность подсудимого, у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (НОМЕР

Согласно заключению комиссии экспертов КГБУЗ «АККПБ имени ФИО5» ДАТА ФИО1 хроническим и психическим расстройством и слабоумием во время совершения инкриминируемого деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается НОМЕР

Согласно заключению комиссии экспертов КГБУЗ «АКНД» от ДАТА ФИО1 не страдает наркоманией и хроническим алкоголизмом. У него выявлено пагубное употребление каннабиноидов, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога, в лечении в данный период не нуждается НОМЕР

Под стражей ФИО1 по данному делу не содержался, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, данный факт подсудимым не оспаривается.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ, суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход Федерального бюджета РФ, с рассрочкой его выплаты сроком на 5 месяцев, с ежемесячной выплатой части штрафа в размере 4 000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Счет получателя: НОМЕР

Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: <***>

КПП: 220801001

ОКТМО: 01713000

Получатель: УФК по Алтайскому краю ОМВД России по г. Новоалтайску

КБК: 188 1 16 21010 01 6000 140.

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Вещественные доказательства: пакет со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,12 грамма, пакет со смывами с рук ФИО4, пакет с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий О.А. Сухарев