Приговор № 1-82/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-82/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 06 мая 2019 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Лазаревой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бекешева У.К., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

12 марта 2019 года ФИО1 умышленно, для личного потребления без цели сбыта, на участке местности, расположенном с южной стороны, на расстоянии примерно 300 метров, от <адрес>, имеющем координаты 46°38?4?? северной широты 48?9?4?? восточной долготы, незаконно собрал верхние части дикорастущего растения конопля и сложил их в полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии не менее 20,36 грамма, что составляет значительный размер. После этого ФИО1 направился к себе домой в <адрес>, где путем курения употребил небольшую часть приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть спрятал в коридоре своего домовладения за холодильником, тем самым умышленно и незаконно стал хранить наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии не менее 20,36 грамма, что составляет значительный размер, по месту своего жительства, для личного потребления без цели сбыта.

19 марта 2019 года, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 46 минут, в ходе проведенного обыска по месту жительства ФИО1, расположенного в <адрес>, за холодильником в коридоре указанного дома сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), количеством в высушенном состоянии 20,36 грамма, что составляет значительный размер, которое он незаконно, умышленно приобрел и хранил по месту своего жительства для личного потребления без цели сбыта.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Участники процесса согласились с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного законом к преступлениям небольшой тяжести, данные о его личности, рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка и явку с повинной, а также его раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая приведенные в приговоре обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ и отсутствии оснований для назначения иных, более мягких видов наказания.

Обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст.82.1 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, приведенные в приговоре, суд не усматривает оснований для вывода о меньшей степени общественной опасности данного преступления и, соответственно, для изменения категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – наркотическое средство, полиэтиленовый пакет с металлической кастрюлей и пластиковой бутылкой с жидкостью «Уайт Спирит» - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 140 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), количеством 20,25 грамма, полиэтиленовый пакет с металлической кастрюлей и пластиковой бутылкой с жидкостью «Уайт Спирит», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об участии в деле защитника по соглашению или назначению суда, о чем следует указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Кузнецов