Приговор № 1-209/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 1-209/2023

Дело №

УИД 50RS0№-63


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 июня 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием государственного обвинителя – заместителя Балашихинского городского прокурора ФИО4

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего до задержания по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении 01-го несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным городским судом <адрес> по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 325 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцем со штрафом в размере 2500 рублей, условно с испытательным сроком на 05 лет.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Балашихинского городского суда <адрес> условное осуждение по приговору Железнодорожного городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом <адрес> по ст. 30 ч. 1- ст.228.1. ч. 3 п. «г» УК РФ и ст.232 ч.1 УК РФ, к наказанию по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 лет 02 месяца без штрафа, по ст. 232 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы срокм на 01 год 06 месяцев без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений методом частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 08 лет 06 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ наказание назначено по совокупности приговоров, присоединено к назначенному наказанию частично неотбытое им наказание по приговору Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 06 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 09 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, ст.228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находился в помещении магазина «Табакерка», расположенном по адресу: <адрес>А, где в это же время, увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №1, открытому и обслуживаемому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, которую последний оставил на кассовом аппарате, расплачиваясь за приобретаемые покупки, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно на совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на банковском счёте, принадлежащих Потерпевший №1

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО1, находясь в помещении магазина «Табакерка», расположенном по адресу: <адрес>А, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с кассового аппарата, расположенного на прилавке данного магазина тайно похитил указанную банковскую карту, не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности, которую присвоил себе. После чего, в продолжении своих преступных действий, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 08 минут по 10 часов 12 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, вставил в терминал банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №1, открытому и обслуживаемому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, после чего ввел ПИН-код от нее, который он услышал ранее, когда Потерпевший №1 оплачивал, приобретаемые им товары в магазине и произвел снятие денежных средств на сумму 2 000 рублей. Сразу же после этого, в продолжении своего преступного умысла, ФИО1 подошел ко второму банкомату, расположенному по вышеуказанному адресу, вставил в терминал банкомата банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету №, оформленному на имя Потерпевший №1, после чего ввел ПИН-код от нее и произвел снятие денежных средств на сумму 7 100 рублей, тем самым тайно похитив с банковского счета № открытому и обслуживаемому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 9 100 рублей.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями тайно похитил с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1 и обслуживаемого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 9 100 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

2. Он же ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 15 минут, более точное время не установлено, ФИО1, из личной корыстной заинтересованности и, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,11 грамма, ранее незаконно приобретенного им у неустановленного лица, из скрытого места «закладки», расположенного в неустановленном месте, которое незаконно хранил при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта, находясь на участке местности, расположенном возле дома № <адрес>А шоссе ФИО13 <адрес>, в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, встретился с заведомо знавшей о его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО6, участвовавшей на основании ст. 6 Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотического средства, в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес> и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, получил от ФИО6, из рук в руки денежные средства в сумме 10 000 рублей, купюрами достоинством 5 000 рублей в количестве двух штук, серией и номерами: ВБ 5549343, ТЧ 2691028, используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего, ФИО1 во исполнении ранее самостоятельно сформировавшегося у него, независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, сбыл ФИО6, передав из рук в руки, сверток из полимерного материала, перевязанный нитью, с веществом, содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,11 грамма.

После чего, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном около <адрес>А шоссе ФИО13 <адрес>, при этом в ходе личного досмотра ФИО1, производившегося на месте задержания, по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 25 минут по 14 часов 45 минут, из заднего правого кармана одетых на нем штанов были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 10 000 рублей, купюрами достоинством 5 000 рублей в количестве двух штук, серией и номерами: ВБ 5549343, ТЧ 2691028, используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 09 минут, более точное время не установлено, ФИО6, находясь на участке местности, расположенном около <адрес>А шоссе ФИО13 <адрес>, добровольно выдала сверток из полимерного материала, перевязанный нитью, с веществом, содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,11 грамма, который она приобрела у ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах. Таким образом, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,11 грамма, было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта № отдела по ЭКО УМВД России по г.о ФИО11 ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе предоставленного на экспертизу вещества, массой 0,09 грамма содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (в процессе исследования ЭКО МУ МВД России «Щелковское» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,02 грамма объекта 1).

Общая масса наркотического средства метадон (фенадон, долофин), которую ФИО1 незаконно сбыл, составляет 0,11 грамма.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения им преступлений, изложенными в обвинении и от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ по согласию сторон, показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 46-47, т. 2 л.д. 57-60, 144-147), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня около 10 часов 00 минут, он находился в магазине «Табакерка», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>А на кассе увидел мужчину,, который приобретал табачную продукцию, и, расплачиваясь картой мужчина проговаривал пинкод от карты вслух, он-ФИО1 его услышал и запомнил. Мужчина расплатился за продукты и отошел от кассы, он увидел, что тот оставил карту на столе, сразу же решил ее похитить, чтобы снять с нее денежные средства, он быстро подошел к прилавку и забрал данную карту.Далее в отделении Сбербанка по адресу: <адрес>, он снял денежные средства в размере 2 000 рублей, потом, перешел к другому банкомату и снял еще денежные средства в размере 7 100 рублей.Он снял денежные средства, после этого они приобрели на них спиртные напитки, карту он выкинул сразу же после того, как снял с нее денежные средства, где точно ее выкинул не помнит.

Относительно сбыта наркотических средтсв из оглашенных показаний следует, что у него имелось наркотическое средство - метадон, которое он приобрел через приложение «WhatsApp» для личного употребления за 2000 рублей, он решил подзаработать и перепродать данное наркотическое средство, в связи с чем, начал узнавать по своим знакомым, кому можно продать наркотическое средство - метадон. Один из знакомых (кто именно не помнит) продиктовал ему абонентский номер девушки №, которой можно продать наркотическое средство, имя данной девушки ему неизвестно, так как его ему не называли. Наркотическое средство он приобрел в приложении «WhatsApp», номера телефона не сохранилось, он оплатил приобретенное наркотическое средство через банкомат, какой именно не помнит, внес наличные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, чек об оплате он не брал, потом ему пришло сообщение о том, где он может забрать наркотическое средство, он сохранил данную фотографию, переписку с абонентом удалил, наркотическое средство забрал на <адрес>, точного адреса не помнит, в этот же вечер, находясь на улице, точно не помнит где, он немного употребил, приобретенного им наркотического средства, остальное во внутреннем кармане куртки принес домой. Примерно в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу своего проживания и созвонился с вышеуказанной девушкой, которой сообщил, что у него имеется наркотическое средство – метадон, массой около 0,10 граммов, и он готов продать его за 10000 рублей, на что она согласилась. Они договорились, что встретятся примерно в 14 часов 00 минут возле Торгового центра «Вертикаль» по адресу: <адрес>, шоссе ФИО13, <адрес> А, при этом девушка ему сообщила, что будет одета в желтую куртку. Место и время сообщила девушка. После чего, он собрался и направился к ТЦ «Вертикаль» по вышеуказанному адресу. На маршрутном такси он доехал до остановки общественного транспорта «Горсовет», расположенной по <адрес>, выйдя из маршрутного такси, он позвонил вышеуказанной девушке и сообщил, что будет около ТЦ «Вертикаль» примерно через 10-15 минут. Затем, подойдя к главному входу ТЦ «Вертикаль» примерно в 14 часов 00 минут, он снова позвонил данной девушке и сказал, что стоит возле главного входа в ТЦ «Вертикаль», затем, примерно через 2 минуты на улицу из торгового центра вышла девушка, одетая в желтую куртку, которая сразу подошла к нему, после чего они вместе направились за ТЦ «Вертикаль», где он передал девушке наркотическое средство - метадон, которое было упаковано в полимерный пакет прозрачного цвета. Далее она передала ему денежные средства в размере 10000 рублей двумя банковскими купюрами достоинством 5000 рублей каждая, которые он убрал в задний правый карман брюк, надетых на нем, после чего они направились обратно к главному входу торгового центра, однако по пути следования, находясь с торца здания ТЦ «Вертикаль» по адресу: Mосковская область, <адрес>, шоссе ФИО13, <адрес> А, он был задержан сотрудниками полиции, которые представились и предъявили служебное удостоверение, после чего сотрудники полиции сообщили, что будет проведен его личный досмотр, для этого были приглашены 2 мужчин, которые участвовали в качестве понятых. Перед началом личного досмотра ему разъяснены положения Конституции РФ, так же ему было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил, что у него ничего запрещенного нет. После чего из правого бокового кармана брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor» в корпусе синего цвета, из правого заднего кармана брюк, надетых на нем, обнаружены и изъяты две купюры достоинством 5000 рублей каждая. Обнаруженные в ходе личного досмотра денежные средства в размере 10000 рублей и мобильный телефон марки «Honor» были изъяты и упакованы.

Вину в совершении хищения денежных средств с чужой банковской карты и сбыте наркотического средства признает полностью.

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные в суде показания, данные им при проведении предварительного расследования.

Вина подсудимого ФИО1 в совершенных им преступлениях подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час 00 минут в магазине «Табакерка», расположенном по адресу: <адрес>, он приобрел сигареты, оплату он производил через терминал, при оплате он приговаривая его вслух, он набрал пин-код (3188, 4191) так как у него есть еще карта «ВТБ банка», в связи с чем он вспоминал пин-код от карта карты ПАО «Сбербанк». После совершения покупок он взял сигареты, и ушел сумма покупки составила 2550 рублей. Примерно в 10 часов 15 минут, он обнаружил сообщение из банка о совершении снятия 2000 рублей, с принадлежащей ему банковской карты, которой он производил оплату за покупку сигарет. Затем следом пришло еще одно смс-сообщение, о снятии денежных средств в размере 7100 рублей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часа 30 минут было совершено 2 несанкционированных транзакции на общую сумму 9 100 рублей. Пояснил, что указанная выше банковская карта, для него материальной ценности не представляет, и он ее оставил сам в магазине по собственной неосторожности. В этот же день, после того как пришло смс-сообщение о списании денежных средств он вернулся в магазин «Табакерка», но своей банковской карты не обнаружил, тогда он поинтересовался у продавца, которая пояснила, что не видела банковскую карту. В этот же день он карту заблокировал. Ущерб, причиненный ему от хищения принадлежащих ему денежных средств в сумме 9 100 рублей, является для него значительным, так как в данный момент он нигде не работает является пенсионером, его пенсия составляет 52 700 рублей в месяц. Так же ему необходимо оплачивать коммунальные услуги, приобретать продукты питания, при необходимости лекарственные препараты, сезонную одежду, осуществлять ремонт квартиры, в том числе устранять неисправности электрооборудования, сантехники (т. 1 л.д. 79-81);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на рабочем месте в ТЦ «Вертикаль» по адресу: М.О., <адрес>, шоссе ФИО13, <адрес> А, в какой-то момент к нему подошел сотрудник полиции, предъявив служебное удостоверение, попросил поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, на что он согласился, после чего он, второй понятой и сотрудник полиции проследовали на улицу, где с торца здания ТЦ «Вертикаль» по адресу: М.О., <адрес>, шоссе ФИО13, <адрес> А, где стояли несколько сотрудников полиции и ранее незнакомый ему мужчина, который впоследствии оказавшийся задержанным. Сотрудник полиции сообщил им, что будет проведен личный досмотр данного мужчины, и занес в протокол его анкетные данные и второго понятого, разъяснил их права и обязанности засвидетельствовал протокол. Досматриваемый представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., затем занес в протокол анкетные данные досматриваемого. После чего досматриваемому были разъяснены положения Конституции РФ, и ему было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что он пояснил, что таковые при себе не имеются, и поставил подпись, после чего из правого бокового кармана брюк надетом на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor», в корпусе синего цвета, из правого заднего кармана брюк надетом на нем, обнаружены и изъяты две купюры номиналом по 5 000 рублей каждая, после чего сотрудник полиции предъявил ксерокопию денежных средств, он и второй понятой сверили номера банкнот, которые совпадали, досматриваемый пояснил, что данные денежные средства он получил ранее от девушки, которой продал наркотическое средство - метадон. Обнаруженные в ходе личного досмотра денежные средства и мобильный телефон были изъяты и упакованы. (т. 1 л.д. 168-169);

- показаниями свидетеля ФИО6 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ей на ее телефон позвонил неизвестный гражданин, представился как ФИО2, пояснил, что у него имеется наркотическое средство метадон и предложил купить его у него, при этом объявил цену в 10000 рублей. Почему он обратился к ней с данным предложением, она пояснить сейчас не сможет. После этого, понимая, что это противозаконное действие, она обратилась в ОП по обслуживанию мкр. «Салтыковский» МУ МВД России «Балашихинское», расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, чтобы изобличить в преступной деятельности своего знакомого ФИО2, полные его анкетные данные узнала позднее как ФИО1, который занимается распространением наркотических средств на территории <адрес> и г.о. <адрес> и согласилась выступить в роли «покупателя». При этом договорилась встретиться с ФИО1 в этот же день у входа в ТЦ «Вертикаль» по адресу: <адрес>, ш. ФИО13, <адрес>. После чего сотрудники полиции пригласили двух граждан понятых, где в служебном кабинете № провели ее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при ней не обнаружили, денежных средств не обнаружили. Далее сотрудники полиции, также в присутствии двух понятых вручили ей денежные средства в сумме 10000 рублей, двумя купюрами каждая из которых достоинством 5000 рублей, о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых расписалась она, понятые и все участвующие лица. Денежные средства были отксерокопированы, на ксерокопии, на которых расписалась она, понятые и все участвующие лица. После этого она совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле направились к назначенному месту. Примерно в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ мы прибыли к ТЦ «Вертикаль» по адресу: <адрес>, ш. ФИО13, <адрес>, два сотрудника полиции заняли наблюдательную позицию на улице, сотрудник полиции зашел с ней в здание ТЦ «Вертикаль», она находилась в здании, когда ей на телефон позвонил ФИО1 и сообщил о том, что пришел на назначенное место, он сказал, что ждет его у входа в Торговый центр. Примерно через 5 минут, в 14 часов 10 минут она вышла из Торговой центра и стояла при входе, к ней подошел мужчина, представился ФИО2, она поняла по голосу, что это тот мужчина, с которым она разговаривала по телефону о приобретении наркотического средства. Вместе они прошли за угол торгового центра недалеко от входа, где тот отдал ей сверток из полимерного материала с веществом внутри, который она взяла в правую руку, и положила в правый наружный карман куртки, надетой на нем, а ФИО1 она левой рукой передала денежные средства в сумме 10000 рублей, двумя купюрами, каждая из которых по 5000 рублей, которые ей ранее вручили сотрудники полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Далее она уточнила у ФИО1, точно ли это то наркотическое средство, о котором ни договаривались, на что он ответил положительно, после этого она надела капюшон куртки, на свою голову, тем самым подав условный сигнал сотрудникам полиции, о том, что денежные средства она передала и получила за них наркотическое средство. Далее они попрощались, и она отошла от него, а тот остался на месте. В этот момент сотрудник полиции, который находились недалеко от этого места приняли меры по задержанию ФИО1, а она направилась к одному из сотрудников полиции. После чего в присутствии двух понятых, она добровольно выдала, купленный ею у ФИО1 сверток из полимерного материала с веществом внутри, который находился в правом наружном кармане куртки, надетой на ней. Выданный ею сверток из полимерного материала с веществом внутри, сотрудником полиции был упакован. По данному факту был составлен соответствующий протокол. В протоколе она указала, что данный сверток из полимерного материала с веществом внутри она приобрела у ФИО1 за 10000 рублей. По данному факту сотрудники полиции взяли с нее письменное объяснение (т. 2 л.д. 31-33).

- показаниями свидетеля ФИО8 данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности о/у ОНК МУ МВД России «Балашихинское».

ДД.ММ.ГГГГ в МУ МВД России «Балашихинское» с заявлением обратилась гр. ФИО6 в котором, добровольно написала о том, что хочет изобличить в преступной деятельности гражданина по имени ФИО2, как в последующем стало известно ФИО1, который занимается распространением наркотических средств. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», в котором ФИО6 изъявил желание участвовать в роли «покупателя». После этого, ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 40 минут по 12 часов 50 минут, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО6 в ходе, которого предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств у нее обнаружено не было. Затем в период времени с 12 часов 51 минуты по 12 часов 58 минут, были выданы ФИО6 денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, двумя купюрами, по 5000 (пять тысяч) рублей каждая, серии ТЧ 2691028, из ВБ 5549343. По факту личного досмотра и выдачи денежных средств были составлены соответствующие протоколы. После этого, ФИО6 совместно с ней, о/у ОНК ФИО10, сотрудниками УР ОП по обслуживанию мкр. ФИО12 МВД России «Балашихинское» прибыли на место передачи наркотического средства, а именно: <адрес>, ш. ФИО13, <адрес>А. ФИО6 совместно с сотрудниками УР ОП по обслуживанию мкр. ФИО12 МВД России «Балашихинское» зашли в здание ТЦ Вертикаль, она, совместно с о/у ОНК ФИО10 осталась на улице. Примерно в 14 часов 15 минут ФИО6 встретилась с ФИО1 у входа в ТЦ «Вертикаль». После их непродолжительной беседы они увидели, как ФИО6 передает ФИО1 денежные средства, а ФИО1 передает ФИО6 пакет, предположительно с наркотическим средством метадон. После этого, они еще немного пообщались, ФИО6 надела на голову капюшон, тем самым подав им условный сигнал, что передача денежных средств и наркотического средства состоялась. Сразу после этого было осуществлено задержание ФИО1 у ТЦ «Вертикаль», расположенного по адресу: <адрес>, ш. ФИО13, <адрес>А.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 45 минут в присутствии понятых, о/у ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ФИО10, был осуществлен личный досмотр ФИО1 в ходе проведения которого, из заднего правого кармана, одетых на нем штанов были обнаружены денежные средства в сумме 10000 рублей, двумя купюрами, достоинством 5000 рублей каждая, номера и серии которых совпали с купюрами, которые выдавались ею ФИО9 Денежные средства были изъяты и упакованы. Также в ходе личного досмотра ФИО1 из правого бокового кармана одетых на нем штанов был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, который был изъят и упакован.

По факту личного досмотра ФИО1 пояснил, что сбыл наркотической средство метадон гражданке по имени Ева, за это получив от нее 10000 (десять тысяч рублей).

После этого, и в присутствии участвующих лиц, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 09 минут ФИО6 добровольно выдала сверток из полимерного материала, с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный и скреплённый подписями понятых, участвующих лиц и подписью.

В ходе добровольной выдачи ФИО6 пояснила, что данный сверток приобрела у ФИО1 за 10000 рублей.

После чего все участвующие лица были доставлены в ОП по обслуживанию мкр. «Салтыковский» МУ МВД России «Балашихинское» для проведения дальнейшей проверки, где были получены объяснения от ФИО1, ФИО6 и понятых, участвующих в проведении ОРМ «Проверочная закупка»(т. 1 л.д. 248-250)

Кроме того, вина ФИО1 в совершенных им преступлениях подтверждается также письменными материалами дела представленными в уголовном деле и исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк», которую он забыл в магазине «Табакерка» по адресу: <адрес>А сняли денежные средства в размере 9 100 рублей (т.1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр помещения магазина «Табакерка», расположенного по адресу: <адрес>А, с участием потерпевшего Потерпевший №1, где последний забыл свою банковскую карту, в ходе осмотра изъят диск, с видеозаписью (т. 1 л.д. 8-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр помещения кабинета безопасности ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят диск с видеозаписью (т. 1 л.д. 12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотр помещения кабинета безопасности ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, где находятся банкоматы, в которых производились снятия денежных средств, в ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось (т. 1 л.д. 16-22);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен диск с видеозаписью, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, согласно которого установлено снятие денежных средств ФИО1 с похищенной банковской карты (т. 1 л.д. 40-44);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>А, в ходе осмотра с участием обвиняемого ФИО1 установлено наличие видео хищения ФИО1 банковской карты, забытой Потерпевший №1 в магазине «Табакерка» (т. 2 л.д. 45-48);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена выписка с расчетного счета №, полученная в ПАО «Сбербанк», копии справок по операции на двух листах и скриншоты на двух листах, историю операций по дебетовой карте № по счету № (т. 1 л.д. 56-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, согласно которого установлено снятие денежных средств ФИО1 с похищенной банковской карты (т. 1 л.д. 90-95);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрен диск с видеозаписью, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>А, в ходе осмотра установлено наличие видео хищения ФИО1 с банковской карты, забытой Потерпевший №1 в магазине «Табакерка» (т. 1 л.д. 98-102);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника о/у ОНК МУ МВД России «Балашихинское», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в 14 часов 15 минут около 36А по ул. ш. ФИО13 <адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра изъяты денежные средства, которые ему передали за наркотическое средство метадон (т. 1 л.д. 117);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что в ходе личного досмотра ФИО6 ничего не обнаружено и ничего не изымалось (т. 1 л.д. 121);

- протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены денежные средства в размере 10 000 рублей: денежная купюра достоинством 5 000 рублей серия номер ТЧ 2691028, денежная купюра достоинством 5 000 рублей сери и номер ВБ 5549343, которые вручены ФИО6 (т. 1 л.д. 122-123);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес>, шоссе ФИО13, <адрес>А произведен личный досмотр ФИО1 у которого обнаружено и изъято из правого кармана одетых на нем штанов денежные средства в сумме 10 000 рублей, двумя купюрами достоинством 5 000 рублей серия номер ТЧ 2691028, и серии и номер ВБ 5549343, из правого бокового кармана, одетых на нем штанов обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор» (т. 1 л.д. 126-127);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес>, шоссе ФИО13, <адрес>А ФИО6 добровольно выдала сверток из полимерного материала с веществом внутри, завязанный черной нитью, пояснив, что приобрела его у мужчины по имени ФИО2 за 10 000 рублей (т. 1 л.д. 128);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 0,11 грамма, содержится наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования было израсходовано 0,02 грамма (т. 1 л.д. 146);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в состав представленного на экспертизу вещества (объект №) массой – 0,09 г., содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано 0,02 г. объекта № (т. 1 л.д. 205-206);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт внутри с веществом в виде комков и порошка, добровольно выданный ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, Ш. ФИО13 <адрес> А., в котором находится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,11 грамма (т. 2 л.д. 4-6);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен конверт с находящимися в нем денежными средствами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, которыми ему заплатили за приобретенное у него наркотическое средство (т. 2 л.д. 10-13);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен телефон марки «Хонор», принадлежащий обвиняемому ФИО1, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 17-20).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновным подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного обвинения.

Показания подсудимого ФИО1, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку его показания подробны и детальны, последовательны, и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в протоколах осмотров и в других материалах дела.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО6, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса РФ, их показания подробны, логичны, детальны и последовательны, согласуются между собой, не содержат в себе противоречий относительно рассматриваемых обстоятельств и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах, в протоколе осмотра предметов и в других материалах дела. Приведенные доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшего и свидетелей, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания суду полагать, что они оговаривают подсудимого, по делу не установлено. Доказательств надуманности показаний потерпевшего и свидетелей в материалах дела не имеется.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения экспертиз суд принимает, как допустимое доказательство.

Другие документы также составлены, в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, и считает необходимым квалифицировать его действия:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

- по ст.228.1 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Оснований для квалификаций действий подсудимого по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который ранее судим, совершил 02 тяжких преступления, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Как смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, наличие на иждивении 01-го несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мамы пенсионного возраста, полное признание вины, раскаяние в содеянных преступлениях, а так же состояние здоровья подсудимого и наличие у нетго тяжелых заболеваний. По эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №1 суд признает, как смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельством, в соотвтетсвии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ признается особо опасным, в связи с чем, наказание ему, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, не может быть назначено менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства совершенных им преступлений, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер совершенных подсудимым ФИО1 умышленных деяний, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на условия его жизни и семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в рамках санкции ст. 158 ч. 3 и ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 по данному приговору следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совоупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за указанные преступления, в виде лишения свбоды, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к ФИО1 правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, обстоятельствам их совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Несмотря на наличие у ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, оснований для применения к подсудимому положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не находит, поскольку у ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива.

С учетом личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, учитывая конкретные обстоятельства совершенных им преступлений, суд считает возможным не применять при назначении подсудимому наказания дополнительные виды наказаний, предусмотренное санкцией ст.228.1 ч.1 УК РФ, в виде ограничения свободы и предусмотренное санкцией ст. 158 ч.3 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ отбывание подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 и ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 01 (один) месяц;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 01 (один) месяц.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (один день содержания под стражей за один день отбывания наказания).

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- 2 диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, выписка с расчетного счета, копии справок по операции, историю операций по дебетовой карте, хранящиеся при материалах делах - после вступления приговора в законную силу- хранить в материалах данного уголовеного дела;

- наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,07 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - после вступления приговора в законную силу- уничтожить;

-телефон марки «Хонор» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - после вступления приговора в законную силу- вернуть по принадлежности ФИО1;

- две денежные купюры ЦБ РФ достоинством - 5000 (пять тысяча) рублей, серии ВБ5549343, - 5000 (пять тысяча) рублей, серии ТЧ 2691028, соответственно общей суммой 10000 (десять тысяч) рублей, выданные на ответственное хранение о/у ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ФИО10 - после вступления приговора в законную силу - оставить по принадлежности в МУ МВД «Балашихинское».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чистякова М.А.