Приговор № 1-400/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-400/2019




№1-400/2019

36RS0005-01-2019-003658-36


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 25 ноября 2019 г.

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Винокуровой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Воронежа Долбина А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката филиала ВОКА «АК Советского района г.Воронежа» ФИО2, представившей удостоверение № 0898 и ордер № 5567/1,

при секретаре Шабанове А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <персональные данные> судимой 18.09.2018 приговором Семилукского районного суда Воронежской области по ч.1 ст.226 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, <данные изъяты>

- была задержана по данному делу в порядке ст.91, 92 УК РФ с 16.02.2019 г. по 18.02.2019 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

15.02.2019, примерно в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО1 находилась в квартире соседки, ранее знакомой Потерпевший №1, по адресу <адрес>, к которой обратилась с просьбой вызвать скорую помощь для её знакомого. Когда ФИО1 находилась в комнате, на диване она увидела сумку. В этот момент у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение содержимого сумки, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, ФИО1, из корыстных побуждений 15.02.2019, примерно в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в комнате <адрес>, убедившись, что Потерпевший №1 находится в другом помещении указанной квартиры и за ней не наблюдает, из сумки взяла и положила в карман своей одежды, таким образом, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, стоимостью 100 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 5500 рублей и ключи, не имеющие материальной ценности для потерпевшей.

С похищенным имуществом Т.Я.АБ. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 5600 рублей.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Советского района г.Воронежа Долбин А.В., потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, данные о личности подсудимой, которая судима, совершила преступление в период условного осуждения, характеризуется отрицательно, вместе с тем, вину признала, раскаивается в содеянном, на учете у врача-нарколога не состоит, учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывает семейное положение, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимой и просившей не лишать ее свободы и полагает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ не отменять ей условное осуждение по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 18.09.2018г., и назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением требований, предусмотренных ст.73 УК РФ, т.е. условно, поскольку ее исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимой дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №362 от 04.03.2019 г. ФИО1 страдает алкоголизмом, нуждается в лечении, которое ей не противопоказано, кроме того, у ФИО1 имеет место пагубное с вредными последствиями употребление наркотических средств группы каннабиноидов, по поводу которого она нуждается в лечении, которое ей не противопоказано; в связи с чем, суд считает необходимым обязать ФИО1 пройти курс лечения от алкоголизма и пагубного с вредными последствиями употребления наркотических средств группы каннабиноидов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание – 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по Воронежской области по месту жительства осужденной, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации, пройти курс лечения от алкоголизма и пагубного с вредными последствиями употребления наркотических средств группы каннабиноидов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Наказание по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 18.09.2018 подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: сумку из полимерного материала в клетку, кошелек черного цвета с рисунком в виде гороха белого цвета, в котором находились денежные средства в общей сумме 3217 рублей 50 копеек купюрами: 1 купюра достоинством 2 000 рублей, 1 купюра достоинством 1 000 рублей, 1 купюра достоинством 50 рублей, а так же следующими монетами: монеты по 10 рублей в количестве 9 штук (90 рублей), монеты по 5 рублей в количестве 8 штук (40 рублей), монеты по 2 рубля в количестве 6 штук (12 рублей), монеты по 1 рублю в количестве 24 штуки (24 рубля) и монеты по 50 копеек в количестве 3 штук, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий Л.Н. Винокурова



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Винокурова Лилия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ