Решение № 2-918/2019 2-918/2019~М-630/2019 М-630/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-918/2019

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-918/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года город Озёрск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Е.Е.,

при секретаре Яковлевой Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» Озерского городского округа Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:


Муниципальное унитарное предприятие «Дирекция единого заказчика» Озерского городского округа Челябинской области (далее МУП «ДЕЗ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги. В обоснование требований истец указал, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ответчик ФИО1 Согласно протоколу общего собрания собственников помещений, в указанном многоквартирном доме была выбрана управляющая организация МУП «ДЕЗ». С 01.08.2016 г. МУП «ДЕЗ» является исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению, услуг по горячему, холодному водоснабжению, предоставляемых на общедомовые нужды. С 01.01.2017 г. МУП «ДЕЗ» является исполнителем коммунальных услуг, предоставляемых на ОДН по электрической энергии. Ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, более трех месяцев не производит оплату за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.10.2016 года по 31.10.2018 года. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме 87475 рублей 92 копейки.

В судебном заседании представитель истца – МУП «ДЕЗ» ФИО2 на исковых требованиях настаивала, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался по адресу регистрации (справка, л.д. 13), судебные отправления возвратились с места регистрации ответчика с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 24, 31).

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ).

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд предпринял все меры к извещению ответчика, другие адреса его места жительства суду неизвестны, в связи с чем, приходит к выводу о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги

В судебном заседании установлено, что на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, от 30.08.2010 года (л.д. 12), с 01.09.2010 года выбран способ управления – управление многоквартирным домом управляющей организацией МУП «ДЕЗ», также определен порядок внесения платы за коммунальные услуги путем оплаты непосредственно в ресурсоснабжающие организации.

С 01.08.2016 г. МУП «ДЕЗ» является исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению, услуг по горячему, холодному водоснабжению, предоставляемых на общедомовые нужды. С 01.01.2017 г. МУП «ДЕЗ» является исполнителем коммунальных услуг, предоставляемых на ОДН по электрической энергии. Право на взыскание указанных видов платежей подтверждается договором теплоснабжения №119/16-Т от 01.07.2016 года (л.д. 32-41), договором холодного водоснабжения и водоотведения для целей оказания коммунальных услуг №26/16-ВС от 01.07.2016 года (л.д. 42-50).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 17.04.2019 года (л.д. 8-9), ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик в нарушение данных норм своевременно не оплачивал жилищно-коммунальные услуги, услуги по обслуживанию жилого помещения.

Согласно разъяснениям пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащему им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка №1 г. Озёрска Челябинской области от 28.03.2019 года (л.д. 22) отменен судебный приказ от 07.12.2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по содержанию жилого помещения за период с 01.10.2016 года по 31.10.2018 года в размере 87475 руб. 92 коп.

Из расчета задолженности, представленного в суд истцом следует, что задолженность ответчика по оплате за жилое помещение за период с 01.10.2016 г. по 31.10.2018 г. составляет 27 465 рублей 57 копеек: по обслуживанию и ремонту 18418 руб. 78 коп., по вывозу ТБО – 2958 руб. 19 коп., по обслуживанию газового оборудования – 604 руб. 18 коп., за услуги управления – 1225 руб. 60 коп., ХВС к ПОВ (повышающий коэффициент на холодное водоснабжение в целях содержания общего имущества при отсутствии прибора учета) – 586 руб. 65 коп., ВХО к ПОВ (повышающий коэффициент на воду химически очищенную (горячую) в целях содержания общего имущества при отсутствии прибора учета) – 732 руб. 46 коп., ХВС при содержании общего имущества – 100 руб. 65 коп., электроэнергия в целях содержания общего имущества – 1331 руб. 32 коп., вода химически очищенная горячая в целях содержания общего имущества – 973 руб. 65 коп., пени – 534 руб. 09 коп.

Задолженность за коммунальные услуги за этот же период составляет 60 010 рублей 35 копеек, из них:

Отопление – 47038 руб. 29 коп.

ХВС – 1432 руб. 61 коп.

Вода химически очищенная (горячая) – 1449 руб. 62 коп.

Водоотведение – 3079 руб. 85 коп.

Горячее водоснабжение – 5731 руб. 34 коп.

Холодное водоснабжение на общедомовые нужды – 13 руб. 37 коп. (с 01.08.2016 по 31.12.2016 года).

Вода химически очищенная (горячая) на общедомовые нужды – 127 руб. 11 коп. (с 01.08.2016 по 31.12.2016 года).

Всего – 87475 рублей 92 копейки.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 10-12, 25-26), признан судом правильным и обоснованным, соответствующим тарифным ставкам на плату за жилое помещение, содержание жилья, действующим в Озёрском городском округе Челябинской области (л.д. 15-17). В связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика, как с собственника жилого помещения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 2824 руб. 28 коп. (л.д. 4-5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Иск Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» Озерского городского округа Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика» Озерского городского округа Челябинской области задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2016 года по 31.10.2018 года в размере 87475 рублей 92 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2 824 рубля 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий -Шишкина Е.Е.

<>

<>

<>

<>

<>



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Муниципальное унитарное предприятие "Дирекция единого заказчика" Озерского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Шишкина Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ