Решение № 2-5960/2024 2-835/2025 2-835/2025(2-5960/2024;)~М-4155/2024 М-4155/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-5960/2024




Дело № 2-835/2025 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2024-007126-10


Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств за эвакуацию и хранение транспортного средства,

установил:


Истец индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств за эвакуацию и хранение транспортного средства, в котором просил: взыскать с ФИО3, Дата года рождения, №, зарегистрирован: <адрес> в пользу ИП ФИО2 (ИНН <***>) стоимость услуг по транспортировке транспортного средства на специализированную стоянку и его хранению в период (с 05 часов 00 минут 02.07.2023 по 28.08.2024) в размере 687 077 (шестьсот восемьдесят семь тысяч семьдесят семь) рублей, судебные расходы по договору оказания юридических услуг №126/06 от 14.06.2024 в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 071 рубля.

В обоснование требований истец указал, что истец является уполномоченным лицом, осуществляющим на основании договора № 1/20-С от 10.06.2020 и договора № 27/23-С от 09.08.2023 с Комитетом Ленинградской области по транспорту деятельность по осуществлению перемещения, хранения транспортных средств, задержанных в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ на специализированную стоянку, их хранение и возврату.

02.07.2022 на основании протокола № о задержании транспортного средства, составленного сотрудниками ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, было задержано и помещено на специализированную стоянку транспортное средство <данные изъяты>, поскольку водитель автомобиля ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

5 часов 00 минут 02.07.2023 автомобиль был перемещен на специализированную стоянку и находится на стоянке до настоящего времени, однако ответчик не принял мер по оплате перемещения и хранения и получению автомобиля со специализированной стоянки.

Согласно расчету, время хранение задержанного транспортного средства с 5 часов 00 минут 2 июля 2023 года по 28 августа 2024 года (дата подачи иска), составляет 423 дней 19 часов.

Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 06.12.2022 № 567-п «О внесении изменений в некоторые приказы комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Ленинградской области» внесены изменения в Приказ № 46-п 05.06.2020 "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории выборгского района Ленинградской области" стоимости тарифа на перемещение и хранения одного транспортного средства (категории В) в период с 2 июля 2023 года по 28 августа 2024 года составляет 4 837 рублей для перемещения и 64 рубля 72 копейки за час хранения.

В соответствии с пунктом 1.3 договора №27/23-С об осуществлении перемещения, хранения задержанных транспортных средств от 09 августа 2023 года, стоимости тарифа хранения одного транспортного средства (категории В) в период с 09 августа 2023 года по 12 декабря 2023 года, составляет 63 рубля 94 копейки за 1 час хранения.

В соответствии с пунктом 1.3 договора №27/23-С об осуществлении перемещения, хранения задержанных транспортных средств от 09 августа 2023 года, стоимость тарифа на перемещение задержанного транспортного средства (категории В) составляет 4 727 рулей. Стоимости тарифа хранения одного транспортного средства (категории В) в период с 09 августа 2023 года по 12 декабря 2023 года, составляет 63 рубля 94 копейки за 1 час хранения.

В соответствии с приказом №310-п от 13 декабря 2023 года «О внесении изменений в некоторые приказы комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Ленинградской области», стоимости тарифа хранения одного транспортного средства (категории В) с 13.12.2023 года по 28.08.2024 года (дата подачи иска), составляет 68 рублей 94 копейки за 1 час хранения.

Таким образом задолженность ответчика за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и его хранению в период с 05 часов 00 минут 02.07.2023 года по 28.08.2024 года (дата подачи иска) составляет 687 077 (шестьсот восемьдесят семь тысяч семьдесят семь) рублей.

У ФИО3 имеется неоплаченная задолженность перед ИП ФИО2 за оказанные услуги по транспортировке и хранению транспортного средства в размере 687 077 рублей.

Ввиду неоплаты ФИО3 в добровольном порядке услуг по транспортировке и хранению транспортного средства истец вынужден был обратиться за квалифицированной юридической помощью по защите своих законных интересов в суде. Понес расходы по договору №126/06 об оказании юридических услуг от 14 июня 2024 года на сумму 5 000 (пять тысяч) рублей.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчик в заседание суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 2 июля 2023 года транспортное средство <данные изъяты>, под управлением ответчика, было задержано в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) инспектором ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому р-ну Ленинградской области и помещено на специализированную стоянку индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>", в порядке, установленном в соответствии с требованиями статьи 27.13 КоАП РФ, где и находится по настоящее время.

При перемещении на специализированную стоянку был составлен акт о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку <данные изъяты> от 02.07.2023, согласно которому указанное транспортное средство в установленном порядке перемещено, при помощи специального транспортного средства <данные изъяты> на основании указанного выше протокола задержания и помещено на специализированную стоянку индивидуального предпринимателя ФИО2 в 5 часов 00 минут 2 июля 2023 года.

Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с требованиями статьи 906 Гражданского Кодекса Российской Федерации, у лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, перед организацией, осуществлявшей перемещение и хранение (ИП ФИО2), возникают обязательства по оплате стоимости перемещения и хранения в размере, установленном приказами Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 06.12.2022 № 567-п «О внесении изменений в некоторые приказы комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Ленинградской области», и №310-п от 13 декабря 2023 года «О внесении изменений в некоторые приказы комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Ленинградской области».

Постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО3. был признан виновным в совершении административного правонарушения.

В соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 06.12.2022 № 567-п «О внесении изменений в некоторые приказы комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Ленинградской области» внесены изменения в Приказ № 46-п 05.06.2020 "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Выборгского муниципального района Ленинградской области", стоимость тарифа на перемещение и хранения одного транспортного средства (категории В) в период с 02.07.2023 по 08.08.2023, составляет 4 837 рублей за перемещение и 64 рубля 72 копейки за 1 час хранения.

В соответствии с пунктом 1.3 договора №27/23-С об осуществлении перемещения, хранения задержанных транспортных средств от 09 августа 2023 года, стоимость тарифа на перемещение задержанного транспортного средства (категории В) составляет 4 727 рулей. Стоимости тарифа хранения одного транспортного средства (категории В) в период с 09 августа 2023 года по 12 декабря 2023 года, составляет 63 рубля 94 копейки за 1 час хранения.

В соответствии с приказом №310-п от 13 декабря 2023 года «О внесении изменений в некоторые приказы комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Ленинградской области», стоимости тарифа хранения одного транспортного средства (категории В) с 13.12.2023 года по 28.08.2024 года (дата подачи иска), составляет 68 рублей 94 копейки за 1 час хранения.

Таким образом, задолженность ответчика за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и его хранению в период с 05 часов 00 минут 02.07.2023 по 28.08.2024 (дата подачи иска) составляет 687 077 (шестьсот восемьдесят семь тысяч семьдесят семь) рублей.

Задержанное транспортное средство <данные изъяты>, было помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> эксплуатируемую уполномоченным лицом ИП ФИО2, в 5 часов 00 минут 2 июля 2023 года, где и находится по настоящее время.

В соответствии с установленным размером платы сумма задолженности ответчика составляет 687 077 рублей, из которых, 4837 рубля плата за перемещение на специализированную стоянку, 682 240 рублей плата за хранение задержанного транспортного средства (58 701 рубль (за период с 02.07.2023 по 08.08.2023)+ 193 354 рубля (за период с 09.08.2023 по 12.12.2023) + 430 185 рублей ( за период с 13.12.2023 по 28.08.2024).

В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1 - 3 статьи 12.21.1 названного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 27.14 КоАП РФ арест товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, заключается в составлении описи указанных товаров, транспортных средств и иных вещей с объявлением лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, либо его законному представителю о запрете распоряжаться (а в случае необходимости и пользоваться) ими и применяется в случае, если указанные товары, транспортные средства и иные вещи изъять невозможно и (или) их сохранность может быть обеспечена без изъятия. Товары, транспортные средства и иные вещи, на которые наложен арест, могут быть переданы на ответственное хранение иным лицам, назначенным должностным лицом, наложившим арест.

Таким образом, по смыслу федерального законодателя, задержанное средство может быть возвращено при условии устранения причины задержания и оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Аналогичный порядок оснований задержания транспортного средства, его помещения на специализированную стоянку, выдачи владельцу предусмотрен и Областным законом Ленинградской области от 13 июня 2012 года N 46-оз "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Ленинградской области".

В соответствии со ст.5 Областного закона Ленинградской области от 13 июня 2012 года N 46-оз "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Ленинградской области", в целях возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства с лица, совершившего административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, взимается плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Согласно постановлению Правительства Ленинградской области от 06.08.2013 N 246 "О мерах по реализации областного закона Ленинградской области от 13 июня 2012 года N 46-оз "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Ленинградской области" решение о возврате задержанного транспортного средства принимается уполномоченным должностным лицом ОВД после устранения причины задержания транспортного средства (п. 5.1).

Разрешение на возврат задержанного транспортного средства оформляется отметкой в копии протокола о задержании транспортного средства, акте о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и подписывается руководящим или уполномоченным должностным лицом ОВД с указанием должности, звания, фамилии и инициалов, даты и времени выдачи разрешения и заверяется печатью органа внутренних дел (п. 5.2).

Возврат задержанного транспортного средства владельцу либо лицу, обладающему правом пользования или распоряжения транспортным средством, осуществляется на основании разрешения, указанного в пункте 5.2 настоящего Порядка, после оплаты расходов, связанных с перемещением задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением (п.5.4).

На отношения сторон распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ о хранении.

Статьями 886, 896, 889 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.

Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 899 Гражданского кодекса РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 Гражданского кодекса РФ.

Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

При этом поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно владелец транспортного средства, переданного на хранение.

Согласно статье 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данных требований суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В соответствии со статьей 404 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Ответчик, являясь лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, в соответствии с положениями статьи 27.13 части 11 КоАП РФ, и в силу пункта 1 статьи 886 и части 1 статьи 896 Гражданского кодекса РФ должен выплатить истцу вознаграждение за перемещение и хранение транспортного средства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с транспортировкой автомобиля, в сумме 4837 рублей подлежат удовлетворению в полном размере.

Доказательств того, что расходы на перемещение ТС на специализированную стоянку и хранение на стоянке оплачены, ответчиком суду не представлено.

Разрешая спор, суд, оценив представленные доказательства, исходя из требований ст. ст. 886, 896 ГК РФ, приходит к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу оплаты услуг эвакуации и хранения транспортного средства на специализированной стоянке в общем размере 687 077 рублей (4837 рублей – стоимость эвакуации ТС + 682 240 рублей – стоимость хранения ТС за период с 02.07.2023 по 28.08.2024), возникших в силу ст. 27.13 КоАП РФ между хранителем ИП ФИО2 и поклажедателем ФИО3

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела, представитель истца составил исковое заявление, сформировал пакет документов, необходимых для подачи иска в суд, направил исковое заявление с документами в суд. Истец просит взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, указанные расходы подтверждает документально.

Учитывая объём юридических услуг, оказанных истцу, а также объём защищаемого права, суд находит разумным возместить истцу расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика также подлежат взысканию и судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 10 071 рубля.

Суд полагает, что требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины также подлежат удовлетворению, поскольку являются необходимыми, понесены истцом, подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

решил:


Иск индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств за эвакуацию и хранение транспортного средства денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, Дата года рождения, <данные изъяты>, зарегистрирован: <адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, (ИНН <***>) стоимость услуг по транспортировке транспортного средства на специализированную стоянку и его хранению в период с 5 часов 00 минут 2 июля 2023 года по 28 августа 2024 года, в размере 687 077 рублей, судебные расходы по договору оказания юридических услуг №126/06 от 14.06.2024 в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 071 рубля, а всего взыскать - 702 148 рублей (семьсот две тысячи сто сорок восемь рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2024-007126-10

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-835/2025



Суд:

Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вериго Наталья Болеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ