Решение № 2-303/2018 2-303/2018~М-287/2018 М-287/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-303/2018

Дело № 2 – 303/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2018 г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Поплавских С. Н.,

при секретаре Чалкиной Р. В.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 20.03.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского поселения Мортка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского поселения Мортка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец З. И.Ф., после его смерти открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, после смерти отца он фактически принял наследство, поскольку произвел в доме ремонт, содержит жилье в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, других наследников нет.

Представитель истца А.М.А. в суде исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно сообщила, что истец после смерти отца фактически принял наследство, пользуется жилым домом, производит в нем необходимый ремонт, содержит его в надлежащем виде, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца, которое до настоящего времени ему не выдано, в связи с отсутствием надлежащих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причин неявки не сообщили, от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ умер З. И.Ф. (л.д. 7), приходившийся З.В.И. отцом (л.д. 8).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, ст. 1112 ГК РФ.

По информации архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ семья З. И.Ф. проживала с ДД.ММ.ГГГГ г. по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> (л.д. 51).

Техническим паспортом на жилой <адрес><адрес> (л.д. 11-18), подтверждается наличие дома, как жилого помещения.

З.В.И. имел регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. 55).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 г. № 9 (далее - Пленум «О судебной практике по делам о наследовании») при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из разъяснений, содержащихся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума 10/22), следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Из объяснений З.В.И., его представителя А.М.А., показаний свидетелей А.М.А., Г.Т.В. установлено, что в собственности З. И.Ф. находился жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором он проживал до момента своей смерти, жилой дом построен им в 70 годах, однако своевременно документы о вводе жилого дома в эксплуатацию им оформлены не были. После смерти отца З. И.Ф. З.В.И. оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по его содержанию, производит ремонт жилого дома, что также подтверждается представленными документами о проведении ремонта, оплате коммунальных услуг (л.д. 56-60).

Следовательно, З. И.Ф. на момент собственности являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По информации нотариуса нотариального округа <адрес><адрес> П.Е.В., в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу З. И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, З.В.И. является единственным наследником умершего. Свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д. 31-39).

По информации из БУ ХМАО – Югры «Центр имущественных отношений» от ДД.ММ.ГГГГ, из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о правообладателе на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес><адрес> отсутствуют (л.д. 45-47).

Таким образом, в суде установлено, что истец после смерти отца вступил во владение спорным имуществом, поскольку пользуется им, произвел в нем ремонт, осуществляет расходы по его содержанию, принимает меры по его сохранению.

На основании изложенного, с учетом того, что З.В.И. является наследником первой очереди по закону после смерти отца З. И.Ф., суд приходит к выводу о том, что истец в установленный законом шестимесячный срок принял наследство после смерти наследодателя, в виде объекта недвижимости по адресу: <адрес><адрес>.

Принятие З.В.И. наследства после умершего З. И.Ф. полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, его иск о признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского поселения Мортка о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить полностью.

Признать право собственности З.В.И. в порядке наследования по закону на жилой <адрес><адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности З.В.И. на жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 10 июля 2018 г.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С. Н. Поплавских