Постановление № 5-2/2019 5-3-2/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019

Дело № 5-3-2/2019

64RS0004-03-2019-000023-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 февраля 2019 года рабочий поселок Духовницкое

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Протопопов А.В.,

при секретаре судебного заседания Чумаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

14 февраля 2019 года в 09 часов 30 минут в рабочем поселке Духовницкое Саратовской области на улице Чернышевского, дом № ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, не выполнил требование от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вышеуказанные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения также подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 1); требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 2); копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ(лист дела 4); копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 5); рапортом инспектора ДПС <данные изъяты> Б.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 6); копией свидетельства о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 9).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм закона и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также последствия, наступившие в результате совершения административного правонарушения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает и учитывает признание им своей вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи судья принимая во внимание характер нарушения, назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф в размере пятисот рублей необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 требования части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Балаковский районный суд Саратовской области, расположенный в рабочем поселке Духовницкое Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области, расположенный в рабочем поселке Духовницкое Саратовской области.

Судья А.В. Протопопов