Приговор № 1-173/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-173/2025

УИД 03RS0009-01-2025-001836-03 № 1-173/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 18 августа 2025 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мирсаяпова А.Р.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кушнаренко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Агзамовой Л.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Дворянинова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 ФИО1, находилась по адресу: <адрес>, вместе со своим сожителем ФИО4 ( в отношение которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), который скончался ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, где последний предложил ФИО1, изготовить наркотические средства, для дальнейшего совместного потребления, на что ФИО1 ответила согласием, тем самым вступила в преступный сговор на совместное незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления,

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконных изготовления и хранения, без цели сбыта, в значительном размере, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 и ФИО4 ( в отношение которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, находясь в квартире <адрес>, используя заранее приготовленные ингредиенты (растворитель, соду, кондитерский мак), а также подручные предметы, кустарным способом, путем извлечения при термической обработке из наркотически активных алкалоидов опия – кодеина и последующего его смешивания в пропорциях с дополнительными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства – экстракта маковой соломы (концентрата маковой соломы), проведя химические реакции, незаконно, совместно изготовили наркотическое средство - экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) массой сухого остатка не менее 1,70 грамма, которые ФИО1 и ФИО4 ( в отношение которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) незаконно хранили в квартире по вышеуказанному адресу в полимерной бутылке без цели сбыта с целью личного употребления до задержания и изъятия сотрудниками полиции. Одновременно с этим, в указанный промежуток времени, находясь в указанном месте, ФИО1 и ФИО4 ( в отношение которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью), используя заранее приготовленные ингредиенты (растворитель, соду, кондитерский мак, таблетки «Ацетилсалициловая кислота»), а также подручные предметы, кустарным способом, путем извлечения при термической обработке из наркотически активных алкалоидов опия – кодеина и последующего его смешивания в пропорциях с дополнительными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства – ацетилированного опия, проведя химические реакции, незаконно, совместно изготовили наркотическое средство – ацетилированный опий, которым ФИО1 заполнила медицинский шприц однократного применения с градуировкой до 20 мл в сборе, массой сухого остатка 0,42 г, медицинский шприц однократного применения с градуировкой до 20 мл в сборе, массой сухого остатка 0,16 г, медицинский шприц однократного применения с градуировкой до 20 мл в сборе, массой сухого остатка 0,46 г, медицинский шприц однократного применения с градуировкой до 20 мл в сборе, массой сухого остатка 0,46 г, медицинский шприц однократного применения с градуировкой до 12 мл в сборе, массой сухого остатка 0,16 г, медицинский шприц однократного применения с градуировкой до 12 мл в сборе, массой сухого остатка 0,24 г, общей массой сухого остатка не менее 1,90 грамма (0,42 г + 0,16 г + 0,46 г + 0,46 г + 0,16 г + 0,24 г), которые ФИО1 и ФИО4 ( в отношение которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью) также незаконно хранили в своей квартире без цели сбыта с целью личного употребления до задержания и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО4 были задержаны сотрудниками Отдела МВД России по Белебеевскому району. Непосредственно после задержания, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 37 минут до 18 часов 29 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты медицинский шприц однократного применения с градуировкой до 20 мл в сборе, с наркотическим средством ацетилированный опий, массой сухого остатка 0,42 г, медицинский шприц однократного применения с градуировкой до 20 мл в сборе, с наркотическим средством ацетилированный опий, массой сухого остатка 0,16 г, медицинский шприц однократного применения с градуировкой до 20 мл в сборе, с наркотическим средством ацетилированный опий, массой сухого остатка 0,46 г, медицинский шприц однократного применения с градуировкой до 20 мл в сборе, с наркотическим средством ацетилированный опий, массой сухого остатка 0,46 г, медицинский шприц однократного применения с градуировкой до 12 мл в сборе, с наркотическим средством ацетилированный опий, массой сухого остатка 0,16 г, медицинский шприц однократного применения с градуировкой до 12 мл в сборе, с наркотическим средством ацетилированный опий, массой сухого остатка 0,24 г, общей массой сухого остатка 1,90 грамма (0,42 г + 0,16 г + 0,46 г + 0,46 г + 0,16 г + 0,24 г), полимерная бутылка, закрытая полимерной крышкой, с жидкостью, которая является наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) с массой сухого остатка 1,70 грамма.

Экстракт маковой соломы (концентрата маковой соломы) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Ацетилированный опий является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрата маковой соломы) составляет свыше 1 грамма до 5 граммов, значительный размер наркотического средства ацетилированный опий составляет свыше 0,5 грамма до 5 граммов.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме, о чем она заявила в судебном заседании и поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился, что подсудимая своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Адвокатом и государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминированного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Основания для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимой от уголовной ответственности отсутствуют.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании нуждается (л.д. 176-178).

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянного наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, является совершение преступления группой лиц.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи и данные о личности: ФИО1 в браке не состоит, официально трудоустроена, состоит на учёте у нарколога с диагнозом <данные изъяты>, у врача-психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Учитывая обстоятельства преступления, а также личность подсудимой ФИО1, суд приходит к выводу о том, что цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы назначением наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, в том числе наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённой без изоляции от общества и применения положений ст. 73 УК РФ.

Несмотря на ряд установленных по делу смягчающих наказание условий, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной и её поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, на основании которых суд при назначении наказания мог бы применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Данное наказание отвечает задачам уголовного закона, позволит предупредить совершение подсудимой новых противоправных деяний. Это наказание в полном объеме будет соответствовать и принципу гуманизма.

В связи с назначением условного наказания основания для замены лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом наркотические средства, как запрещённые к свободному обороту, надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 10 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту ее жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу обязанность пройти курс лечения от наркотической зависимости у врача-нарколога в условиях наркологического диспансерного отделения, а в дальнейшем при необходимости, подтверждённой медицинским заключением, пройти медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Контроль за поведением условно осуждённой ФИО1 и за исполнением осуждённой обязанности пройти лечение, а так же медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании, осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённого.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОМВД России по Белебеевскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан А.Р. Мирсаяпов